贷款平台 发表于 2019-6-13 00:45:29

人民网舆情监测室发布《互联网金融舆论生态报告》

作者:陶冬(瑞士信贷第一波士顿董事、亚洲区首席经济分析师)


互联网金融从2013年发展至今,一起走来备受舆论关注。随着行业高速发展,资金安全、运营稳固、过分营销等舆情风险渐露端倪,为企业敲响警钟。羁系氛围自2014年初开始愈加浓重,网络声量不绝积贮。在此配景下,人民网舆情监测室发布重磅舆情分析陈诉,旨在客观出现当下互联网金融舆论生态。


针对央行等十部委发布《关于促进互联网金融康健发展的引导意见》中提及的重点羁系范畴,联合各类产物的舆情热度,我们将互联网金融粗浅的分成四类产物模式,便于横向比力。团体来看,从四类互联网金融产物的舆情热度来看,第三方付出、余额宝类理产业品、网贷平台与众筹产物出现依次递减的趋势。这与公众的到场程度、继续程度、信托程度等因素密切相干,且呈正向关系。
图1各类互联网金融产物热度走势图http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPiaMWtFKvayCBaiaicJOeqlnic181JIk4uNX0oPJMwLcl48ib8c0ZG0iaY8yA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1四类互联网金融产物舆情热度哪家强?表1 各类第三方付出产物舆情热度排行榜http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPf1W6Kc4uVJGX5SPacqMgBc6KMdxGayYFfJibbvpAb5A8WWOEg7wj1lQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1付出宝和微信付出毫无牵挂地成为舆论最热门的付出平台,热度指数均高出6,远高于别的平台,成为第一阵营。这两类产物借助科技发展大环境,借公众消耗风俗厘革之机,积极抢占市场,以其较高的口碑、安全性敏捷成为媒体、网民认可、推许的第三方付出产物。

别的热度指数在3.50以上的有快钱付出、易宝付出、财付通、国付宝、百度钱包等。假如将热度在3.0-4.5和3.0以下的产物分别列为第二、三阵营,可以看出,第二、三阵营付出产物间的热度差距相对较小,阐明其相互间的竞争较为剧烈。

表2 各类“宝宝系”产物舆情热度排行榜http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPDc4p2Y1m3l0qhiauZsJ5rK7KFWDjCEffwABUadCm5buvGwgPichurquA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1在发展之初,互联网系理产业品的收益率动辄在6%左右,客岁以来,收益环境一起下滑,乃至跌破4%,收益回归常态,而银行系理产业品则有厥后居上之势。固然云云,在网络舆论中,微信理财通和阿里余额宝的热度仍然遥遥领先。


将宝宝类理产业品放在一起比力,可以发现,在热度排名前十的理产业品中,互联网系宝宝占到了一半,除了微信理财通和阿里余额宝,另有百度白赚、京东小金库、苏宁零钱宝。总体而言,互联网系宝宝最受舆论关注,银行系居中,基金系热度较低。究其缘故因由,一是互联网系宝宝是互联网金融理财的先行者,从一进入市场到现在,依附着刚开始的高红利和强势宣传,已经积累了较为稳固的人气,在各类宝宝产物名字辨识不清的环境下,许多媒体和网民都以“余额宝类”产物来统称这些互联网理产业品,并将余额宝的收益作为互联网理产业品的一个衡量尺度;二是比起传统银行和基金公司,互联网大佬企业更善于宣传、造势和营销,因此相干的理产业品也更轻易得到媒体和网民关注;三是互联网系宝宝每每由电商打造,好比淘宝、京东、苏宁等,它天生与网购、第三方付出等消耗举动相干,因此在节沐日或别的促销/代价战、抢红包运动、付出举动中也能接机露个脸,增长了在媒体和网民眼中“进场”的机遇。
表3各类P2P产物舆情热度排行榜http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPQJ1fKTBxIUnosBNVjkOKKFv2ibRaw8FfWIMr1RveSh3eAURWeQicMsvw/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1相对于第三方付出和“宝宝”类理产业品,网贷企业之间热度较为平衡,之间的竞争也较为剧烈。针对互联网影响力最高的100家平台,分析他们的注册地域信息,可以发现,广东、北京成为最热门的P2P平台注册地,两地企业数分别占到30%和29%,其次是上海(14%)、浙江(8%)。总体而言,网贷企业的发展与本地经济和互联网的发展明显正相干。
表4众筹产物舆情热度排行榜http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPI8nY4dCDEibOAISWSxPSs7Y7rn4FhrfAFLf2lgxuHEZNKolFiba7Uq5g/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1对于重要的众筹网站举行热度排名,发现在热度前十的平台中,多数为非股权性众筹网站,而榜单的前五名,除了第五位的云筹外,都优劣股权性众筹网站。据统计,对于大部分的非股权类众筹而言,与互联网特殊是移动互联网有关的、重计划的科技类/娱乐型产物成为了主流项目,而有社会心义的公益类项目特殊是与落后地域教诲相干的,也比力轻易受关注并告竣筹集目标。


“发展规模”、“题目”、和“政策”成为媒体议程设置三大热门


从互联网金融发展之初到规模不绝扩大,均引起了媒体广泛关注,这一过程中,“发展规模”、“题目”、和“政策”三大议题热度趋势交织向上。一个根本的规律是,发展规模出现暴涨后舆论场随之而来的“题目”和“羁系”声音随之放大。如第三方付出,行业的快速扩容,使得一些行业乱象相继袒露,从而引发了各界“题目”和“羁系”的共鸣,随之而来的是相干羁系政策的发布。此中三大议题交织尤其在网贷平台上较为突出,数据体现,媒体对网贷的报道量在2015年上半年显着高于2014年下半年,但报道中的“收益”与“风险”同时成为舆论关键词,政策羁系的声音也不绝伴随着整个发展时期,凸显了网贷平台行业发展的“紊乱无章”,也侧面反映了其舆论生态体系的无序,舆情环境倒霉于行业康健稳固的发展。


羁系力度影响互联网金融发展速率荣誉风险受到瞩目


在行业发展初期,互联网金融的正当性、安全性等因素反复成为舆论关注的核心,因信息不对称导致的知识盲区,加剧了舆论对相干质疑的讨论程度。此中,媒体广泛以为羁系力度相对较弱并倒霉于行业的康健发展,于是,舆论徐徐增强了对相干羁系政策的关注力度。

2015年7月,央行等十部委发布《关于促进互联网金融康健发展的引导意见》,标志取互联网金融告别“霸道”生长阶段。这一政策在引导舆论理性对待互联网金融行业的同时,也使得行业风险进一步引起各方关注,由此引发的荣誉风险伸张升级的趋势更值得关注。


两个舆论场就创新根本面告竣共识关注呈周期性厘革


第三方付出、余额宝类理产业品、网贷平台、众筹等四种模式热度走势交织向上,各自的关注点随社会话题的变化出现周期性的特性。舆论场的热度与产物走势大抵类似,尤其是在近一年的时间里,羁系层徐徐对第三方付出反复设限,使得相干的产物舆情热度较高,这也与媒体舆论场“羁系”的高频词不谋而合。
图2两个舆论场关注热词词频统计http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPr8L6BiafpqrvdtkJLJLcpBziaUwiaDPEJdJMyiaWMCP0huxQVdiaMq88xQw/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1通过梳理两个舆论场的关注点,人民网舆情监测室提炼出羁系、创新等利用频率较高的热词,而词频的客观统计亦可体现互联网金融的舆情环境。固然就词频来看两个舆论场的关键词多有重合,但具体内容出现差别化。就“创新”而言,媒体舆论场多站在整个金融行业的高度,对行业发展的创新模式、所涉及的羁系以及对传统银行业的打击等宏观层面举行梳理分析。而网民舆论场则以具体金融创新模式举行探究,一个突出征象就是互联网金融企业的宣传推广模式发生根天性厘革,多数企业通过微信公共号对自身品牌宣传营销,通过与网民互动徐徐渗入大众意识。


除了“创新”这个关键词外,两个舆论场的关注意点也有很大差别。媒体舆论场重点关注了“羁系”的环境,而网民舆论场则以“P2P”作为关注行业的重点,这反应出视野宏观与微观的差别性。


人际流传成为搭建口碑的告急渠道


互联网金融的荣誉风险与公众的信托程度出现正比关系。在这一趋势下,互联网金融产物的用户信托以致舆论信托的程度,都依赖以线下人际关系为底子的人际流传和口碑效应。具体来看,第三方付出和余额宝类理产业品两种模式相对优于网贷平台与众筹。究其缘故因由,前两种模式公众到场程度较高,在人际流传的作用下,“风险相对可控”的印象助其劳绩了较为精良的口碑。特殊是第三方付出,搭乘科技发展的期间列车,借由公众消耗风俗由PC转向移动端的契机,迎来第二次发展高潮,其高安全性与便捷性也在公众口口相传中得到印证。


在这一点上,互联网金融与传统金融行业极为相似,人际流传的信息倾向性对人们的观念产生较大的影响,部分负面信息在民间的流传具有显着的可信度,乃至到达动摇公众信心的效果。反之,媒体发布具有正向引导的信息,每每在公众心中不易形成积极影响。这使得互联网金融行业的口碑、公众信托程度,受到了人际流传的极大影响,正因云云,行业及企业的荣誉维护程度并未跟上其发展步调。


这一征象在互联网金融等新兴事物发展初期,有利于形成稳固的粉丝群体和较强的用户黏度,但这一流传本事自己存在的信息不对称、无序、易失真等缺陷,也伴随产业的发展强大而不绝凸显。渠道单一和人际流传的不稳固,让互联网金融的舆论底子显得较为脆弱。在行业发展到肯定规模后,假如这一征象继续未见改观,或将导致风险累积。眼下,互联网金融龙头企业和整个行业步入了改正发展失衡,造就用户理性,维护舆论荣誉的告急关口。


互联网金融地区发展不平衡鲁粤为高风险地区


通过查询各地互联网金融平台的总数目,以及媒体上曝光的题目平台数目,测算出各地互联网金融的舆论风险指数,将风险值最高者计为10分,最低者记为0分,算出各地的风险指数分布图如下:

图3互联网金融舆情热度与舆情风险地区分布图http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/SoFSvsuznP0srBPo4D6kOIoyt87qVvOPkXgAjtRqmxicP7ZgFa8tyo1lnBzJIONR8RIQiaZFEIia5CIMxcn4pM6EA/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1山东、广东两地互联网金融出现题目的平台最多,分别为149家和104家,而由于山东平台总数较少,因此题目平台比率最高,风险指数为10。别的风险在4分以上的有浙江、广东、湖南、安徽、上海。总体上来说,互联网金融热度较高的省/自治区/直辖市,其风险指数也相应较高,比力破例的是北京,热度排名第2,风险指数排名第10 ,这与该地域所受到的金融羁系更多有肯定关联,其行业发展更规范。而湖南热度排名第17,风险排名第4;河北热度第14,风险第7;福建热度18,风险第11,属于显着的热度高风险高的地域。


互联网金融舆情风险出现地区性特性,这与公众的生理易受负面舆情所影响有肯定关系。当一起变乱被媒体曝光后,同一地域、同一行业的多家企业轻易遭到舆论的质疑,导致公众对相干理产业品的信心有所降落。这不但影响同业企业的外部传情环境,也对产物的贩卖产生肯定的负面影响。


互联网金融企业荣誉体系搭建势在必行

互联网金融舆情环境的隐患为安全、跑路、正当性等等,但更为深层的则是相干企业的名誉体系搭建,针对平凡公众而言,企业创建精良的口碑格外告急。


起首,“缄默沉静的螺旋”效应使具有负面倾向的媒体报道快速向网民舆论场传导,进而影响公众对互联网金融企业的信托程度。值得关注的是,P2P企业的坏账、老板跑路题目的一连曝光,敏捷在短期内向全行业伸张,影响了网贷平台的团体舆情环境。


其次,产物过分营销或导致投资市场乱象。撤除第三方付出外,余额宝类产物、网贷、众筹产物的首张“手刺”就是收益环境,而这也顺理成章地成为其产物的营销点。收益率居高不下轻易被舆论解读为过分营销,而这也成为互联网金融企业不容忽视的风险。同时,互联网金融行业也具有信息不对称的特性,企业利用这一特性大做文章,夸大收益的宣传计谋每每会成为媒体指认过分营销的佐证。

互联网金融产物的发展具有不确定性,受制于许多客观因素,一旦发展不如投资人预期,也会遭遇当年的股市暴跌之痛。若真云云,行业将背上“骂名”,而企业也难逃广受品评的噩运。
页: [1]
查看完整版本: 人民网舆情监测室发布《互联网金融舆论生态报告》