一场涉及全民的“财富掠夺”正在上演！寒门再难出贵子，因为贫穷是祖传的
“底层蓝领面对的是环球化的竞争，收益被摊平，而拥有资源和研发技能的两类人，将成末了的受益者。”作者以为，马太效应正在大都会加快发酵，只有读懂时下财产分配的逻辑，才气做出精确的选择。◎作者 | 卢俊 ◎泉源 | 真叫卢俊的地产观（zhenjiaolujun）已获授权全部人都在积极，都在赢利，都在养家，但是为什么有的人赢利很容易，有的人只有陷入到穷忙的怪圈。
很多人对这个的表明大概是积极的方向出了题目，大概是方法不敷好，但是对我来说，我大概更加倾向于明确为，本身把本身放在的都会定位全部差别。
我不绝以为，社会存在一种财产剥削体制，通过一些公道的方式把财产往一个角度去转移。
迩来在易居沃顿听了商学院的导师和我说的一些理念， 也同样印证了我的见解，和各人聊聊这么一个逻辑。
01
我很早就明确一个原理
当下的社会，很难会出现逆天的情况，你只有顺应这个期间，顺应这个潮水，才有大概得到你所要的红利。
对于我们个体而言，肯定盼望拥有更多的收入，得到更多的关注以及得到更多的满意，每个人都有本身的奋斗模式，但同样也不是每个人都可以脱颖而出。
而穷忙的人，大概率是由于没有把本身投放在整个行业里和整个期间里。
想要突围，大概必要明确这个社会可以给到个人最大的红利是什么。
毫无疑问，有一个既定的条件，岂论速率是快还是慢，当下我们所处的社会经济肯定是向好的方向发展，整个中国不绝在往更好的方向发展。
而在如许的布局下，到底什么样社会财产布局会发生怎么样的转移呢？
http://img.mp.itc.cn/upload/20170420/f4834a3c939b4e2b9110f1ae00429193_th.jpeg
这是一个挺风趣的命题，和各人简单聊聊，只有明确了社会财产的分配逻辑，才有大概说服本身怎样赚更多的钱。
一个都会，一个国家，发展到一个最极致的样本，大概是一个什么样的参考呢，给各人举一个例子，应该就是苹果如许的公司。
这应该是全天下全部都会所盼望末了出现的样子。
苹果每年的贩卖额都高出两千万美元，市值靠近万亿美元，如许的数值已经到达一个都会的标准。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170420/025a7f1266534c06bb041adde7ca1a84_th.jpeg
生产手机的单件本钱只要168美元，末告终可以实现700美元的贩卖，如许的投入产出比也是每个都会所倾慕的。
苹果应该是市场经济发展到极致的一个标本。
而苹果极致的逻辑在于，强势在于在硅谷研发的技能和服务平台，独特的操纵体系和体验成为了环球市值最高的企业品牌。
以是他选择了最市场化也是本钱最小化的处理惩罚模式：美国硅谷输出芯片，在日本、韩国等地域采购配件，在中国完成组装。
如许的模式包管了核心技能的独立拥有+最低价的采购本钱+最低价的安装本钱。
而且陪同着中国成为苹果第二大消耗市场，把组装基地放置在中国以实现最低的物流本钱的模式。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170420/6cf08da973ad4339860653a8a002a609_th.jpeg
以是在环球化的模式下，苹果拥有全部人都倾慕的企业模式：
1、企业本身轻资源运营，以技能为驱动，而技能本身又构成行业内最强的壁垒，无人可以模拟2、在环球化设置下，实现最低生产本钱，一部手机苹果只要168美元，但是末告终可以贩卖700美元的售价在全部安卓手机只有2%利润率的对比下，苹果模式已经成为全部企业倾慕但却模拟不来的标准。
任何一个都会，经济假如想要实现腾飞，发展到末了肯定差不多也是这条路，外包大量的底端行业，依靠第三方服务业、高科技产物为驱动力的模式创造经济模式。
02
假如这个逻辑没有错，我们来看别的一个角度
为什么特朗普上任之后对硅谷一些高科技企业不满意呢？
核心逻辑也在于，此苹果把安装基地放在中国，由中国完成标准化采购，组装，然后苹果公司168美元回购，末了再贩卖到全天下。
以是从账面上看，中国通过这种模式赚走了大量美国的钱，对于美国这个国家来说是倒霉的。
别的，你的组装放在中国，即是抢走了美国人的工作机遇造成赋闲。
这也是为什么特朗普要求苹果搬回美国的核心缘故因由。只有把苹果组装基地放在美国，才气产生美国式GDP，以及办理美国就业题目。
以是我们把苹果当成一个国家来看，可以看到一个非常风趣的地方，起首这个国家肯定是经济非常发达，非常良好地运营的，但是这个配景下肯定也会有人受伤，那就是一群平常的蓝领和白领们，这些群体肯定会赋闲。
由于这些对于企业来说，都可以外包给外围发展中国家，他们可以享受低本钱。
那苹果的利润都被谁拿走了呢？实在就是两种人：投资者和做高科技研发的群体。
投资人依靠企业分红分得重要的利润，科技研发团队依靠不可更换的门槛得到高昂的工资。
以是这个大概是一个都会大概一个国家发展到末了肯定会有的趋势：
底层蓝领面对的是环球化的竞争被摊平收益，而末了真正收益的是投资者和技能研发者。03
而这种征象在中国发生的特别显着
不知道各人有没有发现中国经济数据里有两组对比非常玄妙的数据。
第一，中国三产的数据：第一财产占9%,第二财产占40.5%,第三财产占50.5%。
第二个数据：中国都会化率在2016年是56.1%
各人有发现异样的地方么？
什么是都会化？实在就是以工业和服务业等非农业为主的当代都会型社会
但是中国工业+服务业的比例早就高出90%，为什么都会化率却只有百分之五十出头呢？
实在只有一个表明，就是中国生齿的都会化程度远远跟不上中国经济的都会化程度。
这句话再换成一句平常的话来说就是，中国的经济程度的发展，很大一部分不是靠人这个因素创造出来的。
http://img.mp.itc.cn/upload/20170420/6de38bbf20894395aefa2c92a8049215_th.jpeg
当你本身看下中国的经济布局就可以看出来，创造GDP的三驾马车，内需部分只有三分之一，这个数据远远低于其他国家，这就是中国经济的题目所在。
以是，中国就非常依靠别的一种模式创造GDP：投资。
而投资终极的获益者是谁？真正可以大概获益的就是两类人：第一投资者，第二由于技能稀缺继承投资的人。
以是各位，你看清楚内里的财产转移了么？假如一个都会经济发展越来越好，都会驱动力越来越强，那么陪同着如许的发展，肯定会有如许的财产转移，资源家和不可更换技能者成为最大的红利得到者。
越发达的国家就越能提供高薪，但同样的你必要拥有不可更换的资源才可以大概得到收入。
而那些可更换的技能，肯定被外围的外包处理惩罚掉。财产悬殊也就如许发生了。
这个趋势不能逆转，这个就是社会运营轨迹。
以是对于个体来说，假如你想要得到较高的收入，起首肯定是去往较为发达的都会，继承都会的社会红利，第二是你必要尽大概少的做可更换的工作，而去实验必要拥有不可更换的资源壁垒，大噶鍪本，大概是技能。
以是这个时间，教导大概学习本领对于个体来说显得格外告急，你得到资金的本领不可控，但是你必须要时候充实本身，包管本身不可被更换，如许谁人所谓的高薪职位才有大概是你而不是他。
以是时候要记得，对待再学习的本领，必要时候包管充足的饥渴，才有大概在人群中突围。马太效应在一线都会极尽形貌地出现着。
页:
[1]