改革国际货币 谁给周小川出的这馊主意!
奠基美元在国际贸易和国际金融中职位的布雷顿丛林协议，从1941年英美两国开始协商预备到1944年炎天末了签订，颠末了三年的时间。其时的情况，与本日有很多差别。
1929年的危急，到1941年已经开始有告终束的征兆。到了1944年，是预备战后规复经济的时间了。这和本日危急刚开始的情况，自然差别。本日该做的事变很多。
第一要解燃眉之急，要“振兴”，哪怕赤字谋划。
第二要守望相助，同心协力。有赤字，各人都要有赤字。既然经济环球化了，那么每个国家的经济政策，在现在，也不能只思量本国长处。否则，又会是1929年后掩护主义的幽灵再现，令危急深化。尤其，中国盼望在国际社会中饰演个大的脚色，那就应该拿着名角的姿态和身材出来演。
第三，固然还要防止金融界新瓶子装陈醋，新车老路。是必须对全部的金融机构加强监控，而且，特别是环球同一标准的监控。
这些都是可以大概很快做起来的，也是能做得到的。
改革国际钱币体系，非常须要，应该思量，但是不大概在几个月之内便见分晓。这息争燃眉之急，就有了抵牾。什么告急，什么急，肯定要分得清楚。房子失火，想着完婚，是分不清谁人急，谁人告急(固然，完婚大概不告急)。这个原理，众所周知(不止周小川知)。但是，倘是一学者说，必须改革国际钱币体系，那是明白人分析白话。又好比，地震才发生了，学者可以说，为什么是在汶川，为什么是八级，而省长总理，先要救人，再要重修，还要追究该追究的责任。
周小川身为中央银行行长，此时说应该改革国际钱币体系，意义差别，影响差别。乃至，有不负责任之嫌。
谈改革体系，不解燃眉之急，倒霉于同一振兴口径和步调，对防范金融脱轨也无干系。G20集会在即，此时此语，什么原理?
(包罗对适口可乐与汇源一案的处置处罚，亦有大概令人有掩护主义之疑。唉!还是孩提时期......)
天下经济复苏被耽误，美元再骤跌，对中国经济与百姓有什么长处?!
而且，环球外汇储备，在近七万亿美元，此中三分之二，是美元储备。第二位是欧元，占总数的四分之一。改革体系，必须，但是，谈何轻易。此时同根生，相煎何太急?
当中国应到场挽天下经济狂澜于既倒之际，跟你说“流体力学”原理?
惋惜。
一边多年来任中国国民储备扶助美国债务，一边论一套美元必须贬值的原理，同时，还忘了说，人民币升值后，出口怎样大发展......
谁给周小川出的这馊主意!
中国人是有修养有文化的人。理念应该清楚。知道什么是务实，什么是讲求实际。三三见九，九九归一。
但是，见不到。也不消看CCTV。
才是惋惜。惋惜!
页:
[1]