经济数据互相矛盾：用电量和经济增长的奇怪背离
天津某电厂，4台发电机组被拆开了3台，只剩下1台在工作。“如今用电量那么少，赶紧趁时机拆开呆板保养。”该电厂检测部分的余司理成了大忙人，“大概5、6月份用电量要增长。”
本年以来，天下大部分电厂的发电量进入同比负增长阶段，而且大部分厂都在强化呆板查验。工业和信息化部发布的数据表现，一季度天下工业用电量为5507.80亿千瓦时，同比降落8.38%。
固然一季度的农业用电量、第三产业用电量和城乡住民生存用电量均有所增长，但工业用电量占到全社会用电量的70%左右，动员了全社会用电量4％的同比降落。
国网北京经济技能研究院副院长胡兆光猜测说，4月份全社会用电将同比降落3.5%,比3月份降幅还要有所扩大。
与工业用电量的连续下滑差别——国家统计局公布的数据表现，一季度工业生产开始好转，好比3月份规模以上工业增长值比1-2月同比增幅高出4.5个百分点，到达8.3%。
其他经济数据，好比制造业采购司理指数(PMI)、信贷数据也非常高，4月PMI数字为50%以上，反映出经济的扩张趋势。
这就让人烦闷了——工业用电量在降落，那么工业增长从何而来？在4月16日的国务院消息发布会上，国家统计局消息发言人李晓超就这个标题认可，“直接从数据上很难表明。”
这已经不是统计局官员第一次被问到这个标题。究竟上，国家统计局局长马建堂、副局长许宪春等人，本年也多次被记者问到雷同的标题。
与此同时，曾任英国财务部政策顾问的TomOrlik于4月10日发表《怎样对待中国经济减速时期的GDP统计》一文，提请中国要防止地方上人为调低经济数据以夺取中心投资。国家统计局局长马建堂阅后立即指挥将此文转发在统计局网站上。
“真实可信不但是我们推行职业责任的要求，也是自觉继承社会和公众监督的要求。让我们方方面面共同积极，不绝提升中国统计数据的质量和公信力。”马建堂在指挥中说。
事出有因
李晓超们遭遇的上述标题，着实在2006年的第三季度经济消息会上也出现过，都是关于用/发电量与工业增长值的背离。如2006年前三季度中国GDP和工业增速回落，而发电量增长却加快了0.5个百分点。
李晓超上一次的表明是：“用电和经济增长不匹配的环境在美国也存在。好比2003年，美国GDP由上年增长1.6%加快到2.5%，而电力生产则由上年增长3.6%回落到0.6%。”
国家统计局局长马建堂本年也给出过一个相干的表明。他在本年2月初于泰国举行的团结国亚太统计委员会第一次集会上，被问到“为何2008年第四序度用电量是负增长，但GDP却增长6.8%”时，给出的表明很简朴：
用电量告急表如今重工业，而服务业用电量就很少。中国第四序度工业增速固然降落比力多，但服务业相对照旧比力稳固的。因此，用电量和经济增长不是完全同步的。
别的，工信部运行监测调和局局长朱宏任在4月23日也给出一个来由，即工业能耗降落。好比本年初两个月，冶金、有色金属、石油石化、化工、医药、纺织、电子等行业综合能耗同比降落7%-16%。
国家统计局副局长许宪春也有自己的看法。他以为经济结构调解是一个告急的因素，好比高耗能行业增幅比一样寻常工业增幅要低。
许的说法有数据支持，好比一季度轻工行业增长值同比增长7.8%，但是占工业用电70%的钢铁、冶金等行业发展速率要低，如冶金行业工业增长值同比增长仅2%。
国泰君安(行情 股吧)证券研究所分析师时伟翔同意上述说法。
他测算发现，差别工业行业用电差别，能表明工业用电和工业增长约7个百分点的差距，好比2002年金属冶炼等行业的单位增长值耗电为0.214元，而通讯装备、盘算机等行业单位增长值耗电仅为0.042元，两者差距靠近5倍。
时伟翔还猜疑，是不是在盘算工业增长值时一个盘算口径有偏差。
据相识，现在每月的工业增长值率使用的办法是工业总产值和上年度调解后的工业增长值率的乘积，但是由于客岁同期的实际产能使用率比现在要高，因此实际的工业增长值率应该有所降落。
如许，盘算本年的工业增长值时，未使用的产能大概管帐算进去，但是用电数据由于比力客观，以是，工业增速会比用电数据高。同样，在产能使用率进步、经济快速增长的年份，工业增速会比用电要低。
不外，由于工业增长值率的调解比力复杂，背后工业增长值增速是否真的高估无法测算，记者未得到国家统计局的回应。
经济暖春迷雾
判断经济是否真的回暖，到底该依据哪些数据引起的争议更大。就像工业用电量和工业增长数据不匹配一样，各个数据之间打斗比力严厉。
法国巴黎百富勤证券董事总司理、首席经济师陈兴动指出，一样寻常来讲，电力增长和工业增长以及经济增长应是匹配的，至少不应有太大收支。特殊是3月份工业用电量降落1.3%，规模以上工业却增长8.3%，相差近10个百分点。“这就很难表明白。”陈兴动说。
经济数据出现打斗的环境，不止出如今用电量和工业增长方面，其他如信贷增长、PMI数据上升，但是货运(如海运)、出口、民营投资数据却没有好转的迹象。
对此，差别的机构使用差别的数据得出差别的结论。好比 中金公司(行情 股吧)梁红根据信贷数据以为，经济即将出现过热，由于6万亿信贷增长可以刺激经济保八，一季度信贷靠近5万亿，因此本年守旧的估计是9万亿信贷增长，因此经济已经“V”型反转，下一步要防止通胀发生。
渣打银行中国分析师王志浩和国家书息中心经济猜测部祝宝良等人以为，经济没有大的好转，好比现在民营投资仍未起来，这和上两次经济周期不一样。王志浩预计2009年中国经济增速为6.8%。“梁红大概太乐观。我以为还要看2个月数据，临时没有计划上调整年中国经济增长率。”他说。
记者相识到，造成上述观点对立的缘故起因，除了数据样本不一样，一些统计方法也差别。
好比4月份制造业采购司理指数(PMI)，国家统计局给出的数据高出50%，而里昂证券给出的却低于50%，乃至比3月份还要低。陈兴动以为，这大概是由于前者的样本告急取自于大企业，后者的样本则多取自 中小企业(行情 股吧)的缘故。
GDP之变
统计数字不匹配乃至相互抵牾，增长了判断宏观经济走向和举行决定的难度。
4月15日国务院召开常务集会研讨一季度经济形势前，国务院发展研究中心、中国社科院、国家书息中心等机构均向国务院提交了关于本年经济走向的猜测陈诉，但猜测结论各差别等，乃至国研中心一家之内也出现分歧。
好比该中心副主任卢中原以为本年经济到达9%没有标题，但该中心宏观研究部部长余斌则以为，未来中国经济呈“W”型走势的大概性较大。在周边国家经济一片冷落的环境下，本年我国经济实现8%左右的增长已属不易。
别的另有将经济增长判断为“L”型、“V”型、“U”型的差别观点。
由于客岁下半年经济增速低，本年同比经济增速会一个季度比一个季度高，但这是否就是经济徐徐回暖的信号仍值得猜疑，缘故起因在于国家并没有发布季度GDP数字。
陈兴动就此以为，决定层判断形势照旧要多甄别数字，好比现在的用电数字显然要可靠些。别的还要多听各方的意见，“显然讨论多了，对于决定会有好的劳绩”。
而对于国家统计局而言，现在正在强化有关季度GDP核算的统计贡献。
国家统计局核算司的一位人士告诉记者，如果以后有了季度GDP数字，就既有了同比的增速，也有了环比的数据，经济是否真的好转，就一清二楚了，不会有那么大的争论。
而单个季度的GDP统计，绝对不像外边想象的那么简朴。
这位国家统计局人士告诉记者，从前公布的都是单个季度的累计GDP增速数字，此中也会公布单个季度的同比增速数字，但是盘算单个季度的GDP，不是累计的数字减去前一个季度的数字就可以得出的，由于这内里牵涉到代价因素和可比的因素。
国家统计局从来岁第一季度起公布单个季度的GDP和环比数字。由于环比数据能更准确反映经济变更的环境，统计局此举被以为是朝着与国际标准接轨迈出了新的一步。
页:
[1]