国库背后的战争：央行PK财政部！
国库归谁管？财政部和央行20多年的角力终出效果——仍旧中分秋色。上月尾表决通过的预算法修正案，维持了现行预算法关于“央行司理国库”的表述，同时也保存了“国库的支配权属于各级财政部分”这一句。
这个效果并不出乎料想。表决一周前，天下人大干系人士曾在预算法修正案审议吹风会上表现，中国人民银行是司理国库照旧署理国库，这个题目熟悉还差别等，国库管理体制还在进一步改革过程中，以是对现行预算法的规定就暂不改了。
不改，在许多人看来，是央行赢了，由于司理、署理一字之差意味着权利赋予的悬殊。“司理”代表着央行可以对国库资金的收缴、拨付、实行拥有监视权，而财政部以为，监视权完全可以在财政部内部实行完毕，央行仅推行出纳职责即可，即“署理”。“在新的预算法颁布后，看起来是央行赢了，实则否则，财政部在这次预算法修改中关于国库的权利应该做出了巨大的让步，否则预算法依然很难通过。”一位不愿具名的财税体系资深官员表现。
1994年出台的现行预算法，历经四次审议，此中至少两次都卡在国库管理权之争上。“部分职能的重复设置、低服从运作和权利掣肘，在国库主导权的争取中表现得极尽形貌。”上述官员称，从这点来看，间隔创建今世财政制度尚远。
缘起
国库管理权的分歧，自1979年中国人民银行与财政部分开办公后，开始显现并愈演愈烈。
据财政部财政科学研究所副所长王朝才先容，改革开放之前，中国人民银行归财政部管辖，属于财政部的一个司，当时的财政部没有国库司如许专门管理国库的司局。
“国库的业务都在中国人民银行那里管理，期间特点也决定了人行署理国库的业务，但条件是，人行从属于财政部。”上述不愿具名的财税官员表现，厥后中国人民银行从财政部分开办公后，许多题目产生了。
国库的管理权也随着央行的独立，部分地发生着转移。
1983年9月，国务院决定中国人民银行专门使用国家中心银行的职能，此前颁布的《中心金库条例》不停明白人民银行“署理”国库，央行独立后，1985年国务院颁布《国家金库条例》，将人民银行由“署理”国库改为“司理”国库，央行的职能被增强。
以后，固然国务院又颁布了《国家预算管理条例》，要求各级国库库款的支配权属于同级财政部分，但并未提及央行与国库的关系。直到1994年现行预算法才明文提出中心国库由中国人民银行“司理”，但相应也规定，各级财政部分享有对国库存款的支配权。为此，财政部于2000年创建国库司，此中一条职责就是构造订定国库管理制度。
但一个机构由两个部分管辖，争议天然不可克制。
“财政部的国库司和央行的国库局每年都为‘司理照旧署理国库’扯皮，财政部国库司专门有一个处室，就是与央行打交道的。”财政部人士称。
中心财经大学财经研究院院长王雍君是最早开始关注国库题目的专家之一。他告诉经济观察报，财政部2000年开始国库体制改革，重点就是鉴戒发达国家的国库模式，实行会合化管理，也就是政府的全部财政资金会合在央行的国库单一账户上，但由财政体系实行监视和查抄。
这个意见也反映在厥后《预算法》修正案的二审稿中，二审稿增长了各级政府财政部分负责监视查抄本级国库管理的预算收入收纳、分别、留解、退付及预算付出的拨付业务的规定，并把现行《预算法》中“央行司理国库”的条款删去了。
但二审稿征求意见稿在2012年7月甫一面世，即引来满城风雨。当时央行高层以及央行国库局的负责人多次以发表意见和撰文的方式，叙述央行司理和监视国库的紧张性。由于争议太大，固然三审稿仍维持了上述修改，但到四审时，原来的条款已被规复，仍保存央行司理国库和财政部分享受国库存款支配权的双头管理格局。
题目
在地方财政人士看来，预算法修正案对国库管理权的这次“回归”，着实难以明白。
一位曾经继续过多年省级财政厅国库到处长的人士说，他继续国库处长的时间，每一笔高出500万的付出，地方人行国库处都会打电话过来问询，在什么时间什么项目做了哪项付出。而每年的12月31日，他还要和国地税部分、海关、地方人行的国库部分，对每一笔收入包罗税收和非税收入在内，逐一对账。
他以为这是低服从的运作，“一个国家有两套管理国库的部分，而且照旧属于两个部委，干着同一件事变，从国库角度来看，中国人民银行并不是一个构造收入和负责付出的部分，更多的是一个统计职能”。
在他看来，财政部分有各级人大、审计部分以及纪委监视，管理国库有操持，使用的拨付步调也已经美满，财政体系内部对国库存款的监视也不是难事，如许看，央行的职能很难表现。
地方财政体系对国库管理职能重叠的看法，王朝才和对外经济贸易大学财政税务学系主任杨志勇也表现认同。杨志勇说，央行司理国库不大概预计财政要花多少钱，国库的主动权肯定得在财政部分。王朝才则表现，财政部分代表政府支配资金，假如由央行司理国库，在资金题目由央行支配，是绝对要出题目的。
不外，支持央行司理国库的一些人士以为，国库是财政收支的平台，是国家的金库，应当和财政部分保持相对独立性，以便实现政府内部的相互监视、考核和制约。别的，明白央行的国库管理职能，可以更严酷限定各部分和地方财政专户的设立，直至终极取消财政专户。
而且，随着国库存款居高不下，财政部正在加大对国库存款举行现金管理的力度，即将国库存款从央行移至贸易银行以获取更高利率，这在央行看来是对货币政策的打击。中心财经大学银行业研究中心主任郭田勇以为，将来假如为了进步国库资金服从，将国库资金在保存根本付出后投放贸易银行体系，肯定对货币政策有影响，造成货币供应量的升沉。
即将于2015年1月实行的预算法修正案，对这些题目没有答案。固然修正案保存了央行司理国库的条款，但博弈仍大概继续下去。
“财政部和中国人民银行已经举行了许多次的博弈，焦点在于财政资金是否放在国库里，是否由央行继续出纳和使用对于国库资金的羁系职能。”王雍君说，但是如今央行司理国库的职能在肯定水平上是被倾轧的。
页:
[1]