关于基金估值不准的问题,不知道真假
有人这样解释的：基金也都有“大户”和“散户”，必须保证“大户”的收益。
比如一只15亿的基金，其中5亿是“大户”定投。必须保本+保10%年收益。
基金公司通过信息优势（当天多少人申购赎回，只有基金公司知道），用每天的净值差来保证“大户”有收益。
这就是很多基金，每天晚上公布的净值，和白天估值偏差很大的原因。
上涨时，如果散户赎回的多，就压低净值，毕竟抬高净值=给散户送钱。散户不赎回，就抬高净值，替“大户”做赎回，实现保10%收益，落袋为安。
下跌时相反，散户不跑，就抬高当天净值，反正散户没跑。如果散户跑，就压低净值，所以经常出现白天估值跌1%，晚上净值跌4%的情况。
朋友还建议我，拿着宣传“xx基金公司（或经理）”自持的基金，千万别碰，因为人家是要“保本保收益”的
反正说的挺玄乎，也不是没道理，确实没见过有几个亿的闲钱，还在网银买基金。可能这种钱，都会找基金公司谈吧。 不太可能，最后估值应该只有唯一一个，能算出来的。 算了一下，确实可行：
假设盘子20亿的基金，A是大资金=10亿。B是散户资金=10亿。
第一天估值（实际）涨10%，净值只给涨5%，因为散户B赎回50%
第二天估值（实际）涨5%，净值涨10%。因为散户B没赎回。收盘前，给大资金A赎回了100%。
这么一弄，账面没问题，实际上大资金A吃掉了散户资金B一半的收益。 下跌时相反，可以做到大资金不赔钱，全从散户的资金里赔。
第一天估值（实际）跌10%，基金净值跌20%，因为散户B赎回50%；
第一天实际盘子=18亿（实际跌10%）-散户赎回4亿（按净值跌20%）=还剩14亿。
第二天估值（实际）跌10%，基金净值再跌20%，因为散户B把剩下的50%也赎回了；
第二天实际盘子=12.6亿（实际跌10%）-散户3.2亿（净值又跌20%）=9.4亿。
现在散户B全跑了，盘子里还剩9.4亿。虽然净值下跌了40%，可盘子只损失6%，大资金只损失6% 稳赚钱了 沙笔才去风险投资
页:
[1]