cc34567 发表于 2025-4-25 07:28:33

个人感觉,普通人炒短线赚不到钱。

本人炒股已太多年了,从没见过炒短线的人真正赚钱的。
感觉只有两种炒股方法可以赚到钱。
在合适的点位,选择大银行,茅台这种股票,很多年都不动。但这种炒法,感觉需要非常高的水平和耐心,一般人也做不到。
另一种方法,认准大盘一个比较容易到达,又较安全的低点,等待。到了这个低点后,分批买指数宽基,不到达这个低点肯定不买。
大盘在多少点算相对安全的低点?
略炒几年炒股的人都可以看出来,所以这种方法大部分人都可以用。
像现在,应该大家都可以看出来,按上证算,比较可靠的买点定在3000点以内比较稳妥。
因为3000点以内比较容易到达,买点定到这,不至于经常踏空上涨浪,也不会被套太多,及被套太长时间,因为这些年大盘在3000点以内停留的时间都不长。

hnOcer03 发表于 2025-4-25 07:28:51

如果买点定到2900以内,容易踏空小的上涨浪,也需要等更长的时间。
如果买点给定到更低,虽然更安全,但更易错过较大的上涨浪,也要等更长时间。而且定的这个低点以后会不会到达,都不敢保证。

ik5t7m9bdr 发表于 2025-4-25 07:29:16

认定大盘一个相对的低点,买指数宽基,只要大盘涨了,你肯定也涨,这种方法比买个股更安全,因为个股有些不跟大盘涨,也有些容易有雷。
这种方法,相信谁都知道可以稳赚,一般人也都可以做到。
像现在,如果有人说,上证要到大跌到3000点以内,而且很多年都回不到3000点,每个人都会知道在乱址。
如果有人说,上证很多年也不会跌到3000以内了,要长远的在3000点上面运行,每个人也要认为这个观点在乱扯。

zhishikanyixia 发表于 2025-4-25 07:29:52

但为何这种简单,基本人人都会的稳赚的方法,极少有人用呢?
因为炒股的人大部分心态扭曲,三观也不正。
认为这种方法太慢了,赚的也太少。
炒股的人都想很快赚大钱,没任何根据的认为自己可以做到。
所以说,大部分炒股的人三观不正。
相当多炒股的人,碰到个长期休息,都急坏了,恨不得股票没假日,晚上也运行。
这种急燥冲动的心态,也忍不住等半年或一年,稳定的买一回股票啊。
所以说炒股的人大部分心态扭曲。各种重要缺点都有了。

第一私募 发表于 2025-4-25 07:30:00

老哥们,出门手机流量不够用?可以看看我的贴,低月租200多G,长期
页: [1]
查看完整版本: 个人感觉,普通人炒短线赚不到钱。