roy2009 发表于 2025-6-22 08:03:59

中美迟早有一战,要小心了。

美国的逻辑:他们的眼里,只有战争,和准备战争。是不存在和平,是不存在合作共赢的。
美国,跟我们的核心矛盾其实不是经济,不是科技,不是价值观,不是宗教。
而是:国歌的第一句。
也就是说只要你有主权,美国一定会来打你,而你强大,或者你没钱,他或许晚一点再打你。
而只要你又弱,又有钱,又不愿意臣服美国的,满足这3个条件,美国必定打你。
说的简单点:一切有主权的国家,均是美国内心深处的敌人。
美国会千方百计的,去奴役一切有主权的国家,直到他们成为美国的奴。
看地图,利比亚,伊拉克,阿富汗,叙利亚。现在轮到俄罗斯和伊朗了。
美国在对中国出手之前,会先把一切他们觉得弱的先灭了。
假设美国把伊朗和俄罗斯都整的爬不起来,那么下一个,将会是朝鲜。
当所有障碍清除了之后,必定是大决战的开始。
中国需要思考的是,假如美国的代理人战争来了,中国要怎么办?
中国崛起的关键,就是和平,因为和平,所以大家都愿意来做生意。
而一旦战争开启,那么资本就会大量外逃,会造成高额的经济损失。
个人看法,虽然有点看不起,但不得不说,以色列的这种斩首行动,在对付弱国的时候是十分高效的。
而恰恰这正是对付代理人战争的最佳办法,除非你愿意真的跟美国开战互相大蘑菇毁灭。
用最快速度灭了对方的棋子,才能让对方对你有所忌惮。
中国未来跟台湾打,一定要先发制人,斩首行动,不要顾及什么道义,子虚乌有的民族情感。
不要跟他们拖时间,必须一击必杀。机会只会有一次,否则就得像俄罗斯一样,被拖进无止境的战争。
会死好多子弟兵以及极大的消耗国力,只有一击必杀,才是最小损失的。
可千万不要学俄罗斯那样,又要打,又要顾及跟欧美的关系。结果战争迟迟得不到结束,一直被放血。
假如美国要介入,直接灭了。
狭路相逢勇者胜。瞻前顾后是兵家大忌。
当然,美国还是很强大的,美国真正比中国强大的,不是经济,不是科技,不是军事。
美国比中国强大的,其实就是《势力范围》。
二战的德国足够厉害了吧?无论工业,科技,军事,都是可以横扫欧洲,每次交战都可以打出极高的战损比。
即便是苏联遇到德国,虽然赢了也付出了几千万人的伤亡。
可最后,德国输了。
德国其实就是被《势力范围》,以空间换时间拖死的。
中美如果开打,一开局中国可能占优势,但是随着时间,会一点点的被对面以空间换时间消耗。
关键在于,你家里被人打,而别人的家里和和平平的。别人可以炒股可以生产,而你变成一片废墟。
伊朗已经用行动表明了,如果早点这样打以色列的城市,结局或许就不一样了。

gfd3h0uj0m 发表于 2025-6-22 08:04:05

你的缝纫机啥牌子

kexfNoibk 发表于 2025-6-22 08:04:55

你在说什么笑话。开战3天可能持平。从第三天开始,美国惨败。打得越久,美国败的越惨

bvc3n5y2j8 发表于 2025-6-22 08:05:24

说笑话的?老美现在还有多少生产能力?打起来他货架上自动刷新商品的?

kj8z1d5jft 发表于 2025-6-22 08:06:23

曹县不是揍过一次霉弟了?霉弟是不长记性还是皮痒了?

伤心鱼 发表于 2025-6-22 08:07:21

理由不充分大家不认可的。

bv7d2p8qse 发表于 2025-6-22 08:08:13

总感觉这些新贴吧账户的脑子都是低能,是4v没给你们训练好吗?啊美曾经当过最强大的工业国,别人不知道工业国爆兵的实力?你把啊美当2b呢,欧洲离中那么远,没有矛盾,人家跑几千公里和你开战?还是说啊美准备和人类历史上最强大的工业国pk一下,然后让别人渔翁得利?

9w6p8e4t08 发表于 2025-6-22 08:08:35

战略上,它一直是敌。因为它一直想弄死东大。

kl3c6lfg0c 发表于 2025-6-22 08:08:41

你先看看欧北两大阵营加起来的军工产能 隔壁 80 后小胖子关门发展都能两艘 5000+排水量的军舰同时搓放眼全球近些年下水 5000+排水量军舰的有几个?都在吃老本

shuishan 发表于 2025-6-22 08:08:53

你在放什么屁?……美中世代友好……应该把你拉出去毙了……
页: [1] 2
查看完整版本: 中美迟早有一战,要小心了。