长城易趣RWA项目调查报告：荣和酒拍单转CCRWA机制解析
一、项目背景与核心机制长城易趣RWA项目宣称由中国长城计算机进出口公司旗下平台推出，以荣和烧坊酒业100亿基酒为底层资产，首期发行10亿枚数字通证CCRWA（原始发行价1元/枚）。其核心逻辑是“消费即投资”：用户此前购买的荣和酒拍单（消费凭证）可按规则转化为CCRWA通证，共享基酒资产增值收益。技术层面采用“区块链+三维码”实现资产确权与溯源，通证在持牌的亚洲数字资产交易所上市流通。
二、争议焦点与风险分析
1. 资金盘特征指控
· 庞氏骗局嫌疑：多家媒体揭露“长城易趣CBB”（关联项目）通过操控中拍率（宣称90%）、强制拉人头（直推奖、团队分红）、降息逼用户加仓等操作维系资金流，模式依赖新用户接盘，符合庞氏特征。
· 冒用国企背书：中国长城曾发声明撇清与“易趣CBB”关系，但RWA项目仍以“国企背景”宣传，存在身份误导。
2. 政策合规性风险
· 中国明确禁止虚拟货币相关业务，境内居民参与境外交易所交易不受法律保护。近期五家权威机构联合发布风险提示，指出RWA热点下诈骗活动激增，尤其警示“高收益承诺”和“政策规避”项目。
· CCRWA虽以“非金融RWA”自居，但其通证交易实质涉及虚拟资产流通，境内用户参与可能触犯非法集资红线。
3. 价值支撑与流动性隐患
· 底层资产真实性存疑：基酒估值100亿缺乏独立审计，三维码技术虽提供溯源，但市场对荣和品牌的实际价值共识尚未验证。
· 交易所流动性不足：新兴数字资产交易所深度有限，CCRWA价格易被操纵，若抛压增大可能崩盘。
三、独立评估与建议
是否为资金盘？需高度警惕
· 正面逻辑：项目试图通过实体资产上链提升白酒行业流动性，技术设计具备创新性，且选择香港持牌交易所规避部分合规问题。
· 负面证据：
· 模式矛盾：同一平台下“CBB拍卖盘”已被定性为资金盘，RWA项目未彻底切割关联，运作逻辑相似（如拉人头机制）；
· 法律风险突出：律师指出，真正合规的RWA需清晰披露资产权属、资金路径及用户属地限制，而长城易趣在这些关键点上模糊其辞；
· 行业预警：反传机构将“长城易趣”列入资金盘名单，强调其“拆东补西”本质。
建议与看法
1. 投资者层面：
· 立即核查个人拍单转化条款，警惕“高收益诱导”；若涉及拉人头返利，可能承担传销法律责任。
· 境内用户参与CCRWA交易属政策灰色地带，资金安全无保障，需优先止损。
2. 行业监管层面：
· RWA技术本身具备革新潜力（如上市公司探索算力资产上链），但需建立资产审计、跨境合规及投资者准入标准，防止概念滥用。
结论：长城易趣将酒拍单转为CCRWA，本质是借RWA概念将消费行为金融化。然而，其资金流不透明、关联项目涉诈、政策风险高企等特征，更贴近资金盘而非合规创新。建议公众远离，监管部门应强化跨境资产代币化活动的穿透式监管。 想了解
页:
[1]