htmmkwi 发表于 2025-9-16 08:14:35

我更倾向于认为证是真的,但不一定是同一个人的,也不一定就是她本人的,只是“借”来拍照,按照常规逻辑,如果证上姓沈,为何不漏?

Dsd7u7oG6d 发表于 2025-9-16 08:14:51

你最好先组织下语言简短的提取秀太跟见义勇为和残疾相关的信息,组织好了把整个经历,姓名相关信息一并提交,如果说整个经历里面有虚构和夸大,那也是同样过分的事情

i8j6us3o2c 发表于 2025-9-16 08:15:18

这个残疾人证应该是好几年前的啦,现在残疾证和身份证一样是电子的,残联现在也不要绿本本啦

iko0o0j2p5 发表于 2025-9-16 08:15:35

我看了一下隔壁楼的瓜,我觉得现在最大的问题是秀太前后说辞不一,ta一开始在知乎说是为了男朋友出意外,微博说是救男友,贴吧说是见义勇为,我记得某一个离谱的说法还有为了和男友私奔从楼上掉下来?ta对自己的致残(假如真的致残)原因都不能同意,我其实并不相信ta所谓的见义勇为和残疾人证

9w6p8e4t08 发表于 2025-9-16 08:15:41

证件我认为是真的,只是不是她的,她就是拍了别人证件。也许有可能她是去送证的人
页: 1 [2]
查看完整版本: 秀太事件的证件真伪疑问