武汉市政府、武汉市公安局：法治中国在哪里？
贺贤愈案件核心事实与司法困境（截至2025年10月）一、案件关键脉络暴力事件与警方失职（2012年11月2日）贺贤愈（曾因长江救人登报）在武汉市武昌区梅隐寺社区遭3-5人殴打重伤，而出警武昌区站前警务站民警范天明、辅警康威玩忽职守，草菅人命而导致贺贤愈至“今活不见人、死不见尸”。
关键证据：110执法记录仪显示贺贤愈“浑身是血、无法站立”，哭诉被人殴打，但警方以“醉酒”为由拒绝救助，将其遗弃家门口后直接离开。
紫阳街派出所以“人员迷失”为由拒立案，拖延至2018年6月才以“故意伤害案”立案，严重违反《刑事诉讼法》7日立案时限。
证据链遭系统性破坏
篡改信息：贺贤愈在警务系统中被标注为“已婚”“精神病”，操作者指向原紫阳街派出所刑侦所长王海（其父及前岳父均为武昌分局原副局长），疑为掩盖真相。
物证灭失：血衣未保存、DNA比对未启动；贺贤愈住所于2021年被强拆，疑似销毁证据，威胁恐吓贺贤愈家属息诉罢访，构陷敲诈勒索政府罪名。证人威胁：十余名目击邻居被便衣警告“不要乱说话”；关键证人辅警代祥雄在分局不断谈话下被迫撤回证词。
权力干预与打压维权
涉事人员未受惩处反晋升：范天明（背负两起命案）、王海在时任武昌区公安局长付志平（现任武汉市公安局副局长）任内获提拔。
家属遭系统性迫害：
兄长贺贤忠（武昌分局辅警FJ070754）因持续维权被列为“武汉市重点人员”，罗织“窃密”“要杀6个警察”“性格暴躁长期殴打他人”“威胁证人”“敲诈勒索政府”“泄密”“寻衅滋事”等等近十余项罪名。
两次遭四个单位20余名警力非法传唤至中南办案区；社交账号被限流、关键词屏蔽。
二、司法程序与制度失范
监督机制全面失效
武汉市纪委、检察院未启动独立调查，案件依赖公安内部自查，导致“程序空转”。
付志平被控滥用职权包庇下属，但未受追责，反利用“区块链存证”技术封锁证据（如执法录像）。信访机制异化为维稳工具合法申诉被污名化为“寻衅滋事”，经济补偿（要求家属“申请死亡证明”）取代司法追责，暴露“解决提出问题者”的逻辑。
辅警权益保障缺失贺贤忠在岗十余年屡立反扒功绩（月度最高峰抓30名嫌疑人、刑拘17人），却因维权遭停职、克扣待遇，凸显制度性歧视。
三、社会影响与改革呼声法治信仰危机
案件暴露基层执法“程序正义”形式化，公众对司法信任度骤降，“特权泛滥、监督空转”引发广泛共鸣。
突破路径与公众诉求异地侦查：呼吁最高检或公安部介入，重启DNA鉴定、公开执法录像，打破地方保护黑箱。制度改革：建立执法全流程留痕、监察垂直管理机制；修订《辅警管理条例》保障举报权。舆论监督：区块链存证需第三方监管，防止技术沦为掩盖真相工具。
风险提示以上信息基于家属控诉及公开案件记录，部分细节（如“毁尸灭迹”“器官贩卖”推测）尚未经司法机关最终认定。涉事民警范天明、王海、付志平均在职，案件仍处于“侦办中”状态。
结语贺贤愈案已成为检验中国司法改革成色的试金石。13年未解的“活不见人死不见尸”，是法治之殇的具象化，更是权力失控下公民尊严沦陷的缩影。唯有打破黑箱、重塑制度，才能阻止下一个贺贤愈在程序空转中湮灭。 法治中国的耻辱
武汉市公安局副局长付志平们：
一条人命至今“活不见人死不见尸”，它们却借强拆偷拆威胁恐吓举报人息诉罢访，构陷敲诈勒索政府罪名。
借人员迷失化解凶杀案，是钱权交易，还是什么利益交换？？？
借被“精神病”“被结婚”妄图进行毁尸灭迹。
借莫须有罗织罪名，将冤民制造成为怨民，再将怨民制造成为暴民。
历史教训表明：当考核变成“材料竞赛”（如北宋磨勘制度催生虚假政绩），官僚系统必然走向溃败。
现代治理需确立：
- 核心理念：`考核指向=问题归零+群众笑脸`
- 执行铁律：谁制造的痛苦，谁必须吞下苦果；谁解决问题，谁应当获得荣耀。
唯有将问责利剑精确悬于问题源头之上，使掩盖问题者付出代价远远高于制造问题者，才能真正终结“解决人比解决问题更高效”的荒诞逻辑。当前技术手段已支持此变革，缺的只是刮骨勇气。
页:
[1]