PM1l9w1j2 发表于 2026-1-22 09:05:14

看到碳水男大发些低信息无意义烂梗的楼主有没有跟我一块念起某句话

bc9yk2763 发表于 2026-1-22 09:05:29

其实很简单的道理,谁主张谁举证,当一个讲故事的人提出一个事实主张的时候,他需要的首先是提供证据来证实而不是让质疑者提供证据来证伪,简而言之作为故事的讲述者,你需要对故事的真实性负责而我不需要
然而这个小学生都懂的道理途游似乎是不懂的
而且他们似乎犯了一个最基本的错误,那就是当对面要求你去证明他在编故事的时候,已经默认如果你不能证明我说的是假的,那我说的就是真的,简直是滑天下之大稽
如果接受了途游的逻辑,任何编造的小故事和阴谋论都是无条件成立的,因为你不能证明它们是假的,理性讨论在这个层面已经完全失去意义了

jjdd2 发表于 2026-1-22 09:05:36

把涂油换成神区喂给ai试试

as1p5i0vDG 发表于 2026-1-22 09:06:34

我发现了殖÷也就只在反驳国外的负面时才理性

冰糖 发表于 2026-1-22 09:06:41

收到,美国又赢了


页: 1 [2]
查看完整版本: 兔友们是否共用一个大脑