中国登记和英国民事诉讼之间的关系
下面的回答完全基于我们已经查到的公开资料，并结合你问的这个非常具体的问题来给出“要不要请律师、谁适合请、现在该怎么做”的可操作结论。
一、先把几个关键信息讲清楚 一、先把几个关键信息讲清楚
1. “ 已完成登记确认” 意味着什么？
根据天津河东区“蓝天格锐案清退工作组”的公告：
2022–2023 年：首次线上登记（身份、出资额、受损额等）
2025-10-31 至 2026-01-13： 仅面向“ 未登记或已登记但未确认” 的人做补登记/核 核
实 实；公告反复强调：
“已完成登记确认的集资参与人不在本次核实确认范围”，
且“核实/登记确认情况将作为清退资金发还依据”
结论： 结论：
你如果已经“登记+确认”完毕，说明在中国公安/清退体系中，你的身份和损失金额已经被
锁定，将来中方按比例清退、或通过中英政府协作拿回部分资产时，你自然在队列里，不
需要再为“是否登记”操心。
2. 英国那边到底在进行什么程序？
与蓝天格锐案相关的，是英国依据《2002 年犯罪收益法》（POCA）第 5 部分发起的民 民
事追缴（ 事追缴（civil recovery ）程序，核心案号为：
DPP v Zhimin Qian (KB-2024-003157)
几个关键点：
2023-12-18：英国法院对 6.1 万枚比特币等资产作出“财产冻结令”
2024-09-18：英国皇家检察署（CPS）在高等法院正式立案民事追缴程序（POCA
Part 5）
2024-10-22：CPS 发布《致蓝天格锐欺诈案受害者的通知》，说明：
o 已启动 civil recovery
o 受害人如“声称对财产有权益”，应尽快寻求独立法律意见 应尽快寻求独立法律意见，可向高等法院
提出陈述和/或申请，包括依据 POCA 第 281 条（s.281 ） 的申请
2025-10-15：英国检方在高院听证中首次提出为中国受害人设立赔偿计划 赔偿计划
（ （compensation scheme ）的设想，但具体细节仍未确定
2026-01-21：曼彻斯特高院举行程序性听证，重点讨论：
o 谁来“代表十几万中国受害人”
o 是否采纳类似“代表人诉讼”的结构，避免律所过多、成本侵蚀赔付
o 截至当日，约 约 8,000 名受害人通过英国律师提交了 s.281 申请，只占总 申请，只占总
人数 人数 5%–6% 左右
民事追缴与 民事追缴与 s.281 的关系：
民事追缴是政府对“涉案资产本身”提起的 in rem 程序，原则上是“国家 vs. 资
产”
s.281 是受害人可以用来“插队”的法条：
声称某部分被追缴的财产“属于自己”的人，可以申请法院声明该财产不应被纳入追
缴，而应留给自己
二、英国官方和专业文章对 二、英国官方和专业文章对“ 需不需要律师” 的态度
1. 英国官方：强烈建议寻求独立法律意见
CPS 的《致受害者通知》里明确表示：
这份通知不是法律意见 不是法律意见
任何受影响的人，应当寻求独立的法律意见 应当寻求独立的法律意见
如主张对资产有权益，可在律师帮助下向高院提出陈述/申请，尤其包括 s.281 申
请
换句话说：
法律上不强制 不强制你必须有律师，但现实操作中，官方明确认为“如果你要在英国主张权利，最
好、有必要让律师帮你”。
2. 多家跨境律师团队的共识
多篇关于蓝天格锐案跨境追索的专业文章（如 AllBright、Duan & Duan、Thornhill 等）
观点基本一致：
理论上 理论上：每个受害人都可以单独依据 s.281 在英国主张“该比特币/法币等属于我”
实际上 实际上：
o 要写合格的 s.281 申请书、和 DPP 及其他各方交涉、应对庭审，离不开 离不开
英国律师 英国律师；且往往还需要配合中国律师、加密资产追踪专家
o 英国律师小时费极高，多数不是 多数不是“ 纯风险代理”，会要求一定的前期费用；
有的方案会结合第三方诉讼融资，胜诉后拿走 20%–40% 不等的比例分成
o 对大多数“几万～几十万人民币”的小额投资人而言，单独打一场英国民事 单独打一场英国民事
案，经济上严重不合算 案，经济上严重不合算
三、已完成登记确认的人，需不需要再自己请英国律师？ 三、已完成登记确认的人，需不需要再自己请英国律师？
1. 一个关键认知：“ 在中国登记”≠“ 自动参与英国诉讼”
在中国登记 在中国登记+ 确认的作用：
o 你会进入天津公安和“清退工作组”的受害人数据库
o 一旦中英政府谈成“整体返还+国内清退”的方案，这套名单会成为核算和分 核算和分
配的基础 配的基础
但就英国民事程序本身而言 但就英国民事程序本身而言：
o 你在中国登记，并不会自动变成英国高院 s.281 申请人
o 目前只有约 8,000 人由律所代表，正式向英国法院提了 s.281 申请
也就是说：
中国登记中国登记 = 给以后“ 通过中国清退拿钱” 打基础；
英国律师 英国律师 = 给你“ 在英国法院单独/ 集体主张权利” 打开通道。
两者不是你选一个就自动拥有另一个，是两条并行通道 两条并行通道，可以同时存在。
2. 是否“ 应该” 请律师：不能一刀切，要看金额和诉求
结合英方和中方律师的专业判断，比较可行的分层建议是这样的（金额是“你在蓝天格锐案
中实际损失”的大致量级，非财产总额）：
（ （1 ）损失金额 较小（粗略参考：≤ 50 万人民币）
总体建议：通常不建议单独出钱去请英国律师打 总体建议：通常不建议单独出钱去请英国律师打 s.281 案件。
理由：
o 英国律师+诉讼融资的总成本， 很容易吃掉你本就不大的可赔空间；
o 民事追缴+未来的“赔偿计划”更大概率是：
英国法院先扣一部分作“执法成本”、英方奖励；
余下部分通过中英协商，整体返还给中国政府，再由国内清退工作
组按登记数据按比例发放
对你而言，性价比最高、风险最低的路线 性价比最高、风险最低的路线通常是：
o 确保自己已经在“河东金融”等官方通道完成登记确认；
o 关注天津警方与清退工作组的公告，等待中英达成资产返还及国内清退方
案；
o 不轻易相信任何以“代你去英国打官司”为名、收取高额前期费的机构或个
人。
换句话说：
对多数小额受害人，“ 不主动花大钱请英国律师”本身就是合理、理性的选择。
（ （2 ）损失金额 中等（粗略参考：50 万～200 万人民币）
建议：可以 建议：可以“ 谨慎评估+ 咨询” ，不宜盲目签约。
你可以考虑做三件事：
1. 先弄清楚自己到底想要什么：
o 只要尽量拿回“本金的一部分”，对增值不强求？
o 还是特别希望争取“比特币升值带来的收益份额”？
2. 找 1–2 家真正参与该案的中英团队做初步咨询（通常是免费的）：
o 问清楚：
是否必须先交一大笔前期费用？
诉讼融资方抽成多少？胜诉/和解后，你大概要被扣掉多少比例？
他们的判断：以你这点本金规模，现实中还能多争回来多少？ 现实中还能多争回来多少？
3. 对比“ 多拿一点 vs. 多花很多成本” 的差额：
o 如果算下来，英国诉讼的净增收益 不明显，那不如和小额投资人一样，安
心留在中国清退通道就好；
o 如果你损失金额接近上限（比如接近 200 万），且证据完整、资金路径清
晰，有经验团队评估 成功率比较高，可以考虑谨慎加入某个代表性团队，
但一定要：
看清律师费和融资协议
要求合同里写明：若未来中英达成统筹赔偿机制，你有权按约退回
国内清退队列（即所谓“退出条款”）
（ （3 ）损失金额 较大（粗略参考：≥ 200 万人民币，尤其是数百万以上）
这类人群，是唯一 这类人群，是唯一“ 整体上比较值得认真考虑请英国律师” 的群体。
原因：
你的本金体量足以支撑：
o 聘请专业跨境团队（中+英律所+大律师）
o 或者引入诉讼融资方，哪怕对方拿走 20%–40%，净额仍可能显著高于仅
靠国内按比例清退
此外，还有一个现实问题：
o 如果英国法院及部分律师成功说服法庭，承认你们对那 6.1 万枚比特币享
有某种“物权性质的权益”，你们有理论上的机会 分到一部分升值收益；
o 如果最后完全按中国“非法集资清退”的逻辑处理，通常只保护本金及部分
利息，“涨价的那一大截” 很可能不在受保护范围之内
对大额投资人来说：
如果你不在英国程序中发声，有可能之后的增值收益分配桌上根本没你的牌位 有可能之后的增值收益分配桌上根本没你的牌位；
请不请律师，很大程度是“你要不要为争这部分筹码支付前期成本”的价值选择。
四、结合 四、结合“ 已完成登记确认”这一前提，给一个更直接的结 这一前提，给一个更直接的结
论 论
把上面的分析压缩成一句话：
“ 已经在中国完成登记确认” 的蓝天格锐集资参与人，
小额投资者大体上不需要也不宜再单独掏钱雇英国律师打民事诉讼； 也不宜再单独掏钱雇英国律师打民事诉讼；
大额投资者可以、而且有理由认真评估雇佣专业跨境律师介入英国程序，尝试通过 大额投资者可以、而且有理由认真评估雇佣专业跨境律师介入英国程序，尝试通过 s.281
等路径额外争取权益。 等路径额外争取权益。
更具体地说：
1. 如果你的投入金额不大（比如几十万以内）
o 不建议你再为英国律师单独掏大钱；
o 优先把精力放在：
确保国内登记确认无误；
防骗、防“二次收割”；
关注天津警方、清退工作组、中英官方关于赔偿计划的后续公告。
2. 如果你投入在 50–200 万之间
o 可以去咨询几家真正参与该案的中英律师团队，听价钱、听预期 听价钱、听预期；
o 但在没有特别优势（证据极强、金额很大）之前， 不要仓促签约、不要一
次性交大额不可退前期费 次性交大额不可退前期费。
3. 如果你投入金额特别大（数百万元乃至更高）
o 建议你严肃考虑：
与有实际参与蓝天格锐英国程序的团队（例如部分已在报道中出现
的中英律所）建立合作；
在完整了解收费结构、资金分配、退出机制后，再决定是否通过
s.281 或代表人诉讼的方式正式进入英国程序。
五、无论请不请律师，现在可以 五、无论请不请律师，现在可以/ 应该做的几件事
1. 确认自己在中国的登记状态是“ 已完成登记确认” 且信息无误（金额、身份等）；
2. 保持对以下信息源的关注：
o “河东金融”等官方公众号的清退工作公告；
o 天津警方关于蓝天格锐案的阶段通报；
o 较为可靠的主流媒体/大型律所发布的进展解读，而不是短视频自媒体。
3. 如考虑请律师，一定做到：
o 只找 在公开报道和官方声明中确实出现、并确认已在英国有立案动作的律
所 所/ 团队；
o 要求对方书面说明：
前期费用多少，何时支付；
有无诉讼融资方，胜诉/和解时你能到手的大致比例；
一旦中英政府统一推出赔偿机制，你如何退出或切换路径，以保障
自己不被“卡死在高成本通道里”。
最后一句话总结 最后一句话总结
“ 已完成登记确认”的身份，本身已经为你未来通过中国清退渠道拿回部分本金打好了基 的身份，本身已经为你未来通过中国清退渠道拿回部分本金打好了基
础；是否额外再花钱请英国律师，应当主要取决于你个人损失的规模和对增值部分的诉
求，而不是一种所有人都必须跟进的动作。 求，而不是一种所有人都必须跟进的动作。
——对绝大多数普通参与人而言：
不盲目雇佣英国律师，是更稳妥的理性选择。 简单总结。参加国家的登记可以保障回款。是否参加英国民事诉讼的看自己的受害额度。如果50万以下的。大多数维权可能并不划算。50-200万的多比几家&自己“当”一下。可以办理。但不保最后的结果如何。200万以上的建议参与。
页:
[1]