中国电影等4家首发申请获通过
新浪财经讯 7月8日消息 据证监会网站：中国影戏股份有限公司、上海飞科电器股份有限公司、广州白云电器装备股份有限公司、江苏赛福天钢索股份有限公司首发申请得到通过。附证监会公告：
主板发审委2015年第150次集会会议考核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行考核委员会2015年第150次发审委集会会议于2015年7月8日召开，现将集会会议考核情况公告如下：
一、考核结果
中国影戏股份有限公司(首发)获通过。
上海飞科电器股份有限公司(首发)获通过。
二、发审委集会会议提出扣问的紧张标题
(一)中国影戏股份有限公司
1、发行人来自入口影片的发行收入和毛利贡献占总收入和毛利的比例较高，请保荐代表人进一步阐明“一家入口、两家发行”入口影片管理政策将来是否存在调解的大概，该政策对发行人影片发行业务的影响及应对步调，干系风险是否已充实披露。
2、请保荐代表人阐明：(1)发行人部属影院子公司定期将超出资金留存限额的资金按出资比例免息上划至各股东账户是否符合公司规范运作的要求；(2)上述做法是否影响发行人部属影院子公司的筹谋运转；(3)陈诉期各期发行人部属影院子公司划付至其股东账户的资金与股东应分得的收益是否有较大差距。
3、请发行人代表阐明：(1)发行人是否存在同业竞争，中影团体部属的北京影戏制片厂、中国儿童影戏制片厂、华龙影戏数字制作有限公司和北京北影盛世影视艺术公司至今未注销的缘故起因以及以后的规划安排；(2)中国影戏网整理规范的详细内容及其希望，未及时纳入发行人的缘故起因以及制止同业竞争的管理步调；(3)团结发行人的将来发展战略，发行人是否有开发农村影视市场的筹划；(4)发行人管理与中影新农村数字影戏发行有限公司和中影新农村数字影戏放映有限责任公司同业竞争的管理步调和详细安排。请保荐代表人发表核查意见。
(二)上海飞科电器股份有限公司
1、请发行人代表进一步阐明发行人与株式会社泉精器制作所签订《专利实验允许条约》约定的专利是仅允许发行人自行生产干系产物利用还是发行人的外协相助方也被允许利用，详细利用的范围和实用的产物，是否符合《专利实验允许条约》非独占性且非可转让的要求；发行人是否存在专利侵权诉讼或其他潜伏纠纷，干系风险是否充实披露；请保荐代表人发表核查意见。
2、请发行人代表增补阐明发行人陈诉期贩卖费用率和管理费用率低于偕行业上市公司均匀程度的缘故起因，是否具有一连性及对筹谋业绩的影响，干系风险是否充实披露。
3、请发行人代表进一步阐明采取商业扣头情势核算市场推广优惠扣头、在贩卖当期按照扣除扣头后的金额确认贩卖收入是否符合收入与资本费用的配比原则，并请发行人增补披露陈诉期内各年市场推广优惠扣头的发生金额。
4、请发行人代表阐明2014年职工薪酬费用较上年同比降落的缘故起因，请保荐代表人发表核查意见。
发行羁系部
2015年7月8日
主板发审委2015年第149次集会会议考核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行考核委员会2015年第149次发审委集会会议于2015年7月8日召开，现将集会会议考核情况公告如下：
一、考核结果
广州白云电器装备股份有限公司(首发)获通过。
江苏赛福天钢索股份有限公司(首发)获通过。
二、发审委集会会议提出扣问的紧张标题
(一)广州白云电器装备股份有限公司
1、请保荐代表人增补阐明发行人与东芝相助模式将来的可一连性，是否存在变更相助模式的大概；合营公司现在被允许或被授权利用的商标或技能，协议到期后是否存在继承利用的停滞，或存在调解利用代价的大概；发行人相助模式的干系信息披露及风险展现是否充实。
2、陈诉期内，发行人作为原告先后就安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司、山西华润联盛能源投资有限公司、青岛用和恒立国际商业有限公司买卖业务条约纠纷提告状讼。请保荐代表人团结发行人陈诉期前发生的刘时军职务陵犯案，进一步阐明发行人在内控方面特殊是在产物贩卖与收款环节中是否存在庞大缺陷，干系风险控制制度是否健全，实验是否到位，干系风险展现是否充实。
(二)江苏赛福天钢索股份有限公司
1、请发行人代表增补阐明，陈诉期内发行人对紧张客户光荣政策是否发生变革，紧张应收账款是否存在接纳风险。请保荐代表人团结发行人光荣期外应收账款的期后回款情况就发行人应收账款减值准备的计提是否充实发表核查意见。
2、请保荐代表人增补阐明，陈诉期各期发行人与紧张委托加工企业的委托加工资本是否公允，并阐明核查步调。
发行羁系部
2015年7月8日
页:
[1]