导 读
) b' {/ ^3 A% Z' n- l l0 W2 s; @“国家统计局年鉴每年都有清晰的数据，从汗青数据可以看到，钞票是越来越多了。我们从企业的角度思量，面对生存环境，必须调解。这不是各人各自的选择，是一种客观存在。我只是提示各人，不要脑袋一热地只看到了一方面，说到底要为将来发展掂量，金融化成与不成，对企业有多大影响。不外，既然给了钱救，我们为什么不改呢？不置之死地而后生呢？”& I% Y, G# `' ~3 [* Y; Y
' B1 J# K) p, `' K% ]3 A& k9 w发言者：朱云来 金融界着名流士 编辑：杨不悔- Y) c) V7 J: W: a" |, B
( o! f( F4 f6 [4 Y$ g
钱币增量是GDP的六倍，对实业产生什么影响？! }# A' U- X& M6 @1 d
$ M" ^8 O# z3 w: Y1 x企业的金融化，我以为分两层看，在已往以实业为主的民营企业，颠末相对比力高速的发展，做好主业就可以了，金融显得不那么紧张。随着资源市场发展徐徐深化，竞争环境越来越严格，从企业加强竞争力的角度，金融管理酿成了比力紧张的题目。已往中国经济的框架比力简朴，在将来的竞争中，企业最通常的融资，投资，资产证券化等，须要专业的知识和体系来举行。# J9 @: [5 J7 R4 ^7 l7 E
& F) }+ T5 q" y+ {" C
第二层金融资源市场相对热闹，配景是相称一段时间钱币敏捷扩张。最新数据指出，2016年第一季度， GDP差不多有17万亿，6.7%的增长率相称于新增GDP不到一万亿。但同期，钱币发行总量增长了险些是6比1的比例，这么多钱产生了什么影响？
8 Z. t( c, ^$ W0 M1 r, A$ m2 _5 n& }( \& ?& D) X' B
大宏观配景下，许多实业企业挣一分钱真的很不容易，代价挤压，人工资本也在进步，外貌的钱又许多，有些人搞金融重新别的开发了新的主业。所谓企业金融化，是短期企业要思量的范畴，究竟在现实市场中运行，有机遇要去学习和把握。但偶尔候我也在想，这似乎是一个悖论，为什么实体经济连续下行压力越大，投资越是火爆？6 p2 _% \" Y; S& p
5 V( E$ y; P. S7 ?: T4 ^# S" [) S
企业进入金融业，照旧新开发一种金融服务？
, D% ]0 c8 {4 d( J `
& S) _8 e# `9 o企业恰当不恰当金融化，看你到底能做什么，条件是什么？相对竞争力怎样？
" j- F3 j4 i+ ]* V1 G" d- j2 p) w" _$ L) J$ R( ~
现实上，一个国家真正的气力，真正的发展在实业。金融要为实业服务，才华赢利，那为什么金融挣的钱还比实业多？在美国经济汗青中，投行的市值肯定超不外微软，苹果。那我们呢，面对一个非常纠结的现实，如今搞实业的利润太少了，举步维艰，下行压力就是现实存在。6 n' F a( k1 u A9 I# `/ @) D, E
& v$ _+ N, Q5 u1 g从久远观点，企业应该聚焦本身的核心主业上风，究竟对行业的熟悉程度是企业的上风。然后，分析金融所聚集产业的生产要素，怎样用最高的服从，最低的资本，让金融给你提供服务。但如今钱不绝往外冒，像自来水的龙头怎么办呢？先围绕主业，借助金融本事，发挥各有一长。
8 s! m' }: g) g/ L* T& T# X7 A- I3 M! I6 I, [4 q
但很现实的形势是，主业不绝受挤压，市场又冒出这么多钱，我为什么不去做呢？就像客岁股市火起来的时间，看着邻人一个月翻了好几倍，能不动心吗？
2 P4 Q- @& c" \# U9 y$ k+ v3 @, g( t+ C8 |9 C+ h+ {+ F
但至少你得想明确，这跟已往做的事完全不一样了。你面对的是一个全新的逻辑。围绕着主业金融化，照旧进入一个新的金融服务业，所匹配的驾御本事是作为企业思考判断的紧张参考。
( { I& e- w7 I0 }3 c/ r. d b# x# A4 `2 \% y i: r% \
并购不是由钞票定而是由市场定+ D1 d# @0 Y% z
4 i7 V w3 Y$ h' G: l( Y z: Y以产业角度出发的并购，应该是我们企业家久远关注的重点。先跟天下对标，然后看另有没有机遇。在中信工作时，我不绝关注德国的呆板制造业，有许多中小企业跟中国的民营企业特点相仿，大概有潜伏的机遇。个人倾向性并购以实业为主，大环境里资源运作陈迹太重，实质性确实不敷。
6 G% v) M$ H, S$ m* ?/ O" [
9 B# C: K. f3 |1 Z6 F2 C4 S正常的良性市场主体照旧以实业，产业为主，市场着实是很复杂的，一时产生的金融机遇，导致各种代价的错位，有资源运作可以很美丽，也能赢利，不能说这就是错的，由于他们的存在，包管了活动性和市场的根本平衡，应该辩证地来看。以是，并购终极是由市场来决定的。
; ^. P( O6 R" B; ]0 c; G# |2 h8 n7 f( Q& G9 L5 s
没有期货掩护的市场化，农民只能随行就市
7 j5 S8 O( H4 @3 Q. w2 U7 C/ \/ i2 ~
中国股市的题目，起首政府得放弃对股值和指数的等待，指数是市场形成的东西，不能天天去调，作为业绩指标，这是不对的。它跌了，我们就会调解，现实上生产也是如许，如今猪肉代价又涨了，白菜代价又涨了，但政策不答应跌，由于生产过剩。
, G g+ n+ {) \) y- s m, b6 F3 }4 I+ g d4 B9 C
第一季度，猪肉代价高涨背后，猪肉生产却降落了4%。迩来，之前被炒热的玛卡，代价跌得一塌糊涂。我们须要更体系透明的代价机制，让各人可以敏捷调解，否则就是一窝蜂地进收支出，农业周期性风险很大，以是末了许多农户只能选择换行。$ m2 P* r# o( s$ X5 r
/ J' |' _( p4 ?$ _' W! S- R我们进入了市场经济，但还遗留了一部门操持经济的机制。拿一万亿就想救30万亿的市场，依赖国家队，如许的头脑很有题目。由于没有充足的准入羁系，透明的披露机制，没有实时的更新信息机制，就不会有一个良性的市场。
; P+ R4 E$ N. V3 u4 T( `+ y" L* B$ y9 Z7 n
中国缺少良性的期货市场。期货市场最早发展起来就是依赖农产物，对冲理论着实就是代价锁定机制。在种玛卡时，锁定了一年的劳绩价格，那边期货买主已经购买了，对生产商来讲，资本就锁定了。中国农户体量太小，人数太多，美国的农民，一家种几百英亩，产物直接在芝加哥期货生意业务市场生意业务，但在国内很难做，农民只好随行就市，没有代价的掩护机制。% @2 L4 J* Y4 ?1 L' a2 R
+ J! g0 c& _" _, T
再加上印钞票，潜伏地通胀形成，粮食代价又不答应涨，农民的收入严肃受影响，末了没有别的办法，就是农民镌汰不生产了。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:53:33