▌一、
5 F( `- y0 x2 J8 K: O$ o9 w0 m J18世纪60年代的第一次工业革命，让英国成为工业化国家的老大，在差不多整个19世纪，英国势如破竹。
l/ T( P- n- r( p到了19世纪70年代发生的第二次工业革命，人类社会从蒸汽与纺织期间跨入到电气与钢铁期间，美国、德国和日本强势崛起。
+ k* t. d. a+ u/ m$ \进入20世纪中叶，美国借助信息科技革命，进一步强化了其霸主职位。& [$ ?1 B8 v6 C8 t4 y
以上是已往两个世纪，人类大概的行走路径。
2 K1 i6 Y( ?' d% u3 o9 L1 }% G ^3 l很遗憾，近两个多世纪里，没有看到中国的身影。中国去哪儿了？很可悲，封建自闭，一枕黄粱。
+ ?" x" I& Z J Q: |9 O▌二、
/ m+ i& [0 u- O V; i进入新世纪，举世财产竞争暗流涌动。中国制造面对着新的发展拐点，我们已经意识到本身在新一轮发展中面对的巨大挑衅：一方面发达国家纷纷实行再工业化战略，另一方面一些势头强劲的发展中国家也积极策划布局。在工业强国眼前，我们感受到了本身的眇小与差距，特殊是当德国吹起嘹亮的冲锋军号－德国的工业4.0时，我们本身以为有点慌，快马加鞭，奏出不甘人后的乐章，于是在客岁的5月，《中国制造2025》横空出世。
, q7 A$ |* b8 P& g5 {4 A乐章有三节，第一节是2015－2025年，迈入制造强国行列。汗青的包袱那么重，我们更应该以史为鉴，不能再失去任何机遇，不管可否实现，空想还是要有的。
# M: ? d! {8 C% h& P& r/ r) ^3 ~* b& V但横亘在我们眼前的不是几排小山丘，而是一座座大山。6 i. P0 P/ d* I$ M( k, m/ n
起首，整个财产资金流脱实向虚的标题已经是老生常谈，但每次谈都感到很极重。; \8 Z2 M8 d5 N$ O
着实作为一名身处制造业的人，我本身也是很担心。我担心的不是本身的饭碗，由于究竟是我所处的行业属于高端制造业，和传统的煤炭、钢铁等产能过剩的制造业还不一样。但即便是高端制造业，现在还是国家在主导，说到底是国家烧钱在推动大基建，但你会发现当局提出的PPP项目模式根本没有人搭理。更可骇的是，民间投资连续下滑，现已负增长。8 S( }% {2 x8 r/ G
如今人们崇尚的不是实体经济和制造业的发展，而是以房地产和金融市场为代表的假造经济。越来越多的企业把投资重点转移到银行理财、信托投资、股权投资及不动产等范畴。
& ~/ j ^" s8 ?# v6 y& L脱实向虚急剧伸张。为什么？由于钱多，傻子也多。纵然本身是傻子，只要比别人智慧一点，钱就会向你砸过来。着实本质是整个社会的浮躁不安，人们心中已经信心散失，缺乏安全感，致使假造资源不择本领追逐暴利。
6 F" j4 g0 l2 t- x# ?9 s8 U- E我信托人性本恶，贪心是人的天性，假如不加以遏制，无异于全社会都在play fire!
9 G, x5 [6 h( o$ Z8 N d( _8 P▌三、
# z: \( j: d( h我担心的是脱实向虚后的一地鸡毛！
5 D; X4 q5 L+ u/ s: _( p近来几年，移动互联网很火。
1 |; @6 s+ G' [: H) u0 @! x0 r可以说BAT是现在中国很了不得的公司，但在本质上BAT们只是起到了平台的作用，起到了管道的作用。我从来不以为中国有了BAT就是有了王牌在手，由于它们本身不创造水。假如这个社会没有了水源，有了平台，有了管道又怎样？反而管道长期空置会生锈。以是BAT了不得，究竟进步了社会服从，管理了大量的劳动力就业，但没须要去拔高与神化，由于它们还能活多少年，着实他们本身也不知道。
7 K7 Y% b4 V3 a: f; Z8 ^' v金融范畴是乱象丛生，在该范畴有许多投资机构，股权投资、风险投资、P2P等，其业务范围也不一样。大概是我个人的视野不敷，我认可它们是到场社会经济运转的一部分，但总以为太多太多的机构本身没有创造任何代价，只是在玩谋利炒作，在玩资源的游戏，你说他们创造的代价表如今什么地方呢？假如为部分人牟取暴利也算一种代价的话，大概还是有点代价？& R0 w" x- q2 a, H- L
再来看看楼市。从客岁开始，当房市四小龙腾地而起时，氛围中弥漫着蛋糕的芳香，但多数人只是闻到了点香味，便再无缘分享这场盛宴。人们望房兴叹，瞻仰那些人吃的是末了的晚餐。
- L5 Z: h2 Z. _ s2 y中国银行业协会首席经济学家、中国“十三五”规划专家委员会委员巴曙松体现，中国在2015年底的住民房货收入比就已高达0.46，已经凌驾日本泡沫时期的水平。每一轮房价的上涨，都陪伴着住民杠杆率的连续上升。中国住民杠杆率从2005年的17.1%猛增到2015年的39.9%，本年这个数字大概凌驾43%。3 t- h( D7 O$ n1 ~
钱是最智慧的，它会流向利润丰厚的地方，资源用看似最公道却又最无情的方式在攫取着越来越小的蛋糕，于是人们不绝地加杠杆。感觉很酸爽，效果很严峻。
( ]6 M1 i: X) E3 f8 f▌四、
: Y: o5 j; |5 @2 Q# m实业为本，金融为用。我们还是要回到一个国家的立国之本－高附加值的制造财产。
2 T5 w5 j% r! S# n; l: D我们各人都知道，第一次工业革命成绩了英国的王者风范，但随着伦敦成为举世金融中心，国内的食利阶层日益强大，对制造业和实体经济的投入不绝降落，末了的了局各人都知道：日不落大不列颠帝国厥后走向了清除。
; p- s0 |* T9 \各人再想想德国，在金融危急与欧债危急中，唯有德国经济一枝独秀，为什么？由于工匠精神，由于德国从不谋利取巧，由于德国高端工业制造业占GDP的29%，成为其经济发展的中流砥柱。& \! g" q [: z% A4 a. k
再者，从团体来看，企业技能职员对技能的恭敬与热爱不再，至少不像从前那么踏实，冷静耕耘。工程师无心研讨，遑论创新，弃技从商已不是少数人的选择。创新？能更新就不错了！
. }$ t4 {/ Q h: N" X; d1 B9 S着实，中国最缺的不是钱，而是对技能的敬仰与恭敬，对创新的激动！3 t) y$ @4 Q5 X+ w) u1 H$ X
为什么？当人们高谈阔论互联网+的神奇时，当人们被一夜暴富的金融神话勾引时，当人们被日益高涨的房价扬弃时，尚有多少人能在试验室里笃志到破晓？! t: e! i; p9 c- R7 L
须要提及的是，现在我国企业缺乏明白的研发投入体系，研发经费缺乏连续性。许多时间不是人们不乐意从事科研，而是没有强大稳固的工作及家庭保障。技能职员也有本身的家庭，当每一个平常的个体还在为本身的父母、子女担心住房与柴米油盐时，你还指望他安心地在冷板凳上做上三年五载？笑话！
6 X# b5 ~7 j9 q* K" X% J对于我国制造业，尚有一个不可不提的方面，就是企业与高校产、学、研的团结，着实现在的融合度并不高，也存在着诸多标题。企业与高校各计划盘。产、学、研原来是一条非常好的路子，在我国走得却很痴钝，也变味了许多。高效的研究效果许多就是闭门造车，在数目上大概可观，但没有太多市场代价，实乃资源的巨大浪费！别的，企业的技能发明专利与实用新型专利许多时间也是为了拼数目，实际上许多都没有太大的代价。
, ^7 L7 M7 Y- y v8 b3 \2 V究竟上，不管是高校还是企业，特殊是国企，行政化色彩甚浓，官员的眼里只有政绩、土地、金融，许多对实体技能一无所知，缺乏公道的实体财产政策规划。体制标题始终严峻制约着制造财产的转型升级。
4 t& f& b" x6 W# a" |固然如今中国智造已在进步的路上，但从中国制造到中国智造，依然任重道远。一线的人都清晰：我国制造企业固然也有技能上的革新，但缺少核心技能的巨大突破。而任何缺乏核心技能的模拟创新，将无法根本扭转我国在制造业范畴的弱势职位，更别说弯道超车。
* @' U+ J2 ]% @; ~) h4 G: j▌尾声6 x, Q; q) t* C7 Z
绝不浮夸地说，国与国技能上竞争的暴虐丝绝不亚于战争，只是它是一种外貌文明的战争。纵观汗青，任何国家的崛起都是依附其强大的经济上风，不管是当初的英国，还是本日的美国，日本，德国，都是挟高附加值制造业睥睨群雄、傲视天下。从某种意义上说，制造业力气的强弱在相称水平上决定了一个国家的兴衰。* ]7 I4 r$ S8 R5 j
已往的两个世纪，中国不停在打盹。开国初30年，不停在各种乱折腾。改革开放30年，终于醒了，中国利用“后发上风”，采取拿来主义与模拟，外加中国人的勤奋，低资源且快速地创造了经济古迹，让我们跟上了天下，没有被拉下太远。
' W# N1 O) H7 e, B! u& K* q" C1 f1 s) k9 ~这是一种荣幸，但也是一种唾骂：当某一天，我们发现无法再复制上述模拟玩法的时间，我们会无所适从。
! ^0 Q- A% { u7 e* u$ D. m, U于是我们开始玩金融、玩资源。
# f7 R( Z: Q# D8 K3 k本日，我们又站在了一个十字路口。我渴望如今的中国，可以大概自我革新，实事求是，扎踏实实做制造业，做“中国制造”。
2 C+ S2 Q2 i2 P3 E' ~% D' f否则，现在看起来热火朝天的各路资源游戏，就肯定是一枕黄粱。大国梦，也真的会是梦。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 01:02:15