在魔术界有这样一句名言：离得太近，你是看不清什么的。可世人总想看近些，再近些，以为就能看清什么了，须不知眼睛就那么大，看得近了，往往也就看得少了，故障目。这道理放到盘面观察上来，其实也是如此，一眼前的一两根K线定乾坤的人，大有人在。
1 W+ V3 [8 f) N) t! I5 x# T, H
6 F' n& G4 z7 \- W8 |
5 c- ? Q/ J3 j; E6 P5 H6 F) j0 F2 @& l: ]
我们此前在《上证指数短期反弹的可操作性》、《上证指数敏感性的周线节点》、《上证指数周线第三卖点的再度挑战》等博文中相继阐述了日线与周线之间的节点变换关系。当下的节点，就全然在这个日线是否演化出一个三段盘整突破，以破坏周线第三卖点的构成可能。然我们站在更大的周期范围内，周线的逆转，却会构建出一个月线的第三买点，甚至更进一步来说，是月线三段盘整突破下的第三买点。从这一点上来说，就不难理解，为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中所说的连锁突破效应了。
3 K' j( w1 w- W+ T, ^+ `
$ H8 R% i2 K) r. R, F7 @0 m& k2 y+ `$ V$ c* @# E+ u* p( V+ [/ A1 O1 x
问题的关键是我们如何看待这个月线的节奏，日线和周线的节奏，是我们当下容易把握的东西。实际上，就算这个日线三段盘整没有演化成功，只要形成了周线次低点，月线三段盘整突破的第三买点依然可以完成构建。这就是为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中说：如果日线以跌势结构的方式，构建一个周线次低点，依旧完美。三段盘整在《难论》中，在任何时间周期或级别上的通常含义都是要创新高或新低的，这就意味着3587.03不会算什么特别的。故为何在前述博文中说，这个链锁突破效应一旦发生，就会来到前轮熊市的历史套盘区，这是大节奏牛熊的分水岭。4 Q" R5 c+ _4 B( M3 A) y8 }" c/ `9 a
6 v1 O- H% }6 Z1 R; w7 e g- N5 F& v k7 c4 D& y
4 K; ^ S* f& v. m( Z Y2 U& w* y- H" b% J8 v) \# E* Y1 X8 T
8 D4 J7 U' _" p0 o e
实际上，在难论的节奏中，在月线上，前述两个地点是突破了55周期SMA均线的，而当下这个点还未完成这个突破，也就意味着两种可能：1.不突破55周期SMA均线，那就是低级别的低点，那突破的高点在3587.03，实际上，通常的高点会是5178.19。2.突破55周期SMA均线，那就会构建同级别的月线低点，那突破点就是5178.19。实际上，通常的突破高点应该是6124.04。故跌得惨点，其实并不是什么坏事。
* U6 p. S- e/ I4 q
3 b! C# T6 ]9 A" Z& @8 L; u4 T' V! J5 t" {& ~
而我们从穿月线55周期SMA均线的角度来看，5178.19点就并不是本级别牛市的高点，本级别上无涨势，唯有当本轮上涨突破5178.19之后，才可以言涨势。实际上，从简化操作的角度来说，每一个同级别的月线段，就值得我们大搞特搞了，而无需问为什么，历史就是如此表达了。这就是为何说：如果有牛市，你怎么迟，都不会迟，怎么晚都不会晚。你还能错过一个月线缠绕段介入的机会？问题的关键，是你是否相信一个同级别月线段的历史表达会延续。而去证明这种延续的最好办法是操作进去，而不是去理论。你无需去做那聪明人，那样的聪明人，几经沉沦之后，都去了该去的地方。5 S G1 x* W7 M$ c1 Y9 H4 n" x
" ~& ]& ?/ g5 E! ^) [. t, n- Z4 v5 W* A; T8 d: {' Q. _! b
一切不过涨跌，简单了心，就简单了操作，故容易成功。8 k* |; N0 ^3 x2 @$ G
! V d/ J0 Z) x: U5 L0 X5 _5 g K4 E' b( u+ e% y. q" q: R% ^
来源：攀缠锋祖博客
* t9 x5 ^% ^' ]相关文章:" {: j" X/ }& T' G) l
上证指数周线关键变盘节点案例0427 ! j# G7 ^. K* L8 s! [
上证指数周线第三卖点的再度挑战
% s6 I$ _2 T B* P2 a0 k# e0 z/ S+ _上证指数等待等第三卖点实时案例图 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-7-14 09:01:22
