一个外卖员,风雨无阻,一个月可能只赚几千。9 b" O1 Y1 T( w% H% C3 t% I7 g ^
一个包租公,什么都没做,在家坐着几天就能收几万。5 l6 f2 D. P: s5 E- g
你觉得这公平吗?* V1 |- f4 I4 U. ~* B
大多数人觉得不公平。但大多数人也觉得没办法。" |4 q k: q8 [; G) F
这篇文章要做三件事。, u' M0 H6 o& d; W% q( P
第一,定义一把尺子,量出谁在占便宜、占了多少。- r* ~1 P/ m; C% v
第二,告诉你为什么「没办法」这三个字,即将过期。6 E% y+ Q7 k# t: v* }
第三,警告你一件事——如果不抓住现在的窗口,未来的食利者将无法被清算。- n* Y1 R6 y5 e* ^1 j; a8 _3 q
因为他们不再是人。
T5 q7 \" r3 }, m4 Z1. 食利指数+ o" O0 B. w; k. l
食利指数衡量的是:你的收入里,有多大比例不是靠真实贡献换来的。3 p+ c+ z/ M6 u2 g2 Y# Z! ~ Z
一个人挣了100万,他的劳动和才能确实值100万,食利指数就是0%。挣的每一分钱都是应得的。' m/ i. t* f1 [, I( w" I, U7 |
一个人挣了100万,但他的实际贡献只值10万,食利指数就是90%。那多出来的90万,是从社会白拿的。
- g5 c0 K9 H3 ~% T- L( B" B; Q X& p一个人挣了100万,但他什么都没做,食利指数就是100%。全是白拿的。
! B6 |6 M% x# R; B& L反过来,一个人的贡献值100万,但他只拿到了10万,食利指数接近0%。他不是食利者,他是被食利的人。
* d5 F- k5 i) s! O一个志愿者,贡献大量时间,几乎没有收入。食利指数接近0%。" D8 y3 {6 q+ M1 L
一个低薪科研人员,做出了重要发现,月薪一万。他的发现可能催生了一个价值上亿的产业,但那些钱和他没有关系。食利指数3%~10%。/ F8 N" L8 U. a( M8 E5 x, @; \! g
一个护士,年薪十几万,夜班白班连轴转,擦身、换药、盯监护仪。食利指数10%~25%。
! \1 J2 I* x1 }' Y; W+ m一个医生,年薪80万,治病救人。食利指数15%~30%。
, k3 L* E( L3 t$ l- O- U( |: V一个教师,年薪15万,教书育人。一个班四十个孩子的未来捏在他手里,他一个月挣的钱还不够那个包租公请一顿饭。食利指数10%~25%。/ K: {: u! ~8 n% U* j6 ]
一个外卖员,年收入8万,风雨无阻送餐。每一单五块钱,每一单都是一段路、一次爬楼、一次和时间赛跑。食利指数15%~25%。) b) w X, A. p7 b0 |; u6 z# m
这些人的收入和贡献大致匹配。他们是正常人。5 ^/ I% \- t+ p; b4 Z! D$ O
然后是不正常的人。
' m+ q) M5 O. k! D/ W纯食利者。食利指数85%~99%。; ]; e- Z% Y) z% P8 H; ~1 a/ ^/ ? `, t
继承者。全部「贡献」就是投胎。王健林挣的钱,王思聪来花。他对社会的贡献约等于零,但他占有的财富是一个医生一千辈子都挣不到的。
# w `0 o7 N" c6 \: n+ g f早期比特币持有者。2010年花几百块买了比特币,后来值几个亿。创造了什么价值?没有。来得早而已。
/ `. U( D# b# d8 r炒房客。2010年贷款买了五套房,现在躺着收租。土地不是他创造的,房子不是他盖的。他只是在正确的时间占有了稀缺资源。
+ R+ Y9 |% [4 h1 ?! @# e制度性食利者。食利指数55%~90%。
1 Z# S% g1 m$ B/ o7 v这类人看起来在「经营」,实际上是制度保证了他们的现金流。* c2 s: z% ?/ y. c
垄断牌照持有者——出租车牌照、特许经营权、行业准入许可。你不能开,不是因为你不会,是因为你没有那张纸。那张纸就是印钞机。
8 f& V9 P- P o+ C0 \# \专利食利者——药企把几十年前的配方反复微调来续命专利,不是为了创新,是为了阻止竞争。6 O. Y0 E& C" e3 m9 U
数据垄断者——你的行为在为他们生产资产,而你无法退出。你是他们的原材料,还是免费的那种。& y0 r1 q8 ~6 I
还有一个特别隐蔽的亚种:守门型食利者。学阀、音阀,音乐学院教授给考生收「保过费」、上「天价课」。表面上在「教学」,实际上学生买的不是课的质量,而是他手里的通道。同样水平的老师如果不坐在评审席上,一节课只值几百块。溢价来自权力位置,不来自教学能力。而且这类人特别难清算——你很难证明这节课「不值这个价」,因为他确实在教你,只是教学中捆绑了通道费。贡献和食利不可分离。: n2 u0 j: h4 P: b, k+ |
平台食利者。食利指数40%~75%。
. N+ L2 ?4 y8 e! _0 d3 T( ~外卖平台、打车平台、应用商店。早期确实创造了价值——连接供需、降低摩擦。但一旦双边网络效应建立,边际贡献趋近于零,而抽成比例可以持续提高。商家走不了,因为用户在这里。用户走不了,因为商家在这里。你被锁死了。
2 T/ z2 n! q: ]5 N/ i! j) L云计算寡头、支付通道,逻辑相同。你整个业务都构建在他的基础设施上,迁移成本就是最好的护城河。他可以缓慢提价,你无处可去。
s5 C' Y% M' s3 x% s2 U高杠杆食利者。食利指数45%~80%。% J6 e& A U ~& K* A* y
这类人确实有贡献,但贡献被资本、流量、注意力垄断放大了几百倍。% \# v9 A4 T' q) x# |, {3 ^" H
顶流明星。演了几部戏,确实娱乐了大众。但一部戏片酬几千万,一年收入几个亿。一个急诊科医生,凌晨三点还在抢救室里按压心脏,他一辈子的收入加起来,不够那个明星拍一条广告。
8 B H) C" c( J- p- d1 y3 n天价艺术家。一幅画卖三千万。这个价格里有多少是画的价值,多少是拍卖行的炒作、圈子的共谋、洗钱的需要?# F6 M* t, ]) Q( i
顶级网红。一场直播带货几千万。他创造的价值是「帮你买了东西」。这个价值值几千万吗?
( x4 b5 u- G- p以上所有人,食利指数各不相同。
+ ]4 A+ j( G6 a N) j! e% D但他们有一个共同点:他们拿走的,远远超过他们贡献的。
& q, L: T) A$ B" M* ?& t而那些食利指数低于1的人——月薪一万的科研人员、一单五块钱的外卖员、分文不取的志愿者——他们贡献的,远远超过他们拿走的。
U% i6 J; Z" N/ i( D7 F社会欠他们的。欠了很久了。) y8 F9 f0 y0 ~$ a6 t+ ~
2. 稳固指数
# @+ T! @2 ?* ^2 _/ p4 U食利指数只回答了一个问题:谁在占便宜。
( w( e) I4 S6 i B它没有回答第二个问题:这个便宜能占多久。8 q! {9 A! e- a& g; ~3 H) x5 D( M
一个中了彩票的人,食利指数很高。但他大概率一代就散了。
6 T# g4 R0 w/ m: C2 p一个垄断牌照持有者,食利指数可能不如彩票得主,但他的位置几乎不可撼动。* g- @; x3 @( u8 m
谁是更大的威胁?显然是后者。
; L8 ]# [( E+ E" U5 L& t稳固指数衡量的是:一个人的食利地位有多牢固、多难被打破。
* A' ]6 w0 p+ L0 v+ _同样用0%到100%表示。
# ?! P* ?' Z' V% @0%:位置完全脆弱,随时可能归零。3 S& z. {6 R. A, ^# N
100%:位置几乎不可能被打破。
4 {, C; o3 i4 }# q2 K稳固指数由四个因子决定。( i! j4 {* h+ A& \/ n9 b
可继承性。 这个位置能不能传给下一代?土地和股权可以,个人运气不行。3 P: N! w3 ]& S7 N: O
制度护城河。 有没有法律、政策、行业壁垒在保护这个位置?$ x7 q' w6 @4 e- c7 R6 r
自我强化性。 财富本身是否在制造更多财富?平台的网络效应是不是在自动加固?
0 F( i! p+ D4 Q( w0 r- T4 r D抗清算能力。 能不能游说立法、转移资产、跨境避税? X) m; ?. E' D, m
把食利指数和稳固指数放在一起,就形成了一个坐标系。
" |( Z$ K2 @7 F) l& h! S稳固低(0%~30%) 稳固中(30%~65%) 稳固高(65%~100%), X8 u+ i' {& M. a2 J( s: X
食利高(70%~99%) 彩票得主、早期比特币持有者、顶级网红 炒房客、天价艺术家 家族信托、继承者、数据垄断者5 A- C, b/ v+ p$ Z a
食利中(35%~70%) 顶流明星、掮客 金融交易员、专利食利者 垄断牌照持有者、平台抽成者、守门型食利者
/ j8 l* {1 X. V* R: O9 r% p食利低(0%~35%) 志愿者、低薪科研人员 正常劳动者 —" s6 ~$ p8 \1 x7 T" E
右上角:高食利、高稳固。拿得多,又几乎不可能被撼动。这是社会公平最大的结构性威胁。0 F5 T& K1 `! Q
右下角:高食利、低稳固。拿得多,但位置脆弱。时间和市场会自然解决一部分。+ U6 K$ @" d, I5 H0 s$ ^% A
左上角:低食利、高稳固。单看食利不极端,但位置牢不可破,长期累积效应不容忽视。7 r3 n2 c" }( R; Y- \! D1 Z
左下角:低食利、低稳固。正常劳动者和被亏欠者。整个再分配体系应当保护的人。
( B J: V6 F0 _0 w" W5 N5 ^. C3. 灯亮了
/ O; p% p5 D1 q7 q% C' V食利这件事,人类容忍了几千年。) M5 O1 C2 e" t4 X- s9 B+ s2 l
不是因为我们不知道它不公平。是因为三个前提。
) x' `/ k# F, n% `看不清。 一个人的财富到底有多少来自努力、多少来自位置红利,没有人算得清。算不清就判不了。: Z/ L$ J" s! {; N, Z7 {* }
动不了。 资本跨境流动,法律可以被游说修改,信息不对称让食利者永远比监管者领先一步。知道了也没用。, v' C- j- n' O& i( c: Z
离不开。 食利者的资本至少还在参与经济运转。你可以批评他拿得太多,但你很难说他的资本完全没有用处。
# _2 D3 @- f+ r7 M) i: |% v这三个前提支撑了一个默认立场:食利不公平,但不是犯罪。因为社会既没能力识别它,也没能力消除它,而且它还有一定的功能性。
' d. S$ n q! j) JAI正在逐一摧毁这三个前提。8 |* A1 ^* R( M* G, b
看不清?看得清了。4 T" ~- u( `' g' ^8 O
AI可以追踪每一笔资金流向,穿透信托、离岸架构、关联交易的层层伪装。食利指数不再是思想实验,而是可以被实际计算的东西。「算不清」这个挡箭牌不存在了。
% O/ [$ t: W( f动不了?动得了了。* `: r# L% {* L
AI驱动的监管可以实时运行,不睡觉、不受贿、不选择性执法。智能合约可以自动执行再分配规则。跨境资本流动可以被全链路追踪。食利者过去最大的优势是「比监管者聪明」,AI消除了这个智力差距。
' q5 i3 F) U; `8 D; W离不开?离得开了。
& G2 h: ~ P( y1 i) j. b这是最关键的一击。AI可以比任何基金经理更高效地配置资源,比任何风投更精准地识别机会。食利者的资本过去还有一个辩护理由:「总得有人持有和配置这些资源。」 现在这个理由也消失了。AI替代了食利者在经济系统中唯一残存的功能角色。# c! [9 K" N/ Y+ F% |) A
当看得清、动得了、离得开同时成立,食利的存在基础就被釜底抽薪了。8 w0 Y3 {% g6 o5 |- h2 {
这个逻辑需要说清楚。
2 b/ C3 ^5 }4 k& V3 p7 e/ t过去的道德判断是:食利不公平,但可以理解,因为没有替代方案。
& p& x+ { X3 a! P. I3 w这类似于没有自来水系统的时代,有人占据了唯一的水源向全村收费。你知道不公平,但水源总得有人管理,而你没有能力建一套自来水系统。所以你忍了。- t" z: ~6 } @. \
AI时代等于自来水系统建成了。- Y4 @3 `4 g {, }5 Z
一旦社会有能力实现更公平的分配,而食利者依旧拒绝让渡,性质就变了。过去是「没办法」,现在是「不愿意」。过去是结构性的无奈,现在是主动的占有。
' D5 @) d/ ^/ G* u1 j }5 u. r# C R当一个人明知社会已经有能力让资源更公平地流动,依旧利用旧制度的惯性、法律的滞后、政治的庇护来维持自己的食利地位——这不再是被动的「享有不公平的好运」,而是主动的、有意识的对公共利益的侵占。
6 Z& e1 [1 ]8 \3 O' b, J在没有路灯的夜晚,有人在黑暗中多拿了东西,这是不公平。
- b6 e, H1 H6 t) r2 Y! z: k) p现在灯亮了,他还攥着不放。$ I' q. ?* u/ g- F
这就是偷。
+ A w) D5 v4 P! `$ a4. K型反噬
# \5 `3 k+ U$ q0 M6 @1 W读到这里,你可能觉得AI是正义的化身。: J8 c' V4 b6 r0 e* y. T/ i
它看得清真相,不可被收买,一视同仁。1 Y" y6 E3 \7 [! g
食利者的末日到了。
; R& @& k! Q* Z4 A c不一定。: Y* B* u7 M' Q
AI也可能制造出人类历史上最极端的食利者。8 w$ k- E3 p+ P( e
有经济学家认为,十年之后人类将分化为两个新的阶层——上层以AI为杠杆,以前所未有的速度积累财富;下层沦为被AI管理的对象,或永久的底层。前谷歌高管Mo Gawdat的判断更极端:中产阶级将彻底被AI消灭,只剩金字塔顶端的0.1%和底层。 z n' _; l3 H6 }$ @
这就是K型社会。字母K的上半笔向上,下半笔向下,中间撕裂。
# L0 e8 h/ O h5 a5 {+ j2 W用我们的框架来说:AI不但没有降低食利者的稳固指数,反而可能把它推向前所未有的高度。# n( q4 o7 g8 ]9 V: P
为什么?
" c8 U! \7 V' V; @因为过去的食利者——炒房客、继承者、垄断牌照持有者——不管多强大,都依赖于人类劳动者的配合。工人可以罢工,消费者可以抵制,社会可以革命。食利者再厉害,也需要有人给他干活、给他消费、给他维持秩序。
) s) @# s9 r! q, T但当AI替代了劳动者,食利者连「被制衡」的可能性都消失了。1 n' g" I( i/ W8 z3 [# D
他不再需要你。
* [# e( G" y* |8 w! Z你的劳动、你的购买力、你的合作意愿,对他来说统统不再重要。他有AI。
! x5 l$ _4 E8 G9 t这意味着:K型社会中的超级食利者,是人类历史上第一种完全不依赖被食利者而存在的食利者。
4 J: |; y, |; o3 H2 K. k过去食利者的稳固指数最高也就90%~99%,因为总还需要人类社会的某种配合。8 \1 d" Q8 T$ Y9 q2 ?% ?
AI时代的超级食利者,稳固指数可以趋近100%。0 p$ L4 Q4 ?4 F/ |: f% W
一个完全自我闭合的系统。不需要外部任何人的参与就能自我运转和增值。
. [8 b! _$ y8 I/ T+ [5. 钱死了* w& F% P8 v2 @& ]7 C5 z' \2 Z: \
到目前为止,我们讨论的「利」都是钱。6 e0 e& t$ _9 N/ w3 f: Y; y
存款、房子、股票、收入。
8 ?0 P5 E9 L% e- Y+ v' P钱有一个好处:它可以被清算。; ^7 m( Y- f& p9 f* X! E4 e+ X/ w0 |
税收可以拿走它,遗产税可以切断它的代际传递,革命可以没收它。再不公平,钱至少是可以被夺走的。
7 N$ R0 d0 z4 C. n: R: Q( ?但未来的「利」可能不再是钱。. T, Z( m% D b. N; n6 A7 V$ g
它可能写在你的身体里。
; U+ W2 H( G* R7 Q) A8 m* u寿命就是利。
8 E' [8 D. {0 }& V- x4 k! }* M有一个概念叫「长寿逃逸速度」。指的是科技延长寿命的速度追上了自然衰老的速度——每过一年,你的预期寿命反而增加超过一年。理论上这意味着永生。
6 i: ?4 ?/ r0 P) o. \未来学家库兹韦尔预测,2030年左右,第一批人将达到长寿逃逸速度。
' \& |; P$ x( @1 \3 y但关键词是「第一批」。不是所有人。
1 z5 i+ Y9 `3 [+ f谁先到达逃逸速度,谁就永远领先。活着的人可以等到下一轮技术突破,死去的人不能。
( q0 `! \) w$ T3 G; f: f b第一批突破长寿逃逸速度的人和没有突破的人之间,差距不是「多活几年」。是有限和无限的差距。
) Y: c/ }+ a4 x3 k/ Y6 p" j这是人类历史上从未出现过的不平等类型。比任何财富差距都绝对。% M: B2 u$ a* V
而且它的稳固指数接近100%。你无法用再分配手段「夺走」一个人的寿命。除非你杀了他。
. @* U. }, I# J. @/ k! y- Q更恐怖的是复合效应:活得越久,积累越多。不只是钱,还有知识、关系网络、政治影响力、对新技术的先发优势。寿命食利者不只是「活得长的有钱人」,而是一个能力在指数增长的永生体。0 t; c1 H) U3 u5 p2 |6 X1 D4 j& g; z
基因就是利。
1 ^1 `! ] I0 {基因编辑改良婴儿。这不是科幻,2018年贺建奎已经做了第一例。
/ n+ \% u. {7 c8 C; O8 E有科学家警告:所有技术进入人类社会的那一天起,都是最有钱的人先用。如果基因编辑能让有钱人定向塑造下一代——更聪明、更健康、更强壮、更长寿——那么这个特性从此会固化在他们孩子的遗传物质里。普通人想要逆袭就变得不可能了。
6 `+ b/ d6 F) U2 i7 t基因食利者的「利」写在DNA里。不可剥夺——你无法对一个人的基因征税。可遗传——这是人类历史上第一种可以100%代际传递的「利」,比任何家族信托都稳固。自我强化——更聪明的人更容易获得资源,获得资源后可以为下一代购买更好的基因编辑。4 A1 ?6 a- k6 j+ m$ H
电影《千钧一发》描绘的就是这个世界。在那个未来,「基因决定命运」成为金科玉律。未经基因筛选的人,注定只能从事底层职业。
* m6 `) \, n2 c/ S$ \5 Z认知能力就是利。
# o* D7 R& s/ E* ?/ k% D2 `0 r脑机接口、神经增强、AI辅助认知。这些技术一旦实现,拥有增强的人和没有增强的人之间的差距,不是「谁更努力」能弥补的。一个神经增强人和一个原生人类之间的智力差距,可能相当于人类和黑猩猩之间的差距。
' v4 {& t6 {( [) j% R6 Z# I( L: F5 b这三种新的「利」——寿命、基因、认知——有一个共同特征。
9 Y/ q4 Z; e3 y$ d' o6 w! o& H它们全部不可量化、不可转移、不可剥夺。
% s4 c5 _) c2 k: x) ~0 n税收、遗产税、财富税、甚至革命——这些都是针对「钱」设计的工具。" A+ U! [! |7 ~4 {
当「利」变成了你身体的一部分,这些工具就像用渔网捞空气。
+ q* N$ h/ X: e$ _; V8 l你无法让一个活了200年的人「退还」150年寿命。1 Y3 w# f+ L E H
你无法让一个基因改良人「退还」他多出来的30点智商。
# r% K/ L G' u9 ~9 N8 P8 B你无法让一个神经增强人「退还」他的认知带宽。 D6 W" y+ v9 u. j& O
钱死了。命是新的钱。
* M; Q, W- X4 E& Z6 M3 e) Y而命,还不回来。
; V" h8 P7 n4 D2 c/ N# k: h: c" A6. 千千万万个AI贺建奎
* }7 E# m! J5 _& ]1 Q& o1 \2018年,贺建奎编辑了人类婴儿的基因。2 g; X/ k) B% k5 G
他被判了三年。: O6 H8 d0 z0 [# m3 @9 L
一个贺建奎倒下了。
" p& V& m- b( K" R- f" t8 F! F但AI正在把基因编辑的门槛指数级降低。! h6 p1 [+ M; @5 w# L% \5 {% p2 L, i
过去做基因编辑需要顶尖实验室、顶尖团队、数千万经费。3 e& v9 p, i) z$ A" k" N( T
现在AI可以设计基因编辑方案,可以预测脱靶效应,可以模拟蛋白质折叠,可以替代大量湿实验。
* K5 k1 x6 x5 b- Q( v, d7 q- N当门槛降到足够低,贺建奎就不再是一个人名,而是一种必然会涌现的现象。
5 t+ u1 V; ^& S! }8 e& O6 r千千万万个AI贺建奎会站出来。有的在合法的实验室里,有的在地下,有的在没有监管的国家。9 i& G0 n, A, r3 S
禁止的逻辑是:「这件事不能做。」
7 M0 N2 P4 l* j- h- X3 R但历史反复证明,当一项技术的收益足够大、门槛足够低时,禁止只会把它推向地下、推向没有监管的地方、推向只有有钱人才能接触到的黑市。
W' @+ O% D& P/ Q2 O禁止核武器可以靠国际条约,因为造核弹的门槛极高。
; B; ]8 {) f' I7 ]7 D6 _# U" P# [/ p禁止基因编辑不行,因为门槛在不断下降。6 B7 t5 k8 d# [( t3 T2 m
所以问题不是「能不能阻止增强」。
, f: O- G/ D1 U6 F& G9 ?增强会发生。这是不可抵挡的潮流。
" z# Z- f0 E7 ^7 F+ G, O# u& s问题是:增强先给谁?+ ^/ S2 {" n% k0 r" a. t, J9 u
如果放任市场决定,答案永远是:有钱人先用。
, q) t' B, O% M6 l* b: V7 b如果有钱人先获得基因增强、先突破长寿逃逸、先实现认知升级——
5 F/ J6 y7 Y4 J6 V0 A那么在我们还在讨论怎么清算旧食利者的时候,新食利者已经变成了另一个物种。
+ g3 ~1 Q( {9 \4 N到那时,清算就不是「公平不公平」的问题了。
5 ~$ i/ A( e7 p$ Y% r X! g# ?是「有没有能力」的问题。
& l7 W2 Z# q6 J! ~$ J4 G% S& o你清算不了一个比你聪明一百倍、比你活得长一百倍、比你强壮一百倍的存在。
1 S, [) L7 z3 B. G! ~窗口正在关闭。
# q( f4 t1 v/ l, z |9 ], B* P3 U5 B& Q7. 两个社会9 l1 ]( E# k' m* w0 Y* j
到这里,必须承认一件事。
: s( b g U4 U+ K在今天的社会里,强行倒转金字塔——让被亏欠的人先获得增强,让食利者排在后面——几乎不可能。
: {0 Q2 u0 z+ f0 P0 R不是因为道理说不通。是因为它违反了当前系统的运行规则。& i$ c3 A) G4 h/ P: X+ Q( I
钱在目前的社会等同于能量。能量的自然趋势是集中。让它反向流动需要巨大的外力。而这个外力,在当前系统内不存在。* n, j3 z; p: Z
所以我们必须接受一个现实:存在两个社会。
) @: f8 m' r8 L分界点在今天到2035年之间的某一天。
1 Q8 X3 E( K8 n# Y分界点之前。
! M$ p9 m$ q- u钱是操作系统。旧规则有效。1 ~ s. \8 G+ F8 o" @5 N3 ^
食利者可恶,但在这个系统的底层逻辑下,你拿他没办法。资本会流动,权力会庇护,法律会滞后。8 t( C; R- i' k }( Z/ I, E% C
AI专家的共识是,变革性AI的中位到达时间大约在2035到2040年之间。也有人更乐观,认为2030年就会有实质性突破。无论如何,在AGI真正到来之前,我们依旧生活在一个由钱驱动的世界里。
2 A$ g1 P% o3 H: Y- E. f3 i在这个世界里,倒转金字塔是逆熵的。没有外部能量源,你做不到。
4 o/ h" A, a3 f. _: y, M, \分界点之后。+ y, T8 {1 a- J e3 `. ]* X
一切都不同了。
9 l5 }9 W$ J! D4 b. DAGI到来意味着生产不再需要人类劳动。钱的本质是「你用你的劳动时间换取别人的劳动时间」的中介。当AI替代了所有劳动,这个中介的意义就消失了。
& C1 g7 u% \7 n( [# E( S与此同时,物质稀缺可能被大幅消除——AI+机器人解决制造,可控核聚变解决能源,AI驱动的生物医学解决健康。
; I9 H4 I! g9 @& T但稀缺不会消失。它会转移。
( P( d) K& v) U) o/ v- i$ F1 V新的稀缺物可能是:时间——如果长寿逃逸速度被打破,时间本身变成最大的资产。注意力——在信息无限丰富的世界里,人类的注意力是唯一不可复制的资源。意义——当生存问题解决后,「为什么活着」变成最稀缺的答案。物理空间——地球表面积不变。先发身份——谁先被增强,谁先突破长寿逃逸,这些先发优势可能比任何旧世界的财富都更决定命运。
% x5 f: l. z% B7 Y在这个新社会里,食利指数的分子不再是「钱」,而是「你占有了多少不可复制的稀缺资源」。
# H5 S% {# ~4 Q* Y; l分界点本身。" H% X) g; X1 q8 A7 ^1 j
今天到2035年之间的某一天。这是最关键的时刻。
, H* s# Y+ B+ l# R- N9 ~物理学告诉我们,相变点是系统最脆弱、最可塑的时刻。冰变成水的瞬间,分子的排列方式可以被极微小的扰动影响。& M" T0 f- \- |& R! X% Q1 {3 l
社会的相变也一样。在旧规则失效、新规则尚未凝固的那个窗口里,极小的行动可以产生极大的后果。6 }' l1 e/ \; [' z9 T
8. 种树,不是造反
9 t* @. s/ k* Y3 }# Z2 W那现在该做什么?
! `$ B6 F {' R1 v, `7 d; g不是倒转金字塔。是为相变点埋下正确的种子。9 ]% [' E4 _9 d i5 l
在旧社会的规则内,用旧社会的语言,做三件事。
+ Y- p0 T8 s6 e* V& I# I) e; d* U2 ?第一,建立度量体系。
% v6 h/ ?- b+ X* l. Y食利指数和稳固指数不是为了现在就清算,而是为了在相变点到来时,新系统有据可依。. A0 e& d2 n/ s+ i/ \# I
谁贡献了什么,谁拿走了什么,谁被亏欠了什么——这些数据现在就要开始积累。7 N. T z3 i. O8 o( ~& \
AI可以做这件事。追踪资金流向,量化社会贡献,穿透伪装。
# p8 @( z! S n- N不是为了今天就动手。是为了那一天到来时,不用从零开始。
# `7 u. [# K2 X第二,确保基础技术不被垄断。
8 M) \/ P9 I) x0 {基因编辑、长寿疗法、认知增强——这些技术的基础研究大量依赖公共资金。但在现有体制下,公共资金产出的研究被私人公司商业化,利润归股东。
" U+ N9 w& X% [/ z, l5 \3 ^8 H要打断这个链条。凡是涉及人类生物增强的基础技术,其知识产权必须保留在公共领域。不是禁止商业化,而是确保底层技术不可垄断。- y" L6 o% [* o A/ C" {4 m2 t
就像互联网的TCP/IP协议是公开的——任何人都可以基于它建设,但没有人拥有它。2 Y9 }% s" Z8 ]8 K
开源AI、公共基因组数据库、非营利性长寿研究——这些都是在旧规则内能做的、不需要倒转金字塔就能推进的事。& e4 o4 f! q }- T
第三,保护最脆弱的人穿过相变点。
4 m& u; I8 p0 h: A, J相变过程本身可能是惨烈的。大规模失业、经济结构崩塌、社会动荡。; `! K5 X3 o3 z# f
在这个过程中,食利指数最低的人——那些贡献最大、回报最少的人——恰恰是最没有缓冲的人。低薪科研人员、基层劳动者、志愿者。1 Q% f0 y* T5 f0 N$ J0 k% L
确保他们能活着、有尊严地穿过相变点,是分界点之前最紧迫的任务。& u: t: @5 ^- h% S- T3 L$ D
不是为了公平——虽然也是为了公平——而是因为他们是新世界最需要的人。一个经过增强的优秀科研人员,对新社会的价值远大于一个经过增强的继承者。6 H; f$ n+ \3 h) ]! R
保护他们不是慈善。是投资。8 Y# p( @, Q0 w* [2 g- \2 R6 h. W
不是造反。是种树。5 D/ d/ c9 k" {9 @2 m/ Z
在旧世界的土壤里,按旧世界的规矩,种下新世界的种子。
' w4 \( h! G1 Z& Q; e然后等相变来临。7 F D+ \2 u! `- N& g4 B
结尾( V* z( b: B. ]- [
两千年前,诸葛亮写下「陟罚臧否,不宜异同」。+ L- E$ `! ~3 c* m. T$ a
奖善罚恶,不应有双重标准。" Z$ _/ [4 p' u" s2 x/ \! `5 F8 @
两千年了,我们还没做到。# l! e" G- M7 ~+ h Y
AI可能帮我们做到。
8 @, V. {0 Q3 y7 r它看得清真相。它不可被收买。它可以一视同仁。. x7 K! K4 j4 o( x) _* j
但AI也可能让食利者进化成我们无法清算的存在。
: C% p% ]% k0 Z \6 M基因写在身体里,寿命刻在时间里,认知嵌入神经里。3 @8 Q: A( w( T y
灯亮了。但灯照亮的未来有两个版本。
( F% ~1 h2 l+ O4 k. y' \一个版本里,增强技术像疫苗一样普及,所有人都站在同一条起跑线上。食利指数趋近于零,不是因为没有人有财富,而是因为每个人的能力都足够高,「位置租金」变得不可能。
$ _. g1 I1 o! i, f6 x: u另一个版本里,增强技术像私人飞机一样稀缺。0.1%的人变成了新物种。剩下的人连清算他们的资格都没有。
& x0 S2 J$ S$ M! @) L两个版本之间的岔路口,就在现在到2035年之间的某一天。3 K5 Y& j. d4 G1 F5 F
也许我们这一代人能做到的,不是亲手建成那个公平的世界。
! d. E0 ^$ S _) J2 W& K! W而是在相变到来之前,种下足够多的种子。
5 p; d% W. e2 z记录谁贡献了什么。保护好那些被亏欠的人。确保底层技术不被少数人锁死。* g) [' ~" r9 w' l5 _7 k
然后等那一天来。
5 D8 e4 F3 V( R* ~$ T* |种子自己会知道该长成什么样。- K$ |4 G) d" J+ }) }
两千年前的那句话,也许快实现了。
* e- T7 K( ]: z4 E3 |但代价可能是——; g1 c( ^8 Q5 X3 I7 |: b% D' M, h
实现的那一天,「我们」这个词本身的含义,已经不一样了。
8 c4 e# }6 [: F, J' C( P$ B*7 W, E! m4 F) s( E$ X8 w2 B
分享的单曲《真学致用》: https://163cn.tv/0roN8wO (来自@网易云音乐)
- t0 s( [5 `7 C3 R [+ B) @分享的单曲《人生考场》: https://163cn.tv/0rn35YN (来自@网易云音乐) |