一个外卖员,风雨无阻,一个月可能只赚几千。. D6 X/ q6 `7 N2 L( r9 e
一个包租公,什么都没做,在家坐着几天就能收几万。/ K8 u9 J! w+ U, z% ?" r
你觉得这公平吗?! \3 W$ o; g: U+ O% b3 b& B
大多数人觉得不公平。但大多数人也觉得没办法。! n) z6 R9 u1 K: ~, T0 k/ x
这篇文章要做三件事。
, B* P% k w7 t1 P- ]第一,定义一把尺子,量出谁在占便宜、占了多少。
8 y2 |/ K, B' `6 B4 n+ L第二,告诉你为什么「没办法」这三个字,即将过期。
4 C$ I. ?1 Y$ n7 D ~第三,警告你一件事——如果不抓住现在的窗口,未来的食利者将无法被清算。
- |7 D. r, R( R$ n+ u因为他们不再是人。# p; s7 Y7 \- r7 Q: @
1. 食利指数7 p3 A. a Y5 D- x" H0 e6 w& r
食利指数衡量的是:你的收入里,有多大比例不是靠真实贡献换来的。' @" t! t4 ]: O' F* Q
一个人挣了100万,他的劳动和才能确实值100万,食利指数就是0%。挣的每一分钱都是应得的。& X+ X+ G+ b* A, E' m' @
一个人挣了100万,但他的实际贡献只值10万,食利指数就是90%。那多出来的90万,是从社会白拿的。
$ ?3 `: @2 b" T! S一个人挣了100万,但他什么都没做,食利指数就是100%。全是白拿的。: Y( {- Q* E/ O
反过来,一个人的贡献值100万,但他只拿到了10万,食利指数接近0%。他不是食利者,他是被食利的人。
1 x! x r, W6 h1 k; n一个志愿者,贡献大量时间,几乎没有收入。食利指数接近0%。( l2 s/ _/ a1 V& X. v
一个低薪科研人员,做出了重要发现,月薪一万。他的发现可能催生了一个价值上亿的产业,但那些钱和他没有关系。食利指数3%~10%。2 a+ n2 C8 d7 P5 h$ K
一个护士,年薪十几万,夜班白班连轴转,擦身、换药、盯监护仪。食利指数10%~25%。
4 Y6 a& D& R! w) L7 `& {一个医生,年薪80万,治病救人。食利指数15%~30%。
" e2 \/ B" L L* @3 b一个教师,年薪15万,教书育人。一个班四十个孩子的未来捏在他手里,他一个月挣的钱还不够那个包租公请一顿饭。食利指数10%~25%。) l: B" {5 P1 z) b/ h% D
一个外卖员,年收入8万,风雨无阻送餐。每一单五块钱,每一单都是一段路、一次爬楼、一次和时间赛跑。食利指数15%~25%。+ Y8 ^( `/ C t, l' E, F
这些人的收入和贡献大致匹配。他们是正常人。+ ]8 I3 k5 e! T9 [' P
然后是不正常的人。
8 _( m: `8 M7 h, G* C' p3 E纯食利者。食利指数85%~99%。2 }6 V) c- \& j. C! r
继承者。全部「贡献」就是投胎。王健林挣的钱,王思聪来花。他对社会的贡献约等于零,但他占有的财富是一个医生一千辈子都挣不到的。 U& l* ]4 D3 Q, h% D
早期比特币持有者。2010年花几百块买了比特币,后来值几个亿。创造了什么价值?没有。来得早而已。
/ f$ [: d! G: r1 h3 Q- s炒房客。2010年贷款买了五套房,现在躺着收租。土地不是他创造的,房子不是他盖的。他只是在正确的时间占有了稀缺资源。
! p6 y5 Y$ G/ J制度性食利者。食利指数55%~90%。
4 j- w" q5 W2 X* Z; v+ p* V这类人看起来在「经营」,实际上是制度保证了他们的现金流。
! s& g0 R) P+ @9 ?2 {$ D垄断牌照持有者——出租车牌照、特许经营权、行业准入许可。你不能开,不是因为你不会,是因为你没有那张纸。那张纸就是印钞机。
2 K% y: K* X7 ^专利食利者——药企把几十年前的配方反复微调来续命专利,不是为了创新,是为了阻止竞争。
1 [+ ?; Q3 \) f# \& s* I; j数据垄断者——你的行为在为他们生产资产,而你无法退出。你是他们的原材料,还是免费的那种。, R# N$ t0 g# n0 w/ H I6 K
还有一个特别隐蔽的亚种:守门型食利者。学阀、音阀,音乐学院教授给考生收「保过费」、上「天价课」。表面上在「教学」,实际上学生买的不是课的质量,而是他手里的通道。同样水平的老师如果不坐在评审席上,一节课只值几百块。溢价来自权力位置,不来自教学能力。而且这类人特别难清算——你很难证明这节课「不值这个价」,因为他确实在教你,只是教学中捆绑了通道费。贡献和食利不可分离。3 B$ q1 ^3 E& z- x
平台食利者。食利指数40%~75%。
8 I6 L% K) O: T7 B ?外卖平台、打车平台、应用商店。早期确实创造了价值——连接供需、降低摩擦。但一旦双边网络效应建立,边际贡献趋近于零,而抽成比例可以持续提高。商家走不了,因为用户在这里。用户走不了,因为商家在这里。你被锁死了。
: C( ^& P3 k0 e# N+ x- c% ]$ t云计算寡头、支付通道,逻辑相同。你整个业务都构建在他的基础设施上,迁移成本就是最好的护城河。他可以缓慢提价,你无处可去。
$ }% P) F% I( l0 ?" @! R8 r高杠杆食利者。食利指数45%~80%。
/ W1 P9 Q7 K5 l6 [/ F6 R! t8 R2 I这类人确实有贡献,但贡献被资本、流量、注意力垄断放大了几百倍。
4 c. M8 L, m/ r/ x ]8 J顶流明星。演了几部戏,确实娱乐了大众。但一部戏片酬几千万,一年收入几个亿。一个急诊科医生,凌晨三点还在抢救室里按压心脏,他一辈子的收入加起来,不够那个明星拍一条广告。
$ u! b5 k2 o' O5 J( l天价艺术家。一幅画卖三千万。这个价格里有多少是画的价值,多少是拍卖行的炒作、圈子的共谋、洗钱的需要?
- P. z, z: u$ o1 b顶级网红。一场直播带货几千万。他创造的价值是「帮你买了东西」。这个价值值几千万吗?; c" e& O+ `* |! T
以上所有人,食利指数各不相同。
) `7 ~; S! m1 Q但他们有一个共同点:他们拿走的,远远超过他们贡献的。: a' B( w' X6 H t# {4 a! B: k
而那些食利指数低于1的人——月薪一万的科研人员、一单五块钱的外卖员、分文不取的志愿者——他们贡献的,远远超过他们拿走的。$ e/ ^& X! x5 }4 e
社会欠他们的。欠了很久了。
+ n3 m; u7 B2 s2 [1 N6 i+ b2. 稳固指数& P* t9 C/ y% m9 q4 p0 `0 J
食利指数只回答了一个问题:谁在占便宜。
+ I* ]' }! e, P8 U4 ^: u" s它没有回答第二个问题:这个便宜能占多久。+ [7 q3 e* B1 {* X9 n
一个中了彩票的人,食利指数很高。但他大概率一代就散了。
$ u l: f9 p# A Q( l+ p/ j一个垄断牌照持有者,食利指数可能不如彩票得主,但他的位置几乎不可撼动。% j7 t) _# ]! ^; d7 |, @
谁是更大的威胁?显然是后者。6 ?7 k F8 \- o& j$ O3 H
稳固指数衡量的是:一个人的食利地位有多牢固、多难被打破。% h' l! j* g- d% @2 F. o
同样用0%到100%表示。
! j3 i8 n# |$ C7 r8 J0%:位置完全脆弱,随时可能归零。
, \/ Z* h& |- w$ }100%:位置几乎不可能被打破。
# X v1 o( \( s) o3 w6 [" r* n稳固指数由四个因子决定。1 U/ P0 M# j' [! L" L
可继承性。 这个位置能不能传给下一代?土地和股权可以,个人运气不行。
7 u2 X" z6 }, u" Z& h4 X4 y制度护城河。 有没有法律、政策、行业壁垒在保护这个位置?+ j# R; k! s' Y D, {0 q& p. Y2 h
自我强化性。 财富本身是否在制造更多财富?平台的网络效应是不是在自动加固?
& e' V) v! C* g$ m- F抗清算能力。 能不能游说立法、转移资产、跨境避税?
$ u" m# Z/ q3 r# p$ x3 Z把食利指数和稳固指数放在一起,就形成了一个坐标系。
( F2 O! A' g+ `) d j% i稳固低(0%~30%) 稳固中(30%~65%) 稳固高(65%~100%)
6 M' U6 V& R) C" I食利高(70%~99%) 彩票得主、早期比特币持有者、顶级网红 炒房客、天价艺术家 家族信托、继承者、数据垄断者
, S, A; R7 y; p0 _6 X5 z8 t食利中(35%~70%) 顶流明星、掮客 金融交易员、专利食利者 垄断牌照持有者、平台抽成者、守门型食利者! i' z7 d2 t0 y# I
食利低(0%~35%) 志愿者、低薪科研人员 正常劳动者 —$ Y* ?7 { u8 w( V/ H
右上角:高食利、高稳固。拿得多,又几乎不可能被撼动。这是社会公平最大的结构性威胁。
! P1 A3 D8 @, i g+ M* f右下角:高食利、低稳固。拿得多,但位置脆弱。时间和市场会自然解决一部分。
+ z9 s8 K# d3 }左上角:低食利、高稳固。单看食利不极端,但位置牢不可破,长期累积效应不容忽视。
, u5 F1 d; i+ @& p" R% ?左下角:低食利、低稳固。正常劳动者和被亏欠者。整个再分配体系应当保护的人。. Q3 I* X7 ?; u2 l7 I2 S) Q
3. 灯亮了7 T4 a$ V0 h1 O( D
食利这件事,人类容忍了几千年。
/ b+ U4 ?: U* Y) y不是因为我们不知道它不公平。是因为三个前提。4 H3 u+ \1 ?+ Q, }" U( P3 e- y
看不清。 一个人的财富到底有多少来自努力、多少来自位置红利,没有人算得清。算不清就判不了。3 ?8 s$ {+ m/ p& A7 s% ]; O' m+ s
动不了。 资本跨境流动,法律可以被游说修改,信息不对称让食利者永远比监管者领先一步。知道了也没用。
! M; n5 [; \$ K* x离不开。 食利者的资本至少还在参与经济运转。你可以批评他拿得太多,但你很难说他的资本完全没有用处。
R, C& P* i5 Z这三个前提支撑了一个默认立场:食利不公平,但不是犯罪。因为社会既没能力识别它,也没能力消除它,而且它还有一定的功能性。7 Z' W' [+ p: D% A( m9 [
AI正在逐一摧毁这三个前提。+ X% L# q' ?, G2 M; R& ^) \: P6 P
看不清?看得清了。 T) X; l+ ]9 C
AI可以追踪每一笔资金流向,穿透信托、离岸架构、关联交易的层层伪装。食利指数不再是思想实验,而是可以被实际计算的东西。「算不清」这个挡箭牌不存在了。- O) o9 m+ ?1 o# _4 X
动不了?动得了了。 f4 l' I& u7 I
AI驱动的监管可以实时运行,不睡觉、不受贿、不选择性执法。智能合约可以自动执行再分配规则。跨境资本流动可以被全链路追踪。食利者过去最大的优势是「比监管者聪明」,AI消除了这个智力差距。8 L8 P B- k r, k, V5 W
离不开?离得开了。
) R8 c. T$ x( m/ t; u$ K这是最关键的一击。AI可以比任何基金经理更高效地配置资源,比任何风投更精准地识别机会。食利者的资本过去还有一个辩护理由:「总得有人持有和配置这些资源。」 现在这个理由也消失了。AI替代了食利者在经济系统中唯一残存的功能角色。
+ h& n- Z/ T) H& ?0 ]! L当看得清、动得了、离得开同时成立,食利的存在基础就被釜底抽薪了。
, K8 Z. G: I# d% N" `5 c这个逻辑需要说清楚。
6 x4 X o5 a2 P4 }6 q: A过去的道德判断是:食利不公平,但可以理解,因为没有替代方案。
! g& B! t6 A9 N. q. f这类似于没有自来水系统的时代,有人占据了唯一的水源向全村收费。你知道不公平,但水源总得有人管理,而你没有能力建一套自来水系统。所以你忍了。1 C& }' V% r2 V2 T, O" k- c
AI时代等于自来水系统建成了。
" s; a3 [& V2 d. w一旦社会有能力实现更公平的分配,而食利者依旧拒绝让渡,性质就变了。过去是「没办法」,现在是「不愿意」。过去是结构性的无奈,现在是主动的占有。6 R& _7 ]6 w, u8 ]) I: b. f6 ?
当一个人明知社会已经有能力让资源更公平地流动,依旧利用旧制度的惯性、法律的滞后、政治的庇护来维持自己的食利地位——这不再是被动的「享有不公平的好运」,而是主动的、有意识的对公共利益的侵占。4 G9 y: `% ~8 R; G: l
在没有路灯的夜晚,有人在黑暗中多拿了东西,这是不公平。
$ E) S1 _% A- C现在灯亮了,他还攥着不放。 f8 l5 ^) I& u4 w3 k
这就是偷。2 z/ Z1 q5 Y* Q) D/ x: Z
4. K型反噬$ ~' I' o s- T4 J. q/ g
读到这里,你可能觉得AI是正义的化身。" Y( Z" r: Y4 j
它看得清真相,不可被收买,一视同仁。, O4 C7 J" [* Z& Y0 V% d w
食利者的末日到了。
/ N% W3 r) O4 C5 G+ P" B$ N8 g. K不一定。6 k: s+ E, S) `7 b1 F1 u
AI也可能制造出人类历史上最极端的食利者。7 Q+ Q9 b( L* e/ }
有经济学家认为,十年之后人类将分化为两个新的阶层——上层以AI为杠杆,以前所未有的速度积累财富;下层沦为被AI管理的对象,或永久的底层。前谷歌高管Mo Gawdat的判断更极端:中产阶级将彻底被AI消灭,只剩金字塔顶端的0.1%和底层。
1 Q: X4 p( e$ b( H+ }: _这就是K型社会。字母K的上半笔向上,下半笔向下,中间撕裂。- I1 h+ |' v# A- y9 X. Y
用我们的框架来说:AI不但没有降低食利者的稳固指数,反而可能把它推向前所未有的高度。6 N& ]. u- }2 N" @8 B# ~- @
为什么?/ w; F, O) v4 x* V! k2 Y/ N6 Z: L2 a. |0 F
因为过去的食利者——炒房客、继承者、垄断牌照持有者——不管多强大,都依赖于人类劳动者的配合。工人可以罢工,消费者可以抵制,社会可以革命。食利者再厉害,也需要有人给他干活、给他消费、给他维持秩序。
j6 v9 o: R$ g6 r但当AI替代了劳动者,食利者连「被制衡」的可能性都消失了。
: M8 a6 e* c+ |9 ]5 ~0 l$ y" o: h他不再需要你。
2 K, l. @/ o+ l" x( n6 q你的劳动、你的购买力、你的合作意愿,对他来说统统不再重要。他有AI。3 w9 K! V# ?+ ]: N9 O6 U7 S
这意味着:K型社会中的超级食利者,是人类历史上第一种完全不依赖被食利者而存在的食利者。
6 _) f7 l4 }5 \! g: g# s过去食利者的稳固指数最高也就90%~99%,因为总还需要人类社会的某种配合。% g! n8 a. a! K, d- H" D# e
AI时代的超级食利者,稳固指数可以趋近100%。7 L! F( g* R4 A; s: b/ y1 R
一个完全自我闭合的系统。不需要外部任何人的参与就能自我运转和增值。
2 F! E! Z' O8 D( Y8 B& Z5. 钱死了
7 |; L2 S$ i$ U- V到目前为止,我们讨论的「利」都是钱。% y! V+ G0 s" _3 V; m
存款、房子、股票、收入。) A6 U k: @+ \ e. o0 [1 @
钱有一个好处:它可以被清算。
+ q' W$ Q9 C4 T5 | ?0 C税收可以拿走它,遗产税可以切断它的代际传递,革命可以没收它。再不公平,钱至少是可以被夺走的。
: L, |( X5 G4 ]) H但未来的「利」可能不再是钱。
+ c6 f+ |& w/ v/ z5 \它可能写在你的身体里。$ r7 ? J2 h7 N% [
寿命就是利。8 L2 Z+ c, Y9 A0 _
有一个概念叫「长寿逃逸速度」。指的是科技延长寿命的速度追上了自然衰老的速度——每过一年,你的预期寿命反而增加超过一年。理论上这意味着永生。% p2 [; j7 K+ z. @
未来学家库兹韦尔预测,2030年左右,第一批人将达到长寿逃逸速度。
2 g/ @# n+ m1 Q4 n+ A但关键词是「第一批」。不是所有人。
) s5 g( Z, b n谁先到达逃逸速度,谁就永远领先。活着的人可以等到下一轮技术突破,死去的人不能。# B/ R. T9 l# T) v3 V
第一批突破长寿逃逸速度的人和没有突破的人之间,差距不是「多活几年」。是有限和无限的差距。. a/ f: S* r7 m% w- \+ I L" E
这是人类历史上从未出现过的不平等类型。比任何财富差距都绝对。/ ~5 h$ T& l) l; N% h0 q
而且它的稳固指数接近100%。你无法用再分配手段「夺走」一个人的寿命。除非你杀了他。
1 Z0 H, u+ ?2 L更恐怖的是复合效应:活得越久,积累越多。不只是钱,还有知识、关系网络、政治影响力、对新技术的先发优势。寿命食利者不只是「活得长的有钱人」,而是一个能力在指数增长的永生体。
; L$ P9 w+ u0 ]2 }! v: e! R基因就是利。) k3 [3 K$ O' |! M" Y
基因编辑改良婴儿。这不是科幻,2018年贺建奎已经做了第一例。
1 O0 X8 ]5 r7 u! M" m$ \& t有科学家警告:所有技术进入人类社会的那一天起,都是最有钱的人先用。如果基因编辑能让有钱人定向塑造下一代——更聪明、更健康、更强壮、更长寿——那么这个特性从此会固化在他们孩子的遗传物质里。普通人想要逆袭就变得不可能了。0 u9 j$ {$ f1 o) |" |% A# r6 w
基因食利者的「利」写在DNA里。不可剥夺——你无法对一个人的基因征税。可遗传——这是人类历史上第一种可以100%代际传递的「利」,比任何家族信托都稳固。自我强化——更聪明的人更容易获得资源,获得资源后可以为下一代购买更好的基因编辑。* D; K/ L% a0 ]# O
电影《千钧一发》描绘的就是这个世界。在那个未来,「基因决定命运」成为金科玉律。未经基因筛选的人,注定只能从事底层职业。
7 V# u$ c# v: |) i) h: s认知能力就是利。
( k3 \) r: a, O& a5 A& u) q; ^% |脑机接口、神经增强、AI辅助认知。这些技术一旦实现,拥有增强的人和没有增强的人之间的差距,不是「谁更努力」能弥补的。一个神经增强人和一个原生人类之间的智力差距,可能相当于人类和黑猩猩之间的差距。
: C p; P, I3 w- _+ O这三种新的「利」——寿命、基因、认知——有一个共同特征。
+ `" @/ i9 v. G! }它们全部不可量化、不可转移、不可剥夺。+ u# Z1 M6 m/ ~4 j" ~/ I# o2 Y8 l
税收、遗产税、财富税、甚至革命——这些都是针对「钱」设计的工具。% {6 _+ z( b, W$ ?
当「利」变成了你身体的一部分,这些工具就像用渔网捞空气。5 K. H, E1 x) _) O& O
你无法让一个活了200年的人「退还」150年寿命。, F9 |! q6 m Z2 s' x; `# D6 @
你无法让一个基因改良人「退还」他多出来的30点智商。
0 h6 `; A' A! r+ J4 |; e( }8 E你无法让一个神经增强人「退还」他的认知带宽。0 Q/ ?! X6 Z! j
钱死了。命是新的钱。
) N2 C5 m8 r ]: g$ S, a而命,还不回来。2 p7 f- t [: H, B. ~' E' ?* @& u! a
6. 千千万万个AI贺建奎
- e+ V! P. u2 v$ p& f2018年,贺建奎编辑了人类婴儿的基因。
& [& {9 ^! i+ s5 ~他被判了三年。
( ^4 y; H8 L! l" D* x! y一个贺建奎倒下了。/ o( f% e O/ h) K+ m) H8 g
但AI正在把基因编辑的门槛指数级降低。* a, d; d5 A4 g# `
过去做基因编辑需要顶尖实验室、顶尖团队、数千万经费。
* J& Q: p2 r/ e6 g7 h现在AI可以设计基因编辑方案,可以预测脱靶效应,可以模拟蛋白质折叠,可以替代大量湿实验。5 |) S* Y/ N/ F; s& l: o( H8 O
当门槛降到足够低,贺建奎就不再是一个人名,而是一种必然会涌现的现象。/ D1 @/ \# b( s4 ~- X% ` _+ F
千千万万个AI贺建奎会站出来。有的在合法的实验室里,有的在地下,有的在没有监管的国家。( K, e( f8 D% w) Q
禁止的逻辑是:「这件事不能做。」
. q c/ e# v/ e( h但历史反复证明,当一项技术的收益足够大、门槛足够低时,禁止只会把它推向地下、推向没有监管的地方、推向只有有钱人才能接触到的黑市。2 q3 X+ K# S- }0 H2 j7 e
禁止核武器可以靠国际条约,因为造核弹的门槛极高。; I( ~; _1 i7 Y, H$ f/ f0 F
禁止基因编辑不行,因为门槛在不断下降。* v% K4 J, r) Q
所以问题不是「能不能阻止增强」。
+ L0 c4 N; F" O- _增强会发生。这是不可抵挡的潮流。1 `4 D' Y8 \. Y* m8 D
问题是:增强先给谁?7 m) D3 _2 J! q! a0 P" G
如果放任市场决定,答案永远是:有钱人先用。+ G" o- e, L) v3 t
如果有钱人先获得基因增强、先突破长寿逃逸、先实现认知升级——0 z2 {! S" ~8 M; I
那么在我们还在讨论怎么清算旧食利者的时候,新食利者已经变成了另一个物种。
( i B Z+ [$ G, A R9 C到那时,清算就不是「公平不公平」的问题了。
& w9 s+ k6 t8 r/ X+ n是「有没有能力」的问题。
3 W) x8 H7 G+ ^: F你清算不了一个比你聪明一百倍、比你活得长一百倍、比你强壮一百倍的存在。& \+ ^/ l- ?/ t2 R( @6 {
窗口正在关闭。
/ d9 w0 O" l% f7. 两个社会 [4 A' ?% W7 u* a
到这里,必须承认一件事。
" ^, a5 r! [/ O! s在今天的社会里,强行倒转金字塔——让被亏欠的人先获得增强,让食利者排在后面——几乎不可能。! a1 a( y6 T# p4 t# ]) Q
不是因为道理说不通。是因为它违反了当前系统的运行规则。1 B; j4 [5 \: ~. c- u. h9 g
钱在目前的社会等同于能量。能量的自然趋势是集中。让它反向流动需要巨大的外力。而这个外力,在当前系统内不存在。
. o# F ~5 a! w所以我们必须接受一个现实:存在两个社会。) ?# U" n0 A2 p
分界点在今天到2035年之间的某一天。
/ [# u- H) _, p8 A2 {' w分界点之前。0 c; |& C9 |5 Y3 O) t% X7 `
钱是操作系统。旧规则有效。8 X$ Y$ \' v* L) \
食利者可恶,但在这个系统的底层逻辑下,你拿他没办法。资本会流动,权力会庇护,法律会滞后。2 n* g, P1 r! ]9 _
AI专家的共识是,变革性AI的中位到达时间大约在2035到2040年之间。也有人更乐观,认为2030年就会有实质性突破。无论如何,在AGI真正到来之前,我们依旧生活在一个由钱驱动的世界里。7 x+ E5 k! I5 Z2 [# s4 i0 y
在这个世界里,倒转金字塔是逆熵的。没有外部能量源,你做不到。
: K1 o2 V* I" C, S2 I. k8 X# |分界点之后。
# K. r7 @2 f: o) c# ?/ B一切都不同了。7 J: v, B7 O9 c+ ~) d' x
AGI到来意味着生产不再需要人类劳动。钱的本质是「你用你的劳动时间换取别人的劳动时间」的中介。当AI替代了所有劳动,这个中介的意义就消失了。
1 L+ @2 `* }2 B' I: N5 G与此同时,物质稀缺可能被大幅消除——AI+机器人解决制造,可控核聚变解决能源,AI驱动的生物医学解决健康。+ ?# F# L0 [9 Z2 F' M
但稀缺不会消失。它会转移。3 |: P0 a2 Y9 p! v9 S( P5 d
新的稀缺物可能是:时间——如果长寿逃逸速度被打破,时间本身变成最大的资产。注意力——在信息无限丰富的世界里,人类的注意力是唯一不可复制的资源。意义——当生存问题解决后,「为什么活着」变成最稀缺的答案。物理空间——地球表面积不变。先发身份——谁先被增强,谁先突破长寿逃逸,这些先发优势可能比任何旧世界的财富都更决定命运。$ S q( m; M# y' a+ U( m
在这个新社会里,食利指数的分子不再是「钱」,而是「你占有了多少不可复制的稀缺资源」。 x$ p+ S$ }; [" s
分界点本身。/ J% G4 n$ G9 l
今天到2035年之间的某一天。这是最关键的时刻。
* L: y+ y* [' k) F/ z物理学告诉我们,相变点是系统最脆弱、最可塑的时刻。冰变成水的瞬间,分子的排列方式可以被极微小的扰动影响。1 K G" Z+ F* K9 O/ G6 k
社会的相变也一样。在旧规则失效、新规则尚未凝固的那个窗口里,极小的行动可以产生极大的后果。7 F6 B/ F2 ^* s) Y6 R4 ]2 f
8. 种树,不是造反
6 M+ i* k9 J! b% u/ T那现在该做什么?+ T1 Z' I/ ~8 d9 ]4 \6 g3 U
不是倒转金字塔。是为相变点埋下正确的种子。
6 l+ z9 W) V, b6 I, ?$ d) f在旧社会的规则内,用旧社会的语言,做三件事。
* h! o" c7 Y0 Q$ R第一,建立度量体系。
1 t9 r, j) U# {+ E2 q3 H5 N5 S' I食利指数和稳固指数不是为了现在就清算,而是为了在相变点到来时,新系统有据可依。) S2 ^7 x8 R8 h& c1 s
谁贡献了什么,谁拿走了什么,谁被亏欠了什么——这些数据现在就要开始积累。
) ]( ?" R) Z# ^7 r8 wAI可以做这件事。追踪资金流向,量化社会贡献,穿透伪装。
" z3 s* v6 Z2 u$ X2 p8 M) T! d不是为了今天就动手。是为了那一天到来时,不用从零开始。
% {% U* u$ L$ I( r第二,确保基础技术不被垄断。) f* q, n& }4 \% ?; m0 ~
基因编辑、长寿疗法、认知增强——这些技术的基础研究大量依赖公共资金。但在现有体制下,公共资金产出的研究被私人公司商业化,利润归股东。
; A' O6 x$ R- [4 C h要打断这个链条。凡是涉及人类生物增强的基础技术,其知识产权必须保留在公共领域。不是禁止商业化,而是确保底层技术不可垄断。7 [7 U2 p1 H( g' \) I
就像互联网的TCP/IP协议是公开的——任何人都可以基于它建设,但没有人拥有它。' q5 n9 P! p7 r" L; p. j7 A
开源AI、公共基因组数据库、非营利性长寿研究——这些都是在旧规则内能做的、不需要倒转金字塔就能推进的事。4 `1 s; I5 [ V! A3 ~$ J
第三,保护最脆弱的人穿过相变点。( i& P% I: I' ~
相变过程本身可能是惨烈的。大规模失业、经济结构崩塌、社会动荡。
L0 A$ c. u+ W$ a, g在这个过程中,食利指数最低的人——那些贡献最大、回报最少的人——恰恰是最没有缓冲的人。低薪科研人员、基层劳动者、志愿者。7 C5 c: ~6 b1 E! l. V# z: P4 |& B4 Y
确保他们能活着、有尊严地穿过相变点,是分界点之前最紧迫的任务。+ t' b8 k' V1 {* d: F% u
不是为了公平——虽然也是为了公平——而是因为他们是新世界最需要的人。一个经过增强的优秀科研人员,对新社会的价值远大于一个经过增强的继承者。
' o# c& w2 U0 D保护他们不是慈善。是投资。
1 ^% B+ j; q1 z4 H/ _; U* `不是造反。是种树。. i# M& y( c4 z: C9 O! x
在旧世界的土壤里,按旧世界的规矩,种下新世界的种子。
& t& M( v3 x0 @3 S z然后等相变来临。
2 d% ^0 }8 ~1 c结尾; l9 l& d' _) S! [$ H; [) c" X l
两千年前,诸葛亮写下「陟罚臧否,不宜异同」。. i0 ?7 {. `% L" B0 f2 T
奖善罚恶,不应有双重标准。# q- p$ r- q. o% |
两千年了,我们还没做到。0 }# q5 l# A8 `/ }( j8 V
AI可能帮我们做到。
4 Z; C: n! @) H" J4 ~* ?它看得清真相。它不可被收买。它可以一视同仁。# Q V3 K9 K1 B4 _5 H: F( l/ l$ Y
但AI也可能让食利者进化成我们无法清算的存在。2 ?: E+ \" a* t5 a; R
基因写在身体里,寿命刻在时间里,认知嵌入神经里。# U1 I5 _9 t$ ?" J7 c+ g% a
灯亮了。但灯照亮的未来有两个版本。
* M; z. }% X+ j \9 v一个版本里,增强技术像疫苗一样普及,所有人都站在同一条起跑线上。食利指数趋近于零,不是因为没有人有财富,而是因为每个人的能力都足够高,「位置租金」变得不可能。
! X9 d( O2 ^: M/ h) i1 I9 [' {另一个版本里,增强技术像私人飞机一样稀缺。0.1%的人变成了新物种。剩下的人连清算他们的资格都没有。
I" w* }3 {/ l8 A% C2 f两个版本之间的岔路口,就在现在到2035年之间的某一天。
8 E9 V, W. x% {& I9 E9 p7 H4 z也许我们这一代人能做到的,不是亲手建成那个公平的世界。! x1 M! P+ K3 j3 p
而是在相变到来之前,种下足够多的种子。
8 [: E& k- Y7 _8 c2 z$ b$ B |' S记录谁贡献了什么。保护好那些被亏欠的人。确保底层技术不被少数人锁死。6 V0 y: c8 p1 |2 W$ r! b+ T% a3 s
然后等那一天来。
( P0 t' J# |* g+ E* o0 d1 ?" ~种子自己会知道该长成什么样。( y F0 K H# s5 L8 N/ S
两千年前的那句话,也许快实现了。
6 J" a8 ~& [9 E2 ^但代价可能是——6 S+ @3 t/ ]7 ~& q! m
实现的那一天,「我们」这个词本身的含义,已经不一样了。# k9 {: R4 f1 F# J5 N7 x
*0 g; ^9 k$ I8 s( B& N. D
分享的单曲《真学致用》: https://163cn.tv/0roN8wO (来自@网易云音乐)( @4 X o2 r- g3 z, s) B+ X1 v. A
分享的单曲《人生考场》: https://163cn.tv/0rn35YN (来自@网易云音乐) |