$ _8 l. u, \, }, o: ?$ `4 P% L* D) C: s
% n' i- I% y! R5 z3 j) A) l" j
; ]' M( k5 J) E4 p0 y+ k
* v' \9 n* `& Z3 X3 R$ W* A/ q
7 x+ W& { n4 N, X: @% @/ d8 r本周两市在近一个月的高位宽幅震荡后选择向上攻击，各指数除创业板外，均创阶段新高。由于少一个交易日，周量能不可比，日均量能恢复到近期高位水平。进程上不改判断，目前仍在C浪4反弹与C浪5调整的过渡期，继续构建大型头部形态。
3 a6 M: A4 s: q) }, ?! Z& } G: Q3 n" ?9 H+ Y3 A
5 v! { H1 g5 N: U/ b& J. q
上证指数周线收大阳。周BOLL中轨区稳定在2794-2897位，2、3倍标准差上下轨收敛走平；短期均线系统金叉，MA144死叉MA233；MACD于0轴下金叉。日K周一跳空高开，随后持续上行至3250关口，3024-3081-3139强阻区被上穿；短期均线系统提供支撑，而日K对60日线及长期均线系统的依然保持大幅乖离形态。周K上穿MA144/233，下方支撑在周中轨区。需要强调的是，从2988再次形成攻击，或者说从2440以来的数次攻击，都不能形成标准五浪攻击结构，全部为三浪结构，这仍然是反弹特征。
& B8 h/ W' q* K# G" e5 p! W U
e% b9 {. }' J, l) i: y0 F O
: c7 O+ b4 b* G u5 Q1 E; N/ z8 {8 Y8 D, h8 C6 z( Y" e
6 r! ?+ _1 {- T" O/ \" r: \% J
1 Y7 \) b. A6 f3 Z0 R+ g日K浪型：2440-2618为C-4-c-1，2618-2559为C-4-c-2，2559-3090为C-4-c-3，3090-2968为C-4-c-4-a，2968-3125为C-4-c-4-b，3125-2988为C-4-c-4-c，2988启动C-4-c-5反抽。0 Q3 |3 w `' K e/ @: h
" K4 p6 i( X# z( z
o9 I( \! G$ p2 T- P! u9 L" w$ S7 n4 b* E
3 `6 q9 t: ^# G3 ~3 ?% y9 y+ R
1 y$ u7 i9 ~; P5 x
* B5 k3 T, H- a4 q8 N笔者在周四所有股票已经清空。+ E0 r* Q" |$ [% r& }0 Y0 ]
) ?. Z3 G$ ?( U% o0 t, n
/ t9 E* ?8 x2 T0 T
7 e6 [* u _) y) U n; R" _0 l/ X! G; v! x4 k* u. T
: t) N/ ?4 |/ s5 @0 d' f i
论看多股市，笔者相信自己是为数不多的，最早看多且做多的那一批人。在一季度后期，身边有很多朋友对我的C浪5预判提出质疑，他们说不能这么看，因为有很多政策利好，货币上的，制度上的，不能只看企业盈利，这轮叫改革牛等等。我说你们不用说这些，在去年你们害怕上证跌到2200甚至更低的时候，我已经在说这些利好了，你们用的理由都是我用过的。所有的利好，无论哪个方面的，都是预期；从一季度开始，这些预期就在不断兑现。时间上看，最后要兑现的无非是中美贸易争端和解、科创板正式上线。还有吗？或许再加上货币进一步宽松，可能性有多大呢？再宽松，意味着什么？想过没有？
" O1 ~/ _: W* ?& u: Z2 w6 E6 w2 ?' p% H+ m* d/ Q$ `* n, q4 r
9 S+ f" W- a. w9 a; x9 d8 B% h
( o* |& W0 I6 Y g/ q i3 P
& L5 A0 W. Z7 W/ d1 Q
3 d7 t" `( a6 ^7 d% u6 |
预期打出来了，市场也涨了，后面要做什么？就是看这些刺激政策能有多块的，多大程度的落实到实体，实体能有什么样的表现。需要一个验证或证伪的过程，这个过程就是C浪5。其实这个道理很简单，打个比方：“我上学期的期末考成绩很差，只有60分，在寒假中，我买了很多辅导书，上了很多辅导班。现在开学了，我说这学期期末考我能考的很好。”然后大伙儿猜我究竟能考的多好？
1 y" Y0 B1 p1 O' h. Z- F, }2 y) Y; Y' U+ N) `( Z- L4 Z
6 I. M& H! a7 c0 ]7 J+ e2 G* w$ y6 H8 o% X# L; z- s K
1 d- _; V3 W+ T# b) x8 G
$ h( ^( ^' R; `+ Q如果只看“我说这学期期末考我能考的很好”这句，其实没毛病，毕竟在假期中复习了。只要在学期内我还能保持认真的态度，刻苦学习，期末考不出意外，最后成绩应该是比上学期好的。但现在的问题是，大伙儿要在刚开学的时候就要判断我能考多少，是70、90还是100？假期中我是在复习，但复习的程度是什么样的？大伙儿看不见；在本学期内，我说要认真刻苦，但能努力到什么程度，能不能持续，大伙儿也不知道，连我都不知道。但现在大伙儿必须要判断期末考的成绩，现在就要答案，该怎么做呢？是给70分的预期，还是90甚至100分？
! F* U: E( R6 y6 J9 s0 _' `0 r9 `$ x: W
3 ~/ q) i& B. v
6 \) m) t* N2 d+ X; ^& @+ S, w& F/ W! J; t+ F
+ T5 O1 k- M# k8 F& k
其实对于这个案例，笔者相信大部分人会给予谨慎的态度，会选择70分，甚至还会选择60分，因为即便平时努力了，也可能有考试发挥失常的情况；即便努力了，单靠一个学期的时间，从60提到90甚至满分也是相当困难的，因为基础弱啊，提高哪是一朝一夕的事情。但换成股市，大部分人就不这么想了。在去年四季度的时候，看多的人也还是相对理性的，笔者把反弹目标位定在2800-2900，身边的朋友都说先别这么乐观，走一步看一步，更别说三千点了。现在呢？基本都认为3500很轻松，这何止是100分的预期。
5 C0 m1 J4 ~3 L8 ?9 x$ Q
" _ R) b, x( x2 s2 o$ a. M7 ]4 |8 [% h- w0 X$ z
! i% w1 }6 f: J6 O( `: b2 d: o: N. n) Q6 F, P6 Q
8 x: S; \6 x/ o4 v) Q$ x
朋友们想没想过，到了年底如果上证还能保持在3200点，那么企业盈利得比去年增长多少？有人说别看企业盈利，甚至已经有机构大咖们说“牛市里不要看宏观”，“不要管宏观研究员们怎么说”等等。这就好比不要看我假期的复习程度，不要管我本学期的努力程度，不要在意考试的发挥，只要我说过我已经努力了，且会继续努力，那么我期末就能考100。要真是这样就简单了。
) J3 Z% F7 d" J+ X7 ?! f$ [& _$ Q4 D
* R" k c4 x' Z4 F
1 ~8 ]3 R* b: [6 D. z2 u- V
7 C% A, F# z j' \! d4 u
1 n' n* p5 n5 [% i/ w为什么不看宏观？因为至少现在的数据是不支持这么涨的，一个PMI回升荣枯线上就能让市场大涨，而就在之前几天公布的1-2月规上企业盈利增速下降14%却视而不见；市场持续涨，产业资本持续减持视而不见，等等等等。解释不了怎么办？那就权当不存在，不要理会，只要涨就行，管他什么理由。
/ }* n8 Y$ h/ n& u, y" k7 O% I+ I; }3 {7 F; Y
; ^6 x" a! _ q# n0 b b" v$ i( z( a# f+ V. T1 o: g5 C
6 y2 ~9 q2 ?5 e
6 _: z3 ]' j2 O5 O- L; Y掩耳盗铃的事谁不会？我也会啊。如果不把宏观、实体与股市表现不符的地方说出来，不压低预期，不提示风险，在上证到达3000点目标位上限，我还可以继续上修。从2400我可以一路看多到现在，看到3500也不在话下，4000点又何妨？我完全可以这么做，很轻松。从2015年底我参加节目评论到这波C浪4反弹，行情大方向，包括大小票转换，我没错过，虽然拐点预判经常提前一个月吧。这一把我也完全可以随着市场去说，继续保持纪录。大伙儿爱听看多言论，那我就唱多，何必看空挨骂，自找苦吃呢？4 @% U( ?! O0 q7 R# `, u( E& [
( o( @% \$ u# ^: z/ l/ k- b# I( z
4 B8 Y: H% H7 N$ g$ X
) J6 c7 ^/ z3 H& \/ w( q
9 ^4 s# N/ s h9 h3 }6 |
; |/ f7 e& b) c0 E: o% l( i8 {因为笔者实在做不到。实事求是是做人做事的基本原则，违背了，那就没有规矩了。当个墙头草去做市场判断是最容易的，但又有什么意义呢？还不如不说，是吧。0 `& Y+ |9 v3 X( X" ]! f
0 x( b; W% p" X& _2 Q
3 j9 F) J: z3 z/ L6 Q% S
! F4 @4 t. w* t8 E
2 D* I0 k* y2 Y2 J) _- Z9 G+ Z( B$ G' F; v- S8 {
如果最终市场证明我是错的，那么就用事实来说话。我着眼点在宏观、在实体、在企业盈利，那就用这些来反驳。错，也要错的心服口服，坦坦荡荡。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-9 23:47:43