笔线段是个好东西，但大部分人都缠死在这里，没法走出来。慢慢就放弃了缠论，甚至认为缠论是谬论。, z8 Y) u. x+ `/ d
有这些心理是很正常的，人毕竟很难正视自己，面对问题喜欢推卸责任，甩锅。
7 E2 ^- {0 E+ S( L6 d1 a
$ w* X/ J! ?) D$ G* R正如网上看到的，笔线段具有滞后性。 面对这个滞后性，大部分人选择了放弃。还有的认为笔线段不重要。 ( x$ U4 _- O1 ]5 \" F
0 D+ L- ]* B* O( L/ M* ^本人真正搞明白缠论，恰恰是从笔线段开始。因为刚开始我也被网上的一些观点所迷惑认为笔线段不重要，按照前期划分就好。以至于被市场教训了很多次，心都亏痛了，才强迫自己重新认识笔线段。& @4 \2 c: c& Z7 K+ V
# W& K8 r. M! h下面说的这个建议，各位要认真对待，可以让大家少走很多弯路。这个建议就是：一定得看原文，必须以原文讲解为准。网上其他人的观点(包括我说的)不要无脑相信，可以借鉴，必须自己到市场中检验。否则掉到坑里了，可能这辈子就跟缠论无缘了。5 Z6 |. \# @/ D9 s' c2 G8 g" ^) E
! s7 z( S/ g+ x4 h7 `% _3 u1 G* C本人也看过一些用笔线段的缠友文章，有些经验还是非常不错的。例如按照线段构建的中枢为观察点，根据走势对中枢的拉回和离开来分析走势，这个也是缠师文中说的中枢分析法。 7 b: e+ {" P, h8 g2 m
! p [+ \9 a) U+ d, U+ t1 R- S下面就以笔线段作为缘起，讲讲如何用缠论笔线段从股票期货挣到钱。
% B( R; i" n5 _' x% e8 v( e. g
/ }/ O0 E# N" C首先，要把缠论原文关于笔线段的文章和回答都汇总，然后笔线段的定义搞明白。
: w3 v E9 \& {' ?, Z4 W
$ V. z: l$ d$ Z& _关于原文笔线段的有些地方存在争议，这里说明下。其实就几种定义，先搁置争议，千万别做无谓的争论，没有意义。选择一种自己认可的定义，然后到实践中找答案。
) W8 \# t7 X, h }5 ?& i+ K! U. A- F9 a" u- F% ]* u. q
笔线段的基础知识熟悉后。就找个笔线段的公式，只要大部分情况都正确，一些细节问题肉眼去确认修正下就好。 真让自己笔线段一一画出来，估计早累的放弃了。学会善于利用外物。, }: V! [3 [) ~) x& W# {6 }# H3 ^# Y
, H* w2 E2 d: B( B: k) Y笔线段是比较简单的，真正难的是递归划分组合。这些需要自己递归很多图形后，才能熟能生巧，摸到点门道。
4 x* q- |( K; I# l P4 w/ n+ b' L# w5 t0 n) W# D
, P( R+ J( X2 h8 x0 j
各位需要明白的一点，缠论不是一个简单易学的理论，而是是一个具备强势文化属性的屠龙刀。要学会强势文化，自己要得具备一些强势文化的素养。不要学不会就说人家理论有问题。
9 b6 @8 }! C; w. ~( c$ r" Z. Y. A# g/ r# D ?: D/ F
关于笔线段滞后性再说一点，不把线段当成最低次级别，把递归的1f级别当成最低次级别，也就是说操作的是递归5f级别走势变化，就不会收到线段滞后性的困扰。这个也是缠师明确说的，线段严格意义上不能当成最低次级别。1 x3 \' ~- p/ j1 \2 Z6 P
m* u+ K- B) x$ Z: \- f0 Z u% q% {; t) j/ E
后面会用各种真实的股票图形来分析走势的一些组合关系。后面贴的股票仅仅用于走势分析，千万别买。先贴一个划分热热身。
) W* D) U" Y% a- O: ~ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-5-18 15:00:36