因被多人殴打,被害人持刀伤人的行为是否属于正当防卫?

热度8票  浏览12次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年9月26日 19:49
私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnI o0o4uh!F:z+L

  郑某在自己的商店里与顾客单某发生矛盾,单某的丈夫张某纠集几人到郑某的商店与郑某撕打,郑某气愤中,从柜台下面拿出一把尖刀乱刺,最终致使张某死亡,其他几人受不同程度的伤害。请问:郑某的行为能否认定为正当防卫?(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnOm ~2I9b+b1F-r7u

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn8kj[1oT1w

解答(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnng4QBh2{%M(I

私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn9lS:L^`

  郑某被张某等多人殴打,身体正遭受不法侵害,其有权进行正当防卫。但是正当防卫不能超过必要限度,超过必要限度的防卫是防卫过当,应当负刑事责任。郑某的防卫行为造成了一死多伤的重大伤亡后果,是否超过必要的限度,应当结合当时不法侵害的强度和危害等方面进行具体分析。如果不法侵害尚不能对郑某的身体和生命构成重大威胁,郑某造成的损害后果明显超过遭受的不法侵害所能造成的危害后果,则郑某的行为构成防卫过当。如果没有超过则属于正当防卫。(www.simu001.cn)

@L`"}/F5E0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cng\,^V!F;`;S

法律依据(www.simu001.cn)私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn#|9We1u.^O8ppph

~4r y9EHXg;S|a0中华人民共和国刑法(1997年修正)

Q$K9C}wNR0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnd0o4P;J |"x

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

0r9uiM;F3mr.Y7d-Z0 私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn7H-rXp\%]!t;oc

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

*Q2U@U$g,c0

p8H C,\I7L3d0  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cn`*J]'{:a.?

O&`!LD9l*k4a6b0第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。私募社区 - 私募股权投资知识学习网 - www.simu001.cnN3J)_`Uu"o%|

顶:1 踩:2
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-5 (2次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-5 (2次打分)
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

网络资源