|
在当下的投融资市场中，很难信赖一家私募股权融资平台会为一个跑路的项目而买单，但对我国最大的店肆私募股权融资平台“各人投”来说，这已经不是第一次了。现在，各人投决定帮助投资人维权，将其不讲诚信的活动公诸于众。2 H% F0 G# [; N8 x4 \/ y9 w
p3 O* L# h0 W' \/ c* G
- D" R6 S6 B- F( u8 h& l 2015年1月16日，“昆明迪宝佳鞋业”项目上线各人投，其时该项目方的线下路演视频依然可以或许在网络上搜到。现在看来，视频中他们向投资者信誓旦旦表刻意的局面，就是其对投资者诱骗的开始。
; N$ H1 M" F+ V% ]6 U- G3 ], R" V5 |( k% P! c3 e7 m" ^
' R) x2 i( r I1 |6 N 该项目发起人为“厉礼敏”；项目方出资12万元；目标融资总额为60万元，此中投资人出资68万元；项目地点选在昆明新螺蛳湾2期1号写字楼4楼。
+ g2 p. P w5 ~, [; Q
1 N m7 h/ a+ W/ H9 K" H/ X3 k9 A. a( s
根据各人投官网披露的情况来看，该项目颠末半个多月的预热，于2月9日正式开融，当天即告融资乐成。随后，该项目完成了选址、装修和采购等工作，并于2015年2月15日开始业务。
% V# }, J( Z* O8 X3 ? { v$ ]7 J4 _2 V: ]2 p, c1 S
; j( M/ I. I0 M9 Z$ j, |5 c: U5 r
4 h* ^: V8 j6 B. Z9 H
. |" `6 I( k+ k2 m$ x0 i# w4 n 不意，2015年6月11日，该项目忽然停业，项目方法定代表人厉礼敏失联。3 a0 P# }$ ~7 L7 Z. N* @3 z
9 C2 F9 s1 H" v6 p) T5 P2 P2 p5 f! d
! ], b# x: m. s, i; f 各人投方面灵敏到场观察，厉礼敏因个人民间借贷债务题目，资不抵债，已将自己公司及名下店肆全部关闭，部门借主已经搬空其资产，其本人为了躲避债务纠纷选择跑路。现在该项目无人策划。
. c' {1 _9 F, J5 \0 ]- q
8 [; n6 R1 x! N5 {6 O; P* s0 P4 Y8 k4 c( `/ U
为了保障项目投资者的长处，各人投方面启动题目项目告急处理方案，起首对货品财产举行了保全，同时先行垫付投资人总出资额48万元，随后已全部全额退还完毕。! K5 X' K- V' E% A4 h
* C: F( `/ ?0 G L. O) Z$ ]; i
8 v1 v; x. t0 i% C2 A) {* F) z 作为一家创建不满两年的、草根配景的股权融资平台，各人投的这种为题目项目垫付投资人款子的做法，最洪流平补充了投资者的资金丧失，投资者们应该点个赞。但当题目项目失败，项目方跑路的情况出现时，由各人投来买单真的符合吗？换句话说，投资运动中的诚信活动，是否可以用钱来“兜底”？缺失的诚信，是否会因有人或机构举行“兜底“而回归？答案显然是否定的。! v5 R. V* U% [. u1 n
+ Y- O% V" h5 Q" z% N( m/ _
3 `" U6 |8 g: y0 t$ Q2 V 笔者以为，在一个成熟的投资市场中，岂论是投融双方，照旧投融平台，都应明白自身的定位与责任，对自身的投资、策划活动负责，并负担相应的投资风险与策划风险；而当此中某一个体出现严厉的诚信题目时，其他各方应连合起来，用正当且有用的本事举报、打击这种活动，以掩护浩繁取信者的正当权益。* v: X$ d/ O8 Y( [# ~
6 [* o& `8 I2 u
+ c; I1 P. F4 E: X! O7 M 净化投资情况，不是靠一家民营私募股权平台就可以做到的，更不是各人投一家公司可以或许承载的，而是必要政策订定者、行业到场者、投融双方全部到场进来，共同维护。刚刚更新的各人投官网首页中，“向不诚信活动宣战“这八个字浓墨重彩，颇为显眼。各人投方面表现，很快将通过构造追债团队、多渠道披露、法律告状等方式向不诚信活动宣战——这将是一记重拳，一记令不诚信者无处可逃的重拳。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-7 16:57:53