|
在当下的投融资市场中，很难信赖一家私募股权融资平台会为一个跑路的项目而买单，但对我国最大的店肆私募股权融资平台“各人投”来说，这已经不是第一次了。现在，各人投决定帮助投资人维权，将其不讲诚信的活动公诸于众。
9 n1 M; v8 i$ v- R3 j4 z! {* m
- z. n+ `8 l; d% }5 p i3 Y+ X! B9 _
2015年1月16日，“昆明迪宝佳鞋业”项目上线各人投，其时该项目方的线下路演视频依然可以或许在网络上搜到。现在看来，视频中他们向投资者信誓旦旦表刻意的局面，就是其对投资者诱骗的开始。5 w& r5 W x& Q; _7 D; s- W8 \, S3 u
2 {) M/ E8 ^. B! y" R8 G1 F
* |& \% m- F6 P5 M' k" e# r
该项目发起人为“厉礼敏”；项目方出资12万元；目标融资总额为60万元，此中投资人出资68万元；项目地点选在昆明新螺蛳湾2期1号写字楼4楼。
- `! o1 k6 F7 R$ z4 H+ H* v" |9 Z4 R4 I6 k u
' y, N7 j* E; d0 s# [
根据各人投官网披露的情况来看，该项目颠末半个多月的预热，于2月9日正式开融，当天即告融资乐成。随后，该项目完成了选址、装修和采购等工作，并于2015年2月15日开始业务。: F3 w; Z0 }8 K; o k4 T
! p+ }/ C R9 K6 P% c7 |& f
$ t9 L$ Q" b q/ C+ }: {2 t2 }0 i
6 o0 s6 F# F% U f$ p+ s3 c' O7 H, C& F5 L3 @! i9 S
不意，2015年6月11日，该项目忽然停业，项目方法定代表人厉礼敏失联。
4 T/ U$ o2 Y6 U9 x2 H( X9 U$ @ v; C& n+ R: h/ n; m' ^9 M
4 @, S& p, R( Q, y, Z8 C 各人投方面灵敏到场观察，厉礼敏因个人民间借贷债务题目，资不抵债，已将自己公司及名下店肆全部关闭，部门借主已经搬空其资产，其本人为了躲避债务纠纷选择跑路。现在该项目无人策划。& Z9 i6 a% x: z0 c; h
, @5 T: t# [. m* s
`+ Y2 l Q$ c2 |; g- W0 k 为了保障项目投资者的长处，各人投方面启动题目项目告急处理方案，起首对货品财产举行了保全，同时先行垫付投资人总出资额48万元，随后已全部全额退还完毕。
2 i7 C& W4 w% }7 C4 U0 e" `3 x7 ]) D- }# V5 S5 g
3 x7 N$ n5 S4 g0 @3 l
作为一家创建不满两年的、草根配景的股权融资平台，各人投的这种为题目项目垫付投资人款子的做法，最洪流平补充了投资者的资金丧失，投资者们应该点个赞。但当题目项目失败，项目方跑路的情况出现时，由各人投来买单真的符合吗？换句话说，投资运动中的诚信活动，是否可以用钱来“兜底”？缺失的诚信，是否会因有人或机构举行“兜底“而回归？答案显然是否定的。4 k5 }* A+ B V' f6 p0 B, A
5 a- A$ |+ n2 `3 N+ [: R
% C) }3 U3 \0 S: D# I 笔者以为，在一个成熟的投资市场中，岂论是投融双方，照旧投融平台，都应明白自身的定位与责任，对自身的投资、策划活动负责，并负担相应的投资风险与策划风险；而当此中某一个体出现严厉的诚信题目时，其他各方应连合起来，用正当且有用的本事举报、打击这种活动，以掩护浩繁取信者的正当权益。
2 m" f) t: x% G0 f5 q; w3 R- s1 F2 o$ J, N
# Q' w% a7 F+ e( ]0 l8 I" l* m 净化投资情况，不是靠一家民营私募股权平台就可以做到的，更不是各人投一家公司可以或许承载的，而是必要政策订定者、行业到场者、投融双方全部到场进来，共同维护。刚刚更新的各人投官网首页中，“向不诚信活动宣战“这八个字浓墨重彩，颇为显眼。各人投方面表现，很快将通过构造追债团队、多渠道披露、法律告状等方式向不诚信活动宣战——这将是一记重拳，一记令不诚信者无处可逃的重拳。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-7 16:57:53