各位会员：
3 P% g/ g: Q7 L
+ j4 y8 F6 U! K# o T2 [日前，大公国际资信评估有限公司旗下大公名誉数据有限公司（以下简称“大公”）公开发布了首批“互联网金融黑名单及预警名单”，协会对此声明如下： ' F( H* J; g8 G; U) A& D5 p
5 q( R, N, k% p! R- T7 {大公国际资信评估有限公司是我国名誉评级市场的重要成员之一。“大公”乐意为我国网贷行业发展作出贡献的出发点值得恭敬和肯定，但对于该机构当前的工作方法和实现路径，协会保持关注。
% b9 {8 K5 W7 s
2 p1 T ?" L+ a; C作为一种由来已久的社会中介服务，名誉评级对于金融市场发展具有积极作用，网贷行业同样须要创建征信根本等公共办法。我们命令有关第三方机构可以或许本着科学精神和社会责任感，本着独立、公开、透明的原则，在实事求是、有理有据的调研论证根本上形成专业、客观的评级体系，共同创建和维护行业秩序与规则。 6 A7 M, W. f. w# ?) ~, \
( }; J4 T, b: [
协会作为北京市网贷行业的自律构造，欢迎有资质、有本领、有授权的机构通过专业性的工作提升行业透明度和规范度；同时，果断反对任何非专业的“羁系套利”活动，并将创建负面清单，驱逐主观动机不良、形成客观不良毕竟效果的机构。
0 J+ W( C( L4 A/ E d8 b1 V- v& | l$ Q8 `5 O6 `% |
经协会相识，“大公”评定“黑名单”及“预警名单”的数据源重要为网贷平台披露的债务人信息以及平台自身信息，涉及平台特性与平台策划风险等内容。对于这些数据，“大公”尚未阐明干系的数据获取与更新机制，亦未披露评价模子的可信度及汗青数据拟合环境。 9 T- j: R: ]3 y! K
# r; H+ U* L+ M6 t( S1 Y协会调研发现，出于合规性思量，大部门网贷平台仅公布乞贷人的部门告急信息，外部机构如需评价债务人的偿债本领，须要在得到债务人授权的条件下增补别的信息。“大公”重要依据平台的信息披露度和披露规范度举行干系评价，进而设定网贷平台“黑名单”和“预警名单”，其可行性和正确性值得商讨。 0 ~" l9 K2 I4 J& ]' H8 L
2 B4 `7 k8 Q3 l1 H" S" K( [' {必须指出的是，“黑名单”或“预警名单”具有负向鼓励作用，易于成为套利工具。尤其是在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、合法策划的平台造成严峻伤害。 1 ~1 u7 L$ J0 X% T; E7 Q) o- ~
. R. _; d7 n9 v) p协会将一如既往对峙阳光化、透明化、公开化的自律理念，继承与羁系部门、会员机构一道，共同推进北京市网贷行业的康健、可一连发展。 " V" z7 p5 {1 r/ H
# G9 K" o2 g8 _: n7 m4 l
北京市网贷行业协会
0 T" H4 @. R6 W, `' d% u8 W/ f' V/ c7 _" v( z5 `: @3 z8 d
2015年1月21日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:38:14