各位会员：
% ~6 K0 k9 U. d" L# ~7 _- a' Z c1 ?. C) w7 t, ~& Y
日前，大公国际资信评估有限公司旗下大公名誉数据有限公司（以下简称“大公”）公开发布了首批“互联网金融黑名单及预警名单”，协会对此声明如下： 0 ]6 f- t1 e& V4 q) }% W
8 G# }- F7 ~; r2 a' D- L
大公国际资信评估有限公司是我国名誉评级市场的重要成员之一。“大公”乐意为我国网贷行业发展作出贡献的出发点值得恭敬和肯定，但对于该机构当前的工作方法和实现路径，协会保持关注。
3 W) t$ N0 j5 k4 z6 ~& s' O* L K' o
$ `! V: s j/ u& _. q作为一种由来已久的社会中介服务，名誉评级对于金融市场发展具有积极作用，网贷行业同样须要创建征信根本等公共办法。我们命令有关第三方机构可以或许本着科学精神和社会责任感，本着独立、公开、透明的原则，在实事求是、有理有据的调研论证根本上形成专业、客观的评级体系，共同创建和维护行业秩序与规则。 * f9 R3 ^6 V; |$ Z$ ]1 P# Q& K
$ c {7 P# u9 o7 I
协会作为北京市网贷行业的自律构造，欢迎有资质、有本领、有授权的机构通过专业性的工作提升行业透明度和规范度；同时，果断反对任何非专业的“羁系套利”活动，并将创建负面清单，驱逐主观动机不良、形成客观不良毕竟效果的机构。
+ R; Z; p9 `# i2 I/ E( j& r+ }1 i- j
3 k# B, E! ?. f/ }! k经协会相识，“大公”评定“黑名单”及“预警名单”的数据源重要为网贷平台披露的债务人信息以及平台自身信息，涉及平台特性与平台策划风险等内容。对于这些数据，“大公”尚未阐明干系的数据获取与更新机制，亦未披露评价模子的可信度及汗青数据拟合环境。 ! S" n2 Y" A- J- s( k Q e
% X, t* t5 `5 m
协会调研发现，出于合规性思量，大部门网贷平台仅公布乞贷人的部门告急信息，外部机构如需评价债务人的偿债本领，须要在得到债务人授权的条件下增补别的信息。“大公”重要依据平台的信息披露度和披露规范度举行干系评价，进而设定网贷平台“黑名单”和“预警名单”，其可行性和正确性值得商讨。 7 j. p, B' \- d9 z; {9 J* w
7 `1 W# a2 T4 E
必须指出的是，“黑名单”或“预警名单”具有负向鼓励作用，易于成为套利工具。尤其是在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、合法策划的平台造成严峻伤害。 6 |2 {/ g( c# k2 x/ o
6 C* L9 @6 \' g, V! q5 j0 j
协会将一如既往对峙阳光化、透明化、公开化的自律理念，继承与羁系部门、会员机构一道，共同推进北京市网贷行业的康健、可一连发展。 + e! K% e5 X' a0 o* { f H, U
' o0 `: {' y2 D' E2 q. G
北京市网贷行业协会 $ a9 d4 f8 }# u8 b
8 x, |7 {5 R. m1 C* D# \
2015年1月21日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:38:14