在2014年4月21日银监会举行的消息发布会上，处理非法集资部际联席集会办公室主任刘张君提到，“一些P2P网络借贷平台谋划者没有尽到乞贷人身份真实性的核查任务，未能实时发现乃至默许乞贷人在平台上，以多个卖弄乞贷人的名义，发布大量卖弄乞贷信息，又称为乞贷标的，向不特定多数人召募资金，用于投资房地产、股票、债券、期货等，有的直接将非法召募的资金高利贷出赚取利差，另有个别P2P网络借贷平台谋划者，发布卖弄的高利乞贷标的召募资金，采取借新还旧的“庞氏骗局”模式，短期内召募大量资金，有的用于自身生产谋划，有的乃至卷款叛逃。”在这种环境下，资金链很容易发生断裂，形成“坏账”。 K% |( e' K( }" ^" o
% Y! f1 T! s4 w% ~5 U0 Q3 U2 o P风控存疑：“融资城”现15亿兑付危急 % K2 V' u5 V' [9 f6 i0 I0 J
% o2 \, l! c' j0 U1 Z日前，待收规模高达15亿的老字号P2P平台“融资城”出现了震惊行业的坏账事故，对于坏账的因由，融资城方面表现，因互助的聚盛资产管理有限公司(以下简称聚盛)无力收购标题资产，致使融资城平台上的P2P业务“融资包”无法归还到期项目的本息。近期，融资城已制止“融资包”业务。 ; _" q; _% n3 M. [; j6 U
' |3 F, u1 S% @4 |6 w5 U/ m# K“融资包”业务为聚盛提供乞贷子目泉源，投资人在融资城平台选择所购买的权益份额(雷同投标金额)，在一个固定限期后得到收益。若某项目乞贷方无法按期归还本息，按融资包的四方互助协议来看，聚盛为互助项目的权益收购方，标题项目的权益由聚盛收购。融资城网络服务委员会副主任柯立新告诉网贷之家记者，聚盛的收购本领出现标题，是融资城制止“融资包”业务的缘故起因之一。因融资城制止与聚盛互助，造成了一些乞贷方暂无法得到资金泉源、资金周转出现困难，如许的乞贷方数目过多，而引起了聚盛方面的“兑付危急”。
8 a+ c, p& u1 p, G2 o1 X; d: J7 Z$ v
究竟上，早在2014年4月，“融资城”也曾由于涉嫌非法集资被备案侦查，其时有记者致电融资城客服，扣问其时上市公司耀皮玻璃“非公开辟行”项目的真实性。一位女性客服职员表现，平台并没有实地观察过这个项目。“我们相识到的掖掖仪它(网主)在上面发布的那些信息。通过融资城的实名验证后，谁都可以在平台发标融资，发标内容通过融资城考核后就会在平台上表现。”她说，假如要相识上述“上市公司非公开辟行”项目的详情，须要直接接洽发标人。 A' `- z+ ~" N0 P) t. l, U
9 p* b! _& B6 p4 z) W9 Z融资城另一名客服告诉记者：“网站上全部的信息，只有‘融资包保举’这个版块是我们平台有实际观察和对项目有做考核的，作为羁系平台我们是有到场的。其他版块的信息由网主自行免费发布，我们平台是不到场的。”这位客服表现，上述“上市公司非公开辟行”项目发布于项目资源版块，信息是网主自行发布的，平台未举行考核观察。
3 j/ r' T% R2 C0 o
9 K$ n3 M; y( @4 P$ G, z: m怎样判断在该平台投资是否可行？ 3 [* A7 i5 T1 p4 N" E' W& I M0 y
' n* B# t) l8 O G1 M& B融资城开放平台让“网主”不经严格考核可以随意发标融资的模式，与刘张君所提到的环境非常相似;而平台发行“权益份额”自融资，也存在非法集资的怀疑。资料表现，融资城创建于2009年3月27日，算是一家大规模的老资格平台了，它仍旧存在重重标题。
* W0 d8 b) b2 G& {
8 m- q& S6 E; N# |/ v: A那么，投资人在平台投标时究竟该怎样判断买卖业务是否可行?这就必须多方面相识这个平台的运营模式，而且也要多方面观察项目，好比平台是否涉嫌非法集资，平台是否存在发卖弄标的的环境，这可以从很多角度去验证，有业内人士给予了如下发起： 8 n$ B% F) |6 v8 Y/ G
. n4 V1 }2 \4 d/ S. K) T! Q1.有无明确的融资方和乞贷用途?真实项目应起首具备完备的融资主体和乞贷用途的信息披露。乞贷人的姓名和身份证号是否出如今成交的条约中，假如投资人发现条约中简直有乞贷人个人信息，平台存在捏造买卖业务的概率相对低，但要鉴戒检察是否自融。 ( L i# O0 n2 `7 _6 K! u- F& Z
; p% ], f2 u: L/ W! ~/ _2.平台上乞贷人的数目是否很少，是否存在同一乞贷人反复乞贷的环境，假如雷同的乞贷人反复出现，那么平台出现捏造买卖业务的大概性高;
2 P# X8 b% B3 H: g3 _' Z
* l# L9 n' X; K2 o! q- u3.平台上是否存在很多乞贷人循环乞贷的环境。假如出现这种环境，那么就是平台存在限期错配的怀疑，负担了活动性风险，做了雷同银行的资金池，理论上来讲，需按照巴塞尔协议对平台的资源富足率作出不低于8%的要求，但P2P很难做到。
; e3 C _9 Q+ Z1 q' K; ]
A1 _3 I* p. ?; E4、有无完备且完满的风控流程?对于真实乞贷子目，P2P平台会举行一套完备的风控，这也是制止平台自身亏损的必须步调。判断一个P2P平台是否好平台，这一步极其关键。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:38:55