融头金融：谁是互联网金融门口的那个野蛮人呢？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 00:48:02

　　人性是贪心的，在长处面前，终极照旧反抗不了勾引，这就是人性的悲剧，金融市场上有那么多人受到诱骗，99%都是由于这些人贪心。在这种环境下，你只能加强投资者教导，优化整个社会的金融秩序。贪心决定了社会的这种不安定因素，以是才会有羁系，才会有了这些看到的乱象。

　　面临互联网金融发展的趋势，以及现在的波折，谁是互联网金融门口的谁人霸道人呢？

　　霸道人是谁？

　　看完《门口的霸道人》之后，我就思考中国金融市场和国外金融体系的共性。在贪心的人性下，华尔街和现在的互联网金融企业如出一辙。

　　在华尔街，通常分为两大对峙的阵营，投资银行家和买卖业务员。投资银行家衣冠楚楚，服务油滑，一样平常有哈佛大学等名校被页净而买卖业务员一样平常都是那些面红耳赤的犹太或爱尔兰后代，他们一样平常在都会大学担当教导，在买卖业务大厅大呼大呼混口饭吃。

　　在中国，互联网金融和传统金融也曾经争得不共戴天，在互联网颠覆的观念下，互联网金融霸道发展，他们在传统金融的大门口不绝窥视着传统的体制。在付出范畴，中国银联在战略上的懒惰导致了互联网在战略上的勤奋。到之后互联网付出一枝独秀，也导致了差别场景下差别付出风俗的养成。

　　互联网金融的霸道生长，促进了传统金融体系互联网进程。这种外在的动力下，互联网金融的霸道之处就在于三点：用高收益不绝吸引用户，导致银行的存款搬家；用高收益率去覆盖风险，导致小贷、包管等公司规模性的阵亡；用高收益去寻衅传统的金融秩序，中小企业融资没有改善，反而加剧。

　　这是高收益带来的原罪，这也是互联网金融太过寻求高收益末了酿成了门口的霸道人。我们无法用胡萝卜加大棒的方法去教导投资人，让他们区分哪些平台是胡萝卜，哪些平台是大棒。我们只能用最原始的本领从风控上包管资产的优质，使用风险去定价。

　　霸道人的路径

　　互联网金融发展到第二阶段，企业已经不能用规模去比拼了。在和传统金融互利相助的过程中，互联网金融的生存环境正在履历一次洗礼。这种洗礼对中国表现在三个地方：

　　第一，在合规的压力下，互联网金融企业履历一次洗礼，正在大批量的倒掉，没有合规的企业，也处在深深的担心之中。第二，中国的法制也履历了一次洗礼，从之前的无法可依，到现在有法可依，从之前无法界定，到现在有了一个根本方向。第三，中国的经济也履历了一次洗礼，在互联网+的鼎力大举推广下，经济增长布局的调解已经如饥似渴。

　　看过《做单》，《圈子骗局》，在看《门口的霸道人》时，中国互联网金融的发展应该有本身的特色。国人写的每个主角都像曹操，规划筹划好各种各样的“局”，让对手大概猎物一个个地钻进来。外人写的每个主角都像孙权，大企业的吞并与重组就像资源的战争，各个杂乱不堪，好汉草蜢的线索中，时间表现出来的是分中带合，合中带分。

　　我把霸道人的路径分为两个，从中国互联网发展汗青来看，电商和团购作育了互联网经济1。0，谁人时间诞生的BAT一统天下，占据了信息搜刮的入口，电商的入口和交际的入口。紧接着在免费和资源是王道下，诞生了一批垂直玩家，安全范畴的360，手机范畴里的小米，打车范畴的滴滴出行等等。

　　随着互联网经济的深入发展，传统的电商模式不得当互联网金融的发展，以致对互联网金融的发展造成拦阻。互联网金融必要一个新的“净化器”，把原来属于互联网的免费头脑，快速迭代头脑，资源陵犯头脑过滤掉，转化成基于人的移动金融，社群金融，场景金融，大家金融，这是互联网经济的2。0阶段。

　　霸道人的蜕变

　　差别于1。0的流量模式，免费模式，资源扩张模式，移动、场景、大家、社群等成了新经济模式的代名词。面临互联网经济从1。0过渡到2。0时，企业应该抱着什么心态？发生什么样的蜕变呢？

　　第一个蜕变是商业模式的蜕变。在共享经济下，众筹的背后是众创、众享、众筹，本质是移动互联网期间下产物经济人群被分割之后，人的代价回归、人的选择多样化、人夸大这种所谓的个性，带来对品牌、对文化、对代价的回归和认同，就像阳光一样，穿透许多已往被封闭的信息不对称带来的自制的互联网狂欢的泡沫。

　　第二个蜕变是互联网用户的蜕变。已往，被电商洗脑了“屌丝经济”不再有本身生存的泥土。中国的中产阶层正在崛起，人们越来越寻求个性化、情绪、代价、私人订制。这种是电商期间的产物未曾给与的，互联网金融已经从屌丝经济上升到精英经济。在精英经济的驱动下，众筹带来产物多样化和情绪化满足了他们的需求。

　　第三个蜕变是互联网经济的蜕变。互联网金融的发展已经遇到第一个天花板，生态模式是互联网金融企业的一个极点。生态之下，都是平台上各种各样的产物。生态之上，我们发现企业想要发展，就必要更大的跳板。现在来看，一个是资源的杠杆，通过资源市场的飞跃来实现一个厘革。一个就是人的杠杆，通过众筹不绝满足人的各种需求，使传统金融体系的主导权从银行主导回归到人性本能。这是之前从来没有过的。

　　杠杆是一种工具，互联网可以应用，互联网金融可以应用，资源市场可以应用。我看《门口的霸道人》时，熟悉到华尔街的尔虞我诈，资源市场通过杠杆收购带来的糖衣炮弹。我从书中明白了杠杆收购优劣的意义和代价。好的案例无非在于，收购方再次转手后，得到巨额的资源回报；而管理方通过持股等制度安排，也能分得一杯羹。

　　资源市场，要么是皆大高兴，要么是满盘皆输。归根结底就是一个原理，那就是怎样得到你想要的东西。对于互联网金融来说，想要把法律交给政府、道德交给媒体、款子交给企业，固然从理论上来说，各人都能认同的东西，在实验过程中注定是条崎岖不堪的小路。由于政府不光要羁系，还要创新。媒体不光要反映舆论，还要引导舆论。企业不光要在资源市场下生存，还要借助资源市场做更大的普惠金融。

http://www.simu001.cn/x107849x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

融头金融：谁是互联网金融门口的那个野蛮人呢？

精彩推荐

浏览过的版块