私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

过去10年投资总结:过去的价格没有意义

[复制链接]
发表于 2019-6-13 01:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
 去10年最紧张的投资履历是什么?这10个年初过得困难而动荡,但如果我们以更加睿智、更加成熟的面貌欢迎下一个十年,那么这些年初大概就不是白过了。对我来讲,以下几条是已往10年留下的重要劳绩、履历和提示。
3 ]" p7 _4 c3 w) H8 k! S2 @! P9 i4 b
4 R) W$ v) f: `: L  已往的代价没故意义。仅仅由于一只股票半年前时价为100美元,并不意味着本日它卖50美元、20美元以致1.50美元就算自制。想想2000年到2002年的科技股、2007 年到2009年的银行股等等,同样另有迈阿密的房产,当初的代价比现在多上几个零。这在生理学上叫做“锚定”(anchoring)──我们让已往的代价影响了我们对当前代价的判定。它是一种威胁,大概是私家投资者面临的最大伤害。(其肯定结果是,当市场泡沫开始灰心时,你原来有很长时间可以出逃,但有太多太多的人呆着不动,由于他们信赖代价不大概再往下走了。)$ ~* r2 D( a+ Q+ R4 `9 P

, m' ^: l# P7 l9 Z/ n8 o  组建一个让自己睡得安稳的投资组合。对于平凡人来说,能让你晚上睡得着的投资,远远好过那种提供“波及效应”(pin action)和“动量”(momentum)投资机遇的让人高兴的谋利。我们刚刚眼见了各种的来由。如果我们真正明白并信赖一笔投资,那么我们就更有大概不停持有,以致在市场瓦解的时间还会买入更多。这正是投资某些公司一个被极大地忽略了的上风。这些公司好比有蒂亚吉欧(Diageo)(旗下有健力士啤酒(Guinness)和皇冠伏特加(Smirnoff)),卡夫食品 (Kraft Foods)(旗下有酷爱饮料(Kool-Aid)和吉露果冻(Jell-O)),大概埃克森美孚(ExxonMobil)。如果你在 2000年或2006年持有这些公司,那么当接下来环境变得恶劣起来之后,你抛售它们的大概性相对就不会那么大。部门地由于如许一种缘故原由,在任何环境中我都照旧不太敢买金融股,纵然它们的代价很自制。; j+ S4 Z2 d' a7 t" J1 Z

' P$ E8 p& S* L4 h2 f7 `  对“相对代价”的概念敬而远之。这就像“相对有身”一样完满是胡扯。代价就是代价,它是绝对的。一笔投资自制不自制,是相对于它将来的现金流而言的。但在每一次上涨行情中,许多人都被迷惑,看到某种资产相对其他资产(估值更加过高)代价更低而将太多资金投入此中。: Y! P' F1 }" P6 C8 @3 V6 q
8 e/ }* s7 t5 X( Z
  勇于对峙自己的信心。这个10年开始的时间,本日的投资天才看起来像傻瓜一样,由于他们持有的是老式优质股、新兴市场、黄金和大宗商品。这些投资下挫了好几年,而思科 (Cisco)和美国在线(AOL)这类公司却在同时制造了数不清的纸面百万富翁。一笔投资在显得很正确之前,大概有很长时间看上去都是错误的。10年前的这个冬天,这些优质股有一部门触及了最低点,根基稳固的蓝筹公司答应10%的股息,也没几个人买它们。是胆子大的人从中发了财。& P5 Q( h/ J& \. g$ S0 _! a
0 z. Z0 e  ~; y1 |9 f/ l
  存款无可替换。这听起来显而易见,但在这个10年的多数时间,美国的储备率低到不能再低。本日听起来难以信赖,但本世纪早些时间一些批评家说,美国人着实不须要存更多的钱,由于他们在股市和房市赚了许多钱了。存钱就像减肥一样,没有可靠的捷径可走。不管挣多少,都要少花点。
, X8 H' l, C) j9 q) [9 b
( x2 C+ l' e7 W+ F% i  不要肴杂“生意业务”和投资。你是否想在下一轮泡沫中谋利要由你自己决定。泡沫中谋利固然有风险,但赢利最容易也最丰厚。只要记着这只是一种生意业务,一种短线持有,而不是一笔你应该计划多年持有的投资。肯定要及时离场。科技股开始重挫的时间,太多的人决定把他们持有的这些股票当成一种恒久投资,结果把短期亏损变成了一种恒久劫难。(对了,不关键怕在“生意业务”中遭受丧失,如果乐意担当20%的亏损,你大概会逃掉100%的亏损。)3 `2 `* {2 a6 Y1 x
% E- d; X  b" ~
  短线消息的紧张性不及恒久趋势。我所熟悉的一些投资者之以是可以大概在这个昏暗的十年里挣大钱,通常是由于他们把握了恒久趋势──中国经济增长的影响,黄金市场的供需,大概是美国国债的大幅上涨。但多数私家投资者对这些恒久趋势不感爱好。他们想听到的是短线消息──季度财报、并购听说、市场动向等等。2001的时间,你猜当时投资者更加关注的什么?思科有关行业形势的最新陈诉,照旧黄金代价?事厥后看,哪个更故意思?# @5 m+ n5 }+ A

; `3 y/ J8 u1 c  U6 F  [, d  市场机遇不可美满猜测,但其代价通常可以正确评估。资产自制的时间,多买些,昂贵的时间少买些,如许做既可行,也有利可获。如果你有耐心,并接纳“匀称资源投资法”(dollar- cost averaging)渐渐进场,假以时日,一样平常都能得到不错的收益。金融行业反复宣讲“你不大概猜测市场机遇”这种自私的咒语,是为了让你不停倾囊投资。从最狭义的角度来讲,简直,你通常不大概正确猜测行情的迁徙变革时点,但你也不须要正确猜测。
7 s* l* I8 C/ y% ^
4 f. ?, G! ~3 Y* |, o$ y9 u  对专家预言留个心眼。2008 年2月,全美企业经济学协会(National Association of Business Economics)观察的经济学家中,不到一半的人预计这一年美国经济会陷入阑珊,猜测阑珊的人则以为,影响将“相对暖和”。可骇的不光在于真正发生的阑珊为“二战”以来最严峻的一次,更在于观察举行的时间经济已经陷入阑珊了(厥后的陈诉表现)。雷同地,股市分析师的观点也难免有错,特别是当多数分析师似乎都持同一种意见的时间。一个很有说服力的例子是,在楼市泡沫最盛、住房构筑股的估值到达疯狂水平的时间,多数构筑行业分析师都是看涨。
: c1 S3 D8 H) A' F# y
8 H) \: D) o( _  必须继承玩投资游戏。履历已往的十年,人们大概会完全放弃投资,把资金存在银行。这是一种糟糕的想法。长远来看,现金是一个非常坏的资金存放情势。扣除税收和通货膨胀后如果还能有赚头,那就算你交运。通货膨胀仍旧是一个投资者常常低估的埋伏威胁。即将竣事的是一个“低通胀”的十年,斲丧者代价指数年均涨幅只有相当暖和的 2.6%。但纵然是如许的一个通胀速率,现金的购买力相比1999年仍旧降落了约莫四分之一。& S6 |! \0 _* d: Z/ Q6 t

4 I* T. R- P' l  不要肴杂“不太大概”与“不大概”。10 年前,安然(Enron)、天下通讯(WorldCom)和马多夫(Bernie Madoff)不太大概是巨骗,刚刚才10美元一桶的油价不太大概涨到 140美元,金价不太大概跳到每盎司1000美元以上,乏味的“老”欧洲的股市行情也不太大概凌驾华尔街。纵然是在5年前,也很少有人想象到美国楼市会通盘瓦解,贝尔斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)会倒闭,大概是房利美(Fannie Mae)、美国银行 (Bank of America)和美国国际团体(AIG)全都须要救济。但这统统都成了实际。同样也可以说,下一个10年即将发生的一些变乱,在本日看来同样是不可想象的。
http://www.simu001.cn/x109525x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-2 05:53 , Processed in 0.356002 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表