|
导 读 9 d, M1 d' s) E7 m4 h
世上哪有那么多的危急公关啊！
7 [2 C5 I# V( s 前有安邦怼财新，今有交行杠每经。 6 g/ Z4 E2 M9 Z2 C% D: ~+ N" S
针对《逐日经济消息》昨日一连刊发4篇文章分析交行年度业绩，交行本日发布声明称，《逐日经济消息》报道内容严厉失实，倾向显着，将根据环境发展生存法律诉讼的权利。
. `0 p& B' o- d5 d2 k 交行在声明中表现：
: f7 h% e& a0 p4 T& u) k; j' ^" K q
报道以大篇幅分析交行高管薪酬大幅增长，毕竟是交行高管薪酬自2015年起，便严格实行中心有关限薪要求。
% Z' @* I$ }; r 厥后，文章故意忽视各家银行高管层人数，简单比力各家银行薪酬总额，故意肴杂毕竟； ! N4 t: B/ O& a6 M3 ]& o
乃至在没有任何盘算的根本上就称交行寅吃卯粮，更是故意误导读者了。 % G- m E5 Q a' V2 B8 Y
+ }4 G% |! y9 W& g 信托圈注： % l- d' r6 p% c
m* D3 ^8 E( ?. ~3 m; a
——摘自《逐日经济消息》报道 8 ?3 N! B& o% _" ] O! V; S4 _
再如，文章在没有任何毕竟的根本上，就马虎地称银行业业内存在人为低沉不良贷款的征象，交行不良贷款认定最为宽松，暗示银行违反国家羁系要求。 , K6 k6 K, k% D6 t* C1 I0 h7 I
信托圈注意到，《逐日经济消息》克日关于交行的报道有如下四篇： , `9 \+ y- o, h+ J- w5 G
5月8日晚上9点40在每经官方微信公众号推送的头条原创报道——《五大行排名变了！这家百年银行风光不再，被30岁“小弟”逾越 》，记者：王小璟 李晃 " ?& W+ l T' ~; E3 m6 Z& P
% q; Z" C" T. q8 z, O4 g9 b
在报纸版面登载的则有如下三篇，网络表现发布时间是5月9日清早—— 6 C g- M3 D6 f& w, ?
《交通银行（601328）拨备覆盖率逼近羁系红线 不良贷款认定为五大行中最宽松》 : v! s _2 h1 J# E" o* W
" X* u( y Y6 L4 F5 E3 _! `* `
《交通银行多项指标排名垫底：高管薪酬不降反升 落马高管名列此中》 6 ^* Z5 d7 N: M/ n
* I' W7 ?/ [7 v [ 《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》 + ~* E/ I2 u$ {
1 ^, w) f: P m% s7 ? 这是一个专题报道，记者都为王小璟、李晃。此中影响最大的大概是发布于公号的那篇文章，现在点击量约为4.4万——该文将报纸上三篇文章的重要观点举行了整合编辑，拟了一个得当网络传播的标题，作为专题“前锋军”率先举行了选题预热。该文章称：
( g2 v. {; l! j7 d' C# W 现在，中国工商银行（601398）、中国创建银行（601939）、中国银行（601988）、中国农业银行（601288）、交通银行(工，建，中，农，交)被称作中国五大银行。可现现在，这个排名可以要变了。 / J1 b/ R, M p4 x8 w
逐日经济消息记者发现，在市值排行榜上，招商银行（600036）市值已稳超交行长达一年时间。而在本年一季度，招商银行实现归属股东净利润199.77亿，超出交行6.54亿。 - V6 {, u% ~ m$ F8 ?' J/ }3 F
5 ^% _: I+ r5 K9 J; r& U
难怪有投资者说：“五大行理应改为工建农中招！”要知道，招商银行仅仅创建了30年。 0 w! X# N4 u: [& J a
市值排名只是表象，在更深条理的财务数据方面，交通银行存在浩繁的不敷：
- K5 V' U0 u& r" U 在13家天下性银行中，净资产收益率一连四年排名倒数第一；
7 o& W( H% `) k 本钱收入排名倒数第三； 5 c7 }/ d+ ]" \; N) b
“不良贷款/90天以上逾期贷款”排名五大行倒数第一；
/ N" p+ h0 X8 A; v+ c: c+ x. g …… 4 |- M+ R) A0 R! j+ Y$ X, b& {4 @
交通银行，这家拥有百年光辉汗青的老字号到底怎么了？ & j; g1 V5 v, @0 m
整个专题除了引用分析公开资料比如年报外，每经记者还采访了部分业内人士，包罗武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授、秃鹫一期基金司理王代新、西南财经大学张桥云教授、某着名管帐师变乱所注册管帐师、某论坛上投资者的留言、北京中会仁管帐师变乱所主任丁会仁博士等。
. s3 g7 J6 S, Y6 k+ g3 P2 E 在《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》一文中，信托圈注意到文末尚有这么一段话，“针对以上年报数据袒露的干系题目，《逐日经济消息》记者5月4日致电交行，并将采访提要发送至对方邮箱，但停止发稿时，交行方面未有回应”。 & P; o7 e6 M/ l& Z" P8 E+ b
交行方面未有回应！为何不回应呢？ 3 S5 j% [" E0 E4 |
假如当初有回应的话，是不是本日就没有须要发声明白？ 9 ~8 d4 Z: m& D$ C- U3 A1 f
世上哪有那么多的危急公关啊！ + L9 v7 M+ I' ^8 m8 v5 a+ A
在本日声明中，交行称，“我们已关注到该报的不实之辞对交通银行造成的影响，我们将根据环境发展生存法律诉讼的权利。” 0 h6 M$ V* H! f4 y0 N4 K
同时，交行声明表现，交行正处在转型发展的阶段，必有其长，也必有其短。我们接待媒体对于交通银行业绩的关注与分析，但是消息媒体作为社会公器，应该平衡、客观。业绩分析涉及各项指标，假如只是有倾向性地选择多少指标，得出本身预设的结论，无异于瞽者摸象，难以服众。在当前中心夸大金融安全的大配景下，盼望消息媒体服从客观公正的消息底线，共同维护媒体行业公信力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 13:09:08
