|
导 读 # D/ K$ p+ F9 {2 S1 Y( [
世上哪有那么多的危急公关啊！
% ?4 B; R' D: g+ u$ L& o! R0 s7 i 前有安邦怼财新，今有交行杠每经。 ! ?* h( F, S# }! i& k* C& e: O" U
针对《逐日经济消息》昨日一连刊发4篇文章分析交行年度业绩，交行本日发布声明称，《逐日经济消息》报道内容严厉失实，倾向显着，将根据环境发展生存法律诉讼的权利。
( Q2 M7 e3 h" A4 p( q6 I 交行在声明中表现：
* s2 g. e& A8 L4 p: t1 h; v' u, D
+ w& K4 v9 h7 z 报道以大篇幅分析交行高管薪酬大幅增长，毕竟是交行高管薪酬自2015年起，便严格实行中心有关限薪要求。 ' k! g+ w0 C8 M6 m1 {
厥后，文章故意忽视各家银行高管层人数，简单比力各家银行薪酬总额，故意肴杂毕竟； . `+ `, Z: C# } w, q) H/ t: x( K
乃至在没有任何盘算的根本上就称交行寅吃卯粮，更是故意误导读者了。 3 g+ J, e! R2 a* A3 m0 Z( c; m
/ T2 O4 d1 J p- A 信托圈注：
6 l1 K ?5 L" c Z2 E6 ^: ?% {7 }2 ?! ?
——摘自《逐日经济消息》报道 ; _% g. c: q0 a H! N. z0 w
再如，文章在没有任何毕竟的根本上，就马虎地称银行业业内存在人为低沉不良贷款的征象，交行不良贷款认定最为宽松，暗示银行违反国家羁系要求。
7 `- F/ Y+ v q! P( _) G5 K4 ~ 信托圈注意到，《逐日经济消息》克日关于交行的报道有如下四篇： - r2 k# f2 [; j% c
5月8日晚上9点40在每经官方微信公众号推送的头条原创报道——《五大行排名变了！这家百年银行风光不再，被30岁“小弟”逾越 》，记者：王小璟 李晃 - K2 z- N& r! a
7 R; b0 I3 h: B
在报纸版面登载的则有如下三篇，网络表现发布时间是5月9日清早——
. d$ d5 T3 ^0 |0 J: j 《交通银行（601328）拨备覆盖率逼近羁系红线 不良贷款认定为五大行中最宽松》
$ ^/ T. e1 a4 S+ ?
$ Y& ^" `( w* W0 c' p- `; O! o 《交通银行多项指标排名垫底：高管薪酬不降反升 落马高管名列此中》 % m/ ~, |9 U1 F/ O; }0 c/ h4 z
- M% p8 c9 K* d 《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》
+ C' \; C( ?( g( T! z
6 ~3 i Y, A3 L5 M4 S% K; v& o 这是一个专题报道，记者都为王小璟、李晃。此中影响最大的大概是发布于公号的那篇文章，现在点击量约为4.4万——该文将报纸上三篇文章的重要观点举行了整合编辑，拟了一个得当网络传播的标题，作为专题“前锋军”率先举行了选题预热。该文章称： ( X. l5 N: f5 {) G
现在，中国工商银行（601398）、中国创建银行（601939）、中国银行（601988）、中国农业银行（601288）、交通银行(工，建，中，农，交)被称作中国五大银行。可现现在，这个排名可以要变了。
; ?# f8 G5 x# V4 d6 Z9 R 逐日经济消息记者发现，在市值排行榜上，招商银行（600036）市值已稳超交行长达一年时间。而在本年一季度，招商银行实现归属股东净利润199.77亿，超出交行6.54亿。
' q# b+ ?$ V4 X7 Y. }9 k4 C4 Z
+ {; G$ h' ?3 ?: i 难怪有投资者说：“五大行理应改为工建农中招！”要知道，招商银行仅仅创建了30年。 2 q/ F4 F) ^0 R) _% [) m. c9 Y
市值排名只是表象，在更深条理的财务数据方面，交通银行存在浩繁的不敷：
: d/ s' A5 b+ `1 z 在13家天下性银行中，净资产收益率一连四年排名倒数第一；
0 m {1 \+ ~8 ]. K 本钱收入排名倒数第三；
+ {& B* ~5 i/ I! s( x “不良贷款/90天以上逾期贷款”排名五大行倒数第一； : d5 [. P: v9 D
……
$ B# v W, |: E- W& t6 C 交通银行，这家拥有百年光辉汗青的老字号到底怎么了？ 8 g5 C+ C. i8 A
整个专题除了引用分析公开资料比如年报外，每经记者还采访了部分业内人士，包罗武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授、秃鹫一期基金司理王代新、西南财经大学张桥云教授、某着名管帐师变乱所注册管帐师、某论坛上投资者的留言、北京中会仁管帐师变乱所主任丁会仁博士等。
" ~ o6 U# m: _ 在《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》一文中，信托圈注意到文末尚有这么一段话，“针对以上年报数据袒露的干系题目，《逐日经济消息》记者5月4日致电交行，并将采访提要发送至对方邮箱，但停止发稿时，交行方面未有回应”。 9 D; P6 q% H; u
交行方面未有回应！为何不回应呢？ 8 H- ~, f% @5 J8 o1 A* B) K- O5 m( v
假如当初有回应的话，是不是本日就没有须要发声明白？
$ i# Y- F" y; I) k0 p: W l7 _ 世上哪有那么多的危急公关啊！
J) e0 b8 H# }- S3 ~/ R: z& Y 在本日声明中，交行称，“我们已关注到该报的不实之辞对交通银行造成的影响，我们将根据环境发展生存法律诉讼的权利。”
+ o3 S. t$ @6 J9 V! K 同时，交行声明表现，交行正处在转型发展的阶段，必有其长，也必有其短。我们接待媒体对于交通银行业绩的关注与分析，但是消息媒体作为社会公器，应该平衡、客观。业绩分析涉及各项指标，假如只是有倾向性地选择多少指标，得出本身预设的结论，无异于瞽者摸象，难以服众。在当前中心夸大金融安全的大配景下，盼望消息媒体服从客观公正的消息底线，共同维护媒体行业公信力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 13:09:08
