|
导 读
0 P- d! u6 L" R$ m 世上哪有那么多的危急公关啊！
" @ S4 N- m3 {5 Q 前有安邦怼财新，今有交行杠每经。
1 f' R7 P! Q* \" U+ W8 ^ 针对《逐日经济消息》昨日一连刊发4篇文章分析交行年度业绩，交行本日发布声明称，《逐日经济消息》报道内容严厉失实，倾向显着，将根据环境发展生存法律诉讼的权利。 - {# y6 z$ G, s3 C5 O; Z2 S/ }1 }( H; E
交行在声明中表现： ! C1 e' W" W* @# D. C
( v9 `( g, r+ Z 报道以大篇幅分析交行高管薪酬大幅增长，毕竟是交行高管薪酬自2015年起，便严格实行中心有关限薪要求。 6 ?: y) a) r, M- W8 A5 ?
厥后，文章故意忽视各家银行高管层人数，简单比力各家银行薪酬总额，故意肴杂毕竟；
- [5 ]/ r: @4 m9 B2 u 乃至在没有任何盘算的根本上就称交行寅吃卯粮，更是故意误导读者了。 7 J7 k3 u! s3 ?, Q; [: y8 K1 q
7 J# l" M% Q, H$ X% b8 o+ f( r- B% T 信托圈注： 9 n9 F8 l- u6 R! u( X
: a @" l: R/ w: s; E ——摘自《逐日经济消息》报道 ' f! ]: R. J! k# R7 D4 ]5 U- n
再如，文章在没有任何毕竟的根本上，就马虎地称银行业业内存在人为低沉不良贷款的征象，交行不良贷款认定最为宽松，暗示银行违反国家羁系要求。
! B6 t( f5 F5 D2 h 信托圈注意到，《逐日经济消息》克日关于交行的报道有如下四篇： , h/ N- m. ?; s
5月8日晚上9点40在每经官方微信公众号推送的头条原创报道——《五大行排名变了！这家百年银行风光不再，被30岁“小弟”逾越 》，记者：王小璟 李晃 " E2 f9 |" K4 @
7 f9 a& u7 D: }5 }9 K; [6 w
在报纸版面登载的则有如下三篇，网络表现发布时间是5月9日清早——
1 C' V4 @( ^3 I% f 《交通银行（601328）拨备覆盖率逼近羁系红线 不良贷款认定为五大行中最宽松》
* R5 ^; [3 w9 r5 Q- n& A6 I. E7 D( T+ A R8 j8 Z
《交通银行多项指标排名垫底：高管薪酬不降反升 落马高管名列此中》
* E% F8 q; I/ ~$ M. `
# Q8 ] o; v# t; a 《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》 . b2 b5 r- h" h/ a' {! y
6 r# D( _6 f! k0 _8 R4 y 这是一个专题报道，记者都为王小璟、李晃。此中影响最大的大概是发布于公号的那篇文章，现在点击量约为4.4万——该文将报纸上三篇文章的重要观点举行了整合编辑，拟了一个得当网络传播的标题，作为专题“前锋军”率先举行了选题预热。该文章称： 8 x: L5 e. Y* U$ J" L
现在，中国工商银行（601398）、中国创建银行（601939）、中国银行（601988）、中国农业银行（601288）、交通银行(工，建，中，农，交)被称作中国五大银行。可现现在，这个排名可以要变了。
+ t* l+ y& s# X4 ]" a 逐日经济消息记者发现，在市值排行榜上，招商银行（600036）市值已稳超交行长达一年时间。而在本年一季度，招商银行实现归属股东净利润199.77亿，超出交行6.54亿。
3 G+ j8 n! O. n; A4 S( w8 g0 _2 @; T; f7 X/ K. @
难怪有投资者说：“五大行理应改为工建农中招！”要知道，招商银行仅仅创建了30年。
3 y% |0 g+ Z; y: }6 l: p 市值排名只是表象，在更深条理的财务数据方面，交通银行存在浩繁的不敷：
+ |8 t5 t$ Z. o, {5 v+ l 在13家天下性银行中，净资产收益率一连四年排名倒数第一；
1 C! K1 M6 L6 i. ^; J5 O+ G 本钱收入排名倒数第三； ) x/ k) a# c, u
“不良贷款/90天以上逾期贷款”排名五大行倒数第一； ( m. R/ U% U/ t
……
: o9 F. l1 e" w, Q 交通银行，这家拥有百年光辉汗青的老字号到底怎么了？
2 y# W1 ^' `& ]" o* {( e 整个专题除了引用分析公开资料比如年报外，每经记者还采访了部分业内人士，包罗武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授、秃鹫一期基金司理王代新、西南财经大学张桥云教授、某着名管帐师变乱所注册管帐师、某论坛上投资者的留言、北京中会仁管帐师变乱所主任丁会仁博士等。 x x b3 e! a, H% ?$ H# f
在《A股13家天下性银行排名 交通银行ROE一连四年倒数第一》一文中，信托圈注意到文末尚有这么一段话，“针对以上年报数据袒露的干系题目，《逐日经济消息》记者5月4日致电交行，并将采访提要发送至对方邮箱，但停止发稿时，交行方面未有回应”。 / Z1 s' I+ k. s, Z
交行方面未有回应！为何不回应呢？
9 h, z+ l7 P4 _3 e9 D$ ` 假如当初有回应的话，是不是本日就没有须要发声明白？ 6 u7 S- }+ i/ O' p! z. h. k+ F
世上哪有那么多的危急公关啊！
( g: x% n. O2 [4 Q5 ^8 C 在本日声明中，交行称，“我们已关注到该报的不实之辞对交通银行造成的影响，我们将根据环境发展生存法律诉讼的权利。” : t7 E5 l+ i/ y% J6 D
同时，交行声明表现，交行正处在转型发展的阶段，必有其长，也必有其短。我们接待媒体对于交通银行业绩的关注与分析，但是消息媒体作为社会公器，应该平衡、客观。业绩分析涉及各项指标，假如只是有倾向性地选择多少指标，得出本身预设的结论，无异于瞽者摸象，难以服众。在当前中心夸大金融安全的大配景下，盼望消息媒体服从客观公正的消息底线，共同维护媒体行业公信力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 13:09:08
