私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

香港的局势有多严峻?!他可能需要一次破茧重生。。。

[复制链接]
发表于 2019-6-13 16:48:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

- q4 t1 R% ?" c! l3 R- R1 W. L. b* Y1 ~
( N0 [% X& n! D. V- c$ j
好像标题越来越严肃了!3 S: o8 F4 r) `' ]
提及港毒,各人大概都不生疏。即一群被美国收买的越南后代天天在香港构造非法聚会会议,煽惑打砸抢烧,还占据都会公共门路,打击解放军虎帐等等……此中影响最大,最恶劣的就是“占中”。3 q2 k1 m/ p4 m6 {# G! A$ b6 @
(占中三丑)- E5 q2 W$ X( ]/ C6 L* e3 J
先给各人交代一下近来香港又发生了什么事:2 D# f" ]3 W+ z1 P' I" f0 d- M
据“香港01”网站2月17日报道,七名香港警员因香港2014年非法”霸占办法”期间向“占中”支持者曾健超施袭,14日被裁定打击致造成身段伤害罪名创建,并须立刻收押。法官杜大卫今早(2月17日)判刑时称控罪严肃,不能判处缓刑,又称他们执勤时殴打曾健超,令香港蒙羞,入狱无可制止,判七名警员全部入狱两年,讯断在香港社会引起极大争议。
6 ]! _7 S# T, [1 A4 B8 d; ^主审法官杜大卫判刑时指,固然曾健超当晚犯法,而众被告在执勤时亦蒙受巨大压力,但这不能成为曾健超被带到变电站殴打的来由。而且被告均在执勤期间打击曾健超,令香港蒙羞,入狱无可制止。
  P: x! I* r# q1 y1 B看到如许的讯断什么感觉?四个字:法官疯了?
5 O5 G- o% L1 n, ^3 d6 e: }7 W1 |法官杜大卫(资料图)
: l8 I9 Z8 z4 N$ |* |3 l9 {" G“占中”是什么?从国家视角看是“港独”,从香港本地视角看破坏香港社会秩序稳固。这些人当中,有的人就打击了警员,此中曾健超就是用尿液打击了警员的人而且拒捕。: T9 N4 b! N4 Q) a( I/ |/ L
我们再往返顾一下当时的情况,当时占中已经演酿成了打砸抢烧举动。整个现场挤满了来自天下各地的记者,英美德法日澳加……新八国联军都占齐了,另有本地的外资资助媒体更是拿着摄像机昼夜不绝地随处拍。如照片中表现的那天,每个暴徒在打砸抢时,死后都挤满了记者。试问在这种情况下,哪个警员吃饱了敢要去“当众”殴打无辜群众”?
/ Z' f9 o' W  A) D2 d+ G" y$ i& W/ Y4 g1 }
到夜晚时,这个暴徒更是开始打砸抢烧周边商店,开始并投掷石块和燃烧物。周边真正我无辜群众报警电话此起彼伏。
/ r) Y; Y6 L1 h- }7 c5 }5 Y" ?! [6 N  f* Q- V' @
警员赶到现场后,试图控制局面,并克制打砸抢烧者。但这些人开始用棍棒,石块乃至是铁桶打击警员。正是在这种情况下,警员才不得不脱手采取欺压步调逮捕了数名带头举行打砸抢烧的暴徒。
; _+ Q+ g4 X  |& [+ ^" D# E' A(多名警员负伤); T, j7 t5 ?. v$ _' k3 m
(暴徒终于被擒)' y. l% `0 p6 A; z: w& e/ z
在被打击的情况下,警员为了维持秩序采取一些欺压步调优劣常正常的变乱。大概某些方式上有些许不妥,但在那种情况下警员为了掩护本身无可厚非。可以绝不浮夸地说,如果这种情况出如今“港独”崇拜的美国,警员会以自身安全受到威胁为由直接将曾健超打成筛子。然而,香港警员维护秩序对曾健超采取的一些步调,却被法官以为是打击。
3 l: }3 I: G" j* I6 v3 e退一万步说,哪怕就算是打击,曾健超作为粉碎社会秩序而打击警员的犯罪份子只判了羁系5周,对维护社会秩序且在执法过程中也未对曾健超造成太大伤害的警员却判两年,这香港的法治到底是在维护谁的长处?维护谁的秩序?执法者到底是在执法还是在受气?这明显是把法律作为工具耍地痞支持“占中”的港独分子!9 J5 X9 A2 x$ L6 a' Y7 [7 o! ^. N
为啥这些法官都没有中国态度呢?怎么就能做出如许鄙视法治精力的讯断呢?根本缘故原由就在于,无论是香港终审法院还是高等法院,法官大多是外国籍或双重国籍。
3 F7 Z5 R! U7 w0 C3 v- i& I6 Y' A据媒体报道,香港特首梁振英2016年1月 4 日签署委任状,任命 17 人为 2016 年新一届香港终审法院常任和非常任大法官,此中常任大法官 3 人,分别为李义法官(Roberto Alexandre Vieira),邓国峥法官(Robert TANG Ching),霍兆刚法官(Joseph Paul FOK),非常任法官 14 人。17 人中仅有 2 人为中国香港籍,别的均为双重国籍或他国国籍。香港高等法院的法官情况也雷同,多是外籍或双重国籍。! e. x/ v$ C3 c. c  m
  ~4 `# X% ^: e9 N6 `
这些法官们,有几个长着中国人的脸?
& w) ^+ ]8 W1 s5 U6 X- G香港近来又搞出了一件大事:; @, N6 C2 V$ v
2月17日,香港7名警员因殴打违法“占中”者曾健超而被地区法院判刑2年。/ {) y; J# W) s0 S" p
这件事很快在香港及本地引起了广泛关注,可以说随着北京开始对某些盘踞香港的权势展示姿态后,这些人对北京的一个请愿。重判警员:无关司法,实在是政治请愿
" g( b# J( L1 m1 x0 k2 I+ v
这次香港法院搞出来的变乱,实在是对前不久人大对香港释法的一次请愿。
+ A& b* v$ c, e1 H3 V& t

6 _' I& F. k, h0 a1 I9 q: h6 y可以说,人大释法是北京对香港彰显主权归属的一次倔强姿态,在如许的倔强姿态下,香港的那些外国法官们在辱华议员风波上不敢造次
$ ?7 _' g. W: C7 X. ]! i& H! R但是显而易见的是,他们并不操持就如许屈服,以是在所谓警员殴打占中者案件上,他们采取了显着方向于占中者的讯断。0 J8 {9 f9 t, ~. n
不但包罗对警员的讯断,另有对前特首曾萌权的讯断,预计23日判刑,预计也是立刻收押不缓刑的严判,这些都是香港法院对北京的请愿!
3 E1 A4 A) x, W& {2 z这么做的目的,实在有三个:
8 y& E# ^! J% x+ i8 N2 r一来是向北京请愿:县官不如现管,固然人大可以释法,但是具体利用还是他们说了算!
/ A. G. j, ?! W& E3 c1 Y4 O6 a二来是向香港的反华构造通报信号:不要怕,主子没有放弃他们,依然有本事给他们撑腰!6 j% J' W0 J! q# L+ x1 H/ a, W
三来是为了进一步扯破香港社会,实在对于这些外国法官而言,香港未来怎样跟他们无关,但把香港搞乱,是有着不可告人的政治目的。- S) H$ x: S7 K+ K( A1 y
香港的法官们真的胆大如斯?敢跟13亿中国人民和整个中华民族叫板?实在他们也是当年殖民主义留下的棋子之一,是国际反华权势干涉中国的跳板之一。6 [5 J1 c. p# o$ u3 |( k; Q7 S
这算哪门子司法独立呢?! Z5 a: K. {( G  i
谁的香港这是一个很直接的标题:香港是谁的!8 \" L# y0 ?" S
从主权归属来看,香港是中华人民共和国不可分割的一部分。但是在这些面潜伏了多少暗流?5 [& B, T+ H1 s/ |4 i: @
早在二战时期,香港就跟里斯本、卡萨布兰卡并称天下三大谍都,二战后这里的谍报活动并没有消散,反而愈演愈烈。7 C" j' o. B" P7 z
斯诺登曾经爆料,美国驻香港领事馆中,至少有15个人是中央谍报局的特工。2 d& M5 M( L4 [" |- }
而英国的做法更为老辣,他们使用殖民者身份的便利,在香港设立了政治部,直接附属于英国著名的谍报机构军情五处(MI5),在权利上直接高出于香港全部的执法部分之上。3 Y  y# }& J5 O! I" ^+ n. i
香港回归前,在末代港督彭定康的放纵下,政治部的活动更为放肆,当时新华社驻香港分社的聚会会议、向北京陈诉,都不得不回到深圳再办法,以防行踪袒露,或电话被窃听。& |+ h) }& v2 Y6 V) [+ e5 C. N7 ?

! G1 U5 _% i- H6 p7 D6 N8 x# H回归后,首任行政主座董建华就拒绝将府邸搬到礼宾府(前港督府),而曾萌权上任后曾经翻新礼宾府,发现了大量窃听器。
& T, N' m$ z3 ^有媒体报导,香港当局保安局在97年回归后,彻底查抄过礼宾府,并移走全部窃听器。: j# A) }8 q# g; G" \4 O) R- b- k" a
也就是说,此次发现的窃听器当是97年后安装进去的——可见这些谍报构造的活动是怎样放肆。3 }% m0 b; k* p1 \$ m6 K
有个名叫罗亚的前政治部职员在他的回想录《政治部回想录》有这么一段纪录:! V: F& n  u% C. V# R6 ]
港英政治部透过各种管道在学联中选录线人,以防止学运打击港英当局或被中国当局使用,而这些内间门生结业后入职当局,反而得到扶持,仕途反能青云直上。; Z. o& R* Y$ j  X& u8 h# m1 E
从占中到如今,跟北京勉力唱反调的,香港学联的表现特殊突出,缘故原由就在于此。
5 y+ K- o6 o1 N% _$ m2 M( a" z* T5 y从香港媒体许多公开报导来看,除了秘密的政治部之外,英国方面还将部分特工安插在不少当局机构、告急构造里,如银行、马会、学校等,乃至包罗著名的廉政公署!5 y& B& T- Q6 g, O% |* c
而至今,香港各界有哪些人曾经是政治部培训过的,仍旧无人知晓。
3 o& G0 o* I, X% V; t9 L3 G政治部固然于1995年驱逐,但却阴魂不散,他们对香港社会全面深度的渗出,更是把握了大量当局高级公务员的绝密资料,包罗个人污点、升迁轨迹等,没人清晰他们到底控制了多少各界人士!
/ P# W8 e  t$ p& ?5 D. o$ u6 O那么,如今这个标题就显得非常扎眼了!香港,是谁的香港!影戏《寒战2》中出现的政治部曾经是香港最大的机密
* c, @( n3 L5 n( n1 k! e
香港须要一次破茧重生香港,固然在中国是属于特殊行政区,但是从本质上来讲,她终归是中国的一个都会。4 {4 P0 t! ~& Z, A
而作为一个都会,香港享受了太多的特权。
! D2 P. c6 L2 E, o' Z在开国初期到改革开放后很长的一段时间,由于意识形态对立等汗青因素,开国后有一段时间是被扫除在国际体系的主流之外,而香港由于其国际自由港的特殊职位,成为本地天下互换的告急窗口。当时的香港有着非比寻常的政治和经济职位!9 V1 m8 z" v8 D7 E4 _' n
' s9 u+ O9 e! g5 {* q
但是随着本地经济与日俱增,上海、宁波等各地自贸区开始徐徐成熟,大陆对香港的资金和经济依靠早已倒置,尤其是97年亚洲金融风暴时期,香港当局须要内资企业的资助才华在汇市和股市同时出击。香港和本地的职位已经变了。* C; S8 A) Z: L8 z  L2 H2 j
如今的香港,经济职位已经差异昔日:自身的经济阑珊带来的是金融中央职位降落,已经不能和上海、东京相比;随着上海港、宁波港等本地港口的开放,香港自由港职位也在降落;数来数去,剩下的充其量也只有对外展示“一国两制”的政治意义。但就如许的窗口意义,也不见得是一个正面形象。占中期间,香港警员蒙受了很大的压力
% m* n% l8 [0 o- E9 C

- o+ g/ M' U- N; M6 S, M5 \6 ?澳门,和香港同为特殊行政区,差异的是:澳门落实了根本法第二十三条。
/ o: B) ?3 E5 _. \# G2 S8 W
根本法第二十三条:特殊行政区应自行立法克制任何叛国、分裂国家、煽惑兵变、颠覆中央人民当局及偷取国家机密的举动,克制外国的政治性构造或团体在特殊行政区举行政治活动,克制特殊行政区的政治性构造或团体与外国的政治性构造或团体创建接洽。当香港陷入动乱的时间,澳门却不停政局稳固,- [0 c( Q" e! F4 t+ _* j
而当香港经济陷入阑珊之际,澳门特区当局却每年有小钱钱发给市民。
( ]2 R" v- h5 ~: e1 M. l没有对比就没有伤害。
; w0 A) h5 \7 z- n3 [那么话又说返来,港澳两地一国两制的政治意义重要还是对外展示的窗口;那么这个窗口是给谁看的呢?如今另有大概成为特殊行政区的地方有且只有一个了:台湾。3 }$ N( a/ `5 W9 x+ ~6 O
如今北京已经开始了同一台湾的进程。无论是宁静同一还是终极武统,未来台湾回归后,香港最大的意义在于那里?
9 c& t: T3 q5 D! x7 c# q. s/ i
亚洲的金融中央之一?拜托,对于北京而言,一个境外反华权势渗出云云之深,然后随处给你找茬的国际金融中央,根本就是一个大贫困。再说了,中国可以打造一个上海陆家嘴,也能重修一个香港中环!
, O7 _  }: s% s# Q1 x以是,如果香港社会不能好好的自我反省,那么他将面临的,只剩下破茧重生这条路!
# a7 q- X# v" `6 v香港回归后,另有很长的路要走!8 t; P" p( J% F& @3 I+ {: @

9 a+ D9 c4 I. C" T+ u香港困局?笨伯,是经济标题!
) u; k5 q0 {8 O. f
泉源 中产圈% P8 r* h5 I  H8 f
香港的标题,一言以蔽之就是李嘉诚发家了,堵死了下一个李嘉诚的路子。以李家为代表的香港四各人族,利用港府政策,严控香港的地皮供应,迄今香港的创建用地面积不到10%,这就一方面造成了房价地价比天还高,另一方面也拉抬了人工本钱。" J+ R9 S- g* _6 A/ {- t7 d$ O
畸高的营商本钱,让大部分工农业企业关门大吉。至于零售、旅店等服务性行业,则大多为四各人族所控制,以致香港有“李家的城”的称呼。
8 u1 t: |. r& v4 c: N. A5 k雷同“自由行”等中央给香港的经济蛋糕,长处根本被控制了零售、旅店等财产的财阀拿走,平凡大众所获寥寥,却蒙受了人潮拥挤、物价抬升的弊端。占生齿80%的中产和底层大众活得太苦,天然就把气撒在港府和中央当局身上。( o, S2 g4 A" m7 P' |
克林顿1992年竞选总统时的标语:“笨伯,是经济!”,就凭这句竞选标语,克林顿打败了携伊拉克战役胜利之威的老布什。管理香港的标题,也得从经济入手,须要大聪明,须要大勇气。下文为一位不肯署名的香港特区立法委员所写,标题为“嗟尔香港,气数尽矣!”,仅供参考。要说香港为什么会衰落,就要先说香港为什么会崛起。总结乐成履历这种变乱,向来是一百个人有一百零一个表明。不外委员以为真正靠谱的就一个缘故原由:香港是本地和西方经贸互换的中转站。这个条件在二十世纪下半叶到达最优,使得香港一跃成为国际级的多数市,只不外如许的好时机,之前之后都很难再找了。起首,让韶光倒推回1840年。从英国最初割占香港,到朝鲜战役发作,中央有一个多世纪的时间。这段时间里的香港固然也有不错的经济发展,但远没有日后那么抢眼。这是由于,当时的香港并没有在中国经济版图中占据什么不可替换的职位。当年的中国对西方市场险些完全开放,外国职员、资金、货品,都可以畅行无阻的直接进入中国本地,那么天然没有须要绕行英国控制的香港,多费一重周折。香港在当时的职位更偏重于军港,而非商贸中央。朝鲜战役发作以后,年轻的新中国同西方天下的经济接洽险些完全被堵截。不外,中国并没有因此而感到特殊未便,由于中国倒向了社会主义阵营。苏联人可以为中国提供经济创建亟需的资金和技能。既然中国并不非常等候来自西方的经济资源,那么作为西方窗口的香港也就只有打酱油的份了。
7 s' j) C3 ]1 `2 b/ t
5 A2 x; @* a4 s2 A" ~3 C转机起于中苏分裂。随着中苏关系的破碎,中国从苏联获取资金和技能的渠道越来越局促。而中国经济创建、科技发展对外部资源的需求则不停有增无减。这种情况下,中国天然而然的转向西方,寻求资源的替换泉源。这种转向的一个标志性变乱,就是七十年代着名的“四三方案”,从西方引进全套工业生产装备,满意经济创建需求。这是自156个苏联救济项目之后,中国第二次大规模引进国外的工业技能和装备。以四三方案为代表,中国和西方经济体系开始重修接洽。这种接洽由小到大,终极演变玉成国性的对外开放。
趁便说一句,当年直接主持四三方案的中央负责人,就是厥后改革开放的总计划师他老人家。然而,只管中国大陆已经定下了对西方开放的根本政策方向,但在现实利用中,开放面临重重标题。中国的服务规则和西方的商业规则互不认识,缺少认识双方状态的中央人,另有中国在政策上、法律上对直接来自西方的职员、物资、资金也有种种限定。种种贫困导致中国对西方经济资源的需求始终难以得到充实满意。而这恰恰构成了香港崛起的条件。香港人认识大陆,纵然在中国和西方关系最为淡漠的五六十年代,中国本地和香港间也保持着相对稳固的职员、商业往来。香港人也认识西方,究竟是在英国统治下渡过了一个多世纪,他们对西方的法律、商业规则等等都很认识。这个有利条件让香港敏捷得到了中国本地同西方间经贸往来的中转站职位。除此以外,香港同时也还充当了中国大陆与台湾之间的接洽桥梁。从八十年代两岸关系和缓算起,直到两岸创建“大三通”之前,大陆与台湾间的职员物资往来,绝大多数都会选择从香港转道。数目巨大的转口商业让香港一举成为亚洲地区压倒齐备的交通枢纽和商业中央。随之创建起来的另有金融中央,这一点同样得益与中国市场:来自西方天下的资金要流入中国大陆,同样须要一个便捷的生意业务中央。相比之下,台北、新加坡、乃至于吉隆坡,也都想争取亚洲金融中央的位置而不得,本质上讲就是它们背后缺乏一个充足吸纳大量资金的市场。在这个标题上,真正可以和香港一较是非的对手是东京,其背后天然是整个日本市场。但是到了九十年代以后,尤其是香港回归以后,这种有利职位却开始日渐褪色了。许多香港人将此归结为特区当局无能。这个来由不创建。我们背面还会提到,特区当局并不比港英当局更无能。真正的缘故原由在于,中国本地和西方天下、以及台湾地区的接洽日渐精密,直接的经贸往来越来越容易,那么为什么还要走香港绕道呢?港作为商业中转站的职位从根本上讲,泉源于东西方直接互换的不畅。这是一个临时征象而非永世标题,以是天然是过了这个村,就没有这个店了只不外这个临时征象一连了一代人的时间,以是常常被这一代人视为天经地义的变乱。对于更早的汗青,人总是忘记的。固然,我们不是说香港只能在转口商业中央这一棵树吊颈死。只要探求到新的金刚钻,固然不担心没有新的瓷器活儿。用公司的转型来打比方:同样是做拍照胶卷的公司,面临数码照相技能的绞杀,富士公司和柯达公司就是一好一坏两个转型。富士依托化学制剂方面的底子,转型做扮装品保健品,如今又是行业内的一个巨头了。而柯达选择向印刷出书业转向,偏偏这也是个被电子信息财产挤兑的夕阳财产,于是柯达转型走的举步为艰,终极在天下经济危急中被一扫而空。香港的标题就是,怎样做富士,而非柯达?转型乐成的关键,是要探求可以做大的向阳财产,而且要是本地有条件发展的财产。那么香港的向阳财产该是怎样的财产?起首说,全部低端财产都没戏。一言以蔽之就是李嘉诚发家了,堵死了下一个李嘉诚的路子。李老板是当年是做塑料插花买卖的,这是一个典范的劳动麋集型轻工业,各国财产升级路上的第一台阶。但是发家以后的李豪富翁搞起了房地产,利用香港的地皮代价一腾飞升。居高不下的地价对工农业发展是致命的,没有几个企业的利润率可以大概应付云云高涨的用地本钱。以是,除了少数小而精的高科技工业,大部分工农业企业都早早关门大吉了。固然,工农业萎缩的另一个缘故原由是天然的财产升级规律:香港有钱了,匀称工资高了,须要维持低薪才华红利的低端财产就天然完蛋了。简而言之,财产升级是单行线,没有转头路可走。这两个缘故原由限定了香港未来的出路,只能在第三财产里找,而且只能是对人力本钱和地皮本钱不敏感的行业。第二个因素是,必须是不易搬家的行业。本日的大陆显而易见是个比香港更广阔更活泼的市场,如果一个财产可以大概容易搬家,那么直接举家迁往大陆就是了,何必留在香港?一个很好的例子就是香港当年红极一时的影视娱乐业。本日的大明星们名义上是香港人,现实上一年泰半时间在大陆拍戏、走穴。香港发展成什么样与他们何关?真正香港本地制作的“土产”影戏如今早就没了九十年代在大陆市场一统江湖的气势,就是由于人脉资金都早已流向大陆,乐不思蜀了。第三个因素是,目的财产必须可以大概吸纳相当可观的劳动力数目。究竟,香港是一个上万万生齿的都会。一项只能让少数人暴富的财产是当不了支柱财产的。少数超等富翁和大批穷人构成的社会连稳固都谈不上,何谈发展?没错,委员说的还是房地财产。李豪富翁在房地财产里赚得盆满钵盈,而平凡香港市民住的还是鸟笼,连本地许多多数会的居住条件都赶不上。如许的财产继承畸形繁荣,对香港着实不是什么功德。说到这里,有人大概已经看出标题了。上述的几个考量因素之间是有抵牾的。比如,一个财产如果在香港吸纳大量的劳动力,那它就肯定背负上极重的人力本钱,导致竞争力降落。还是前面那句话,两难的选择,不是要证明香港的财产转型不大概乐成,而是要说,财产转型,无论在那里都是要颠末痛楚的调解、捐躯,负担相当的风险,在差异的因素间走钢丝的。坐在家里就能日进斗金的好日子已颠末去了。未来的门路是须要风格气势,须要捐躯,才有回报的。固然,以香港之前的有利条件,只要乐意下真功夫,能找的出路天然还是许多的。比如,旅游业就是一个可选择的目的财产。香港究竟是一个比出境游要自制方便的旅游目的地,旅游业也是少有的符合上述几个条件的财产之一。而香港人真正的标题在于,大多数人对于发展模式的变革还没故意识,没有这个生理准备。从许多角度来看,不少香港人的心态乃至可以称得上“不知死活”。从前两年开始,我们越来越多的见到香港市民同本地游客之间发生辩说的消息。任意在网络上搜刮一下就能看到诸如以下的消息,如:《香港人将本地赴港游客称为“蝗虫”》、《香港导游詈骂本地游客》。很故意思。旅游业是香港这几幼年有的景气行业,可以说代表了香港财产转型的渴望。但是频频爆出的负面消息让人以为,香港不外是一个和本地许多劣质旅游开辟区雷同的地方。云云任性对待本地的旅游行业信誉,这是一种什么心态呢?再就是近来的奶粉标题。消息许多了,本地人到香港大批量采购奶粉,许多市肆货架为之一空。香港市民、香港舆论的反响不是“商机难过,扩大进货”,而是“本地人抢了我们的奶粉”。作为一个以转口商业发迹,以自由商业为荣的商业都会,竟然闹到要动用行政和法律本事克制客户购物……这让人想起了鸦片战役前的清朝:获悉外国贩子大批采购瓷器丝绸、市面上货源告急的消息,清当局的反应不是扩大生产,而是克制商品出口。当年的清朝没有受过资源主义洗礼,尚属未可厚非。可本日的香港呢?委员以为,上述究竟足以阐明,大多数香港人不知道香港发达的缘故原由。他们外貌上是资源主义市场经济的良好代表,骨子里还是盯着眼前一亩三分地的小农心态。他们口里以商业中央为荣,现实上却不知道(大概不关心)这商业服务于哪个市场哪个客户。他们不明白香港的崛起是依托大陆市场的结果。以是,他们是在渺茫中稀里糊涂的发展起来的。本日的他们又在渺茫中稀里糊涂的故步自封。那么委员固然可以推测,他们也将在渺茫中稀里糊涂的衰落下去。固然,许多香港人不会承认这一点,他们更喜好将本日的停滞归罪于特区当局。声称香港之以是搞成本日的样子,就是由于特区当局比港英当局的程度差。这是很荒诞的。特区当局究竟上和港英当局毫无区别,都是殖民地当局。回归前的港英当局是个确凿无疑的殖民地当局,没有决定权,只有实验权。做决定是英国当局的变乱,港英当局只思量怎样实验英国当局的决定。在香港回归的时间,为了最大限度的保持香港社会的稳固,中国当局允许,香港现有政治制度五十年稳定。这意味着,香港特区当局和港英当局一样,仍旧只是一个殖民地当局。基于各方面因素思量,中国当局从未大幅调解香港特区当局的架构和工作模式,赋予其决定的本事。那么谁来替香港做决定呢?是中国当局么?我们只要追念另一句允许就明白了:“港人治港,高度自治。”中国当局除了在少数根本标题上保持发言权,以此表现主权之外,在大多数具体的政策标题上并不肯参加香港内部事件。以是这就是香港特区当局的标题,它是一个殖民地当局,上面却没有了宗主国。它无条件生存了英国人留下的施政纲领,没有本事根据经济形势变更予以调解,就像一辆卸掉了方向盘的汽车。以是天然是磕磕碰碰,越走越困难。要明白香港特区当局的这一缺陷,我们可以观察一下2008年美国金融危急时美国当局的反应,对比98年香港金融危急时香港当局的反应。2008光阴尔街搞出危急的时间,美国当局绝不夷由的扬弃了之前不停高调宣传的“当局不干预市场”的标语。为了制止通货紧缩风险和全面的经济瓦解,美国当局立刻参加干预市场。反正干预市场也罢,不干预市场也罢,都是政策选择而已。对于美国当局,这不外是一张纸上写什么字的事儿。如今改几个字也没什么,毫无生理压力。但是香港当局在98年的救市决定就困难的多了。当时主管金融政策的正是厥后的特区行政主座曾荫权。他本身事后回想说,他以为当局干预市场违背了香港当局以往不干预市场经济的施政理念,他感到背弃了本身的抱负,以致于在公布救市决定的前一天晚上在家抱头痛哭。曾荫权的心态就是一个典范的殖民地官员的心态。他从未把握决定权,只能把上级当局,也就是以往的英国当局摆设的政策当诏书来遵照、来信仰。如果英国当局下令改变这个政策,他什么话也不会说。可要他本身违背这个政策,那就跟要他的命一样。从这个角度上讲,索罗斯当年攻击香港的本事是很失察的。他太暴躁了,给香港特区当局施加了太大、太直接的压力,以致于这个茫然的殖民地当局都认识到须要做点什么来自我掩护。如果他可以大概用温水煮田鸡的本事来炮制香港,香港特区当局大概真未必有这个自卫的意识呢。这方面的另一个典范案例就是港币的汇率标题。从二十世纪八十年代起,根据英国人的决定,港币汇率盯紧美元汇率。香港回归后这个政策依然一连。现实上,不止一位香港金融官员退休后反思,以为应该得当调解汇率,才华促进经济发展。可就是没有一个金融官员能在任上做这个决定,以是本日的港币汇率依然盯紧美元,仅在小范围内允许轻微浮动。固然,要说特区当局的政策完全没有变更,这也不确切。现实上,香港就像一辆没有方向盘的汽车,轮子转向什么方向,完全取决于轮子压过什么样的坑。这个坑,就是香港的民意。只不外,民意如同小孩子的脸,一日三变。没有一个稳固的决定方向,盲从民意的结果就是朝秦暮楚,朝令夕改。比如十多年前的庄丰源案:这是本地产妇赴港生子,然后援引根本法规定,要求给孩子授予香港特区住民身份的滥觞。当时的天下人大就给香港法院发起,提示他们此例不可开,否则后患无穷。但是这个发起被公之于众后引发香港舆论猛烈反弹,以为这是中国当局试图利用香港法律。香港最高法院顺应民意,裁定产妇要求正当。十多年后,香港巨细医院险些被大陆产妇挤爆,香港大众苦不堪言,香港法院只好修改司法表明,不再允许赴港产妇的新生儿得到特区住民身份。近来的奶粉案例,香港当局再次出现雷同的举动。三月初,香港民意猛烈反对本地游客强购奶粉,香港当局于是下令无穷期克制游客携带大量奶粉出关。违规者将被课以高额罚款,并充公所带奶粉。禁令一出,香港巨细市肆奶粉立刻滞销。一个月之后,香港当局改口说禁令颁布一年后要重新检验。然后到了五月初,再次改口说半年之后重新思量禁令标题。而据赴港游客反映,香港海关如今对携带奶粉的查禁已经形同虚设。早知本日,何必当初呢?香港一些舆论喜好驳倒说香港本日的经济不景气是由于香港特区当局不遵照民意。从以上的诸多案例我们现实上已经看到,第一,香港繁荣与否与香港民意无关,港英当局时期何曾在乎过香港民意?香港繁荣和中国大陆的发展状态倒可以说痛痒相干。第二,香港特区当局不是不遵民意,而是盲从民意,如同蒙着眼睛的毛驴,绕着“民意”这个磨盘打转。第三,正是由于特区当局盲从民意,才导致告急的决定方向被建制派把持,抱残守缺、无力改革,无谓的琐事上却被泛民派绑架,朝令夕改、庸人自扰。香港住民则被这两派政客演戏逗的哭哭笑笑,不知所措。那么,中国当局加入香港事件,是否可以扭转这个趋势、动员香港经济乐成转型呢?委员对此也不乐观。香港舆论对于中国当局加入香港事件怀有极大的抵触,对本地平凡游客横挑鼻子竖挑眼,归根结底是良好感在作怪。典范案例就是“地铁上能不能吃东西”的标题。本地游客在香港地铁上吃东西,引发同车香港人不满,末了演酿本钱地游客和香港人的对骂,然后又酿成了“游客素诘问题”“社会公德标题”的大讨论。可险些就在那同时,有人见到西方游客在香港地铁上吃喝,同车香港人却是一片沉默沉静。以是,什么素诘问题、公德标题、以致法律规定标题,都是外貌标题。实质是香港人面临本地人时的良好感标题:“我们是富裕先辈开化的上等人,你们是贫困屈曲闭塞的劣等人。我们怎么能对你们委曲叱责?固然应该是你们曲意迎合我们才是。”香港人只要另有这个心态,中国当局任何试图加入香港内部事件的办法都只会招来更猛烈的反弹。康健的、可一连的改革,必须创建在理性的政治博弈底子之上。如今博弈的一方完全没有理性决定的本事,改革从何谈起?要想改变这个心态,香港的经济状态至少要跌落到显着低于中国大陆沿海都会以下才大概。非云云,不敷以突破香港民气中的良好感。这就是委员说香港的未来一片渺茫的缘故原由。改革的出息是有的,但香港人本身没有本事走这条路,也不继承中国当局带路。这是个死结。嗟尔香港,气数尽矣!
http://www.simu001.cn/x111546x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-27 15:24 , Processed in 0.419256 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表