|
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。
0 e$ l+ J$ u' @$ N' N9 b& l1 V* G" U+ r" O
 / S/ p$ @( G" g( F" A# i$ I3 S
+ [ g* v- Z8 ~ j$ \& S
3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和斲丧水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。
9 u* C P; v& m; G他为什么这么说呢？
$ v/ @8 C9 i1 I1 w工资个税，如今是如许交的
/ Z# J* { J6 p$ n; h% \6 }如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。 . A1 u: [: e+ _6 b" F$ ^7 m. P1 T
工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。
0 C* R6 c* ]2 {. Z详细级数和税率，请看下面这张表↓↓↓ 9 x2 ^" `2 _; g% i4 [2 t
. f9 z! M! O/ R4 T
$ z9 f) N. m2 `2 X+ N+ m7 T1 G
. Z; J# L4 s5 o/ f I, H▲PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。 $ Q7 Q6 \" X' H9 B, p
好比每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元…… y% X8 p; Q d; U
如许交税，有点存不下钱 : O- M" ^) J$ \9 h& C
个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（斲丧代价总水平）均匀同比涨幅为1.4%。 2 o k6 H. M4 b ^
两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
0 _ d* J1 a2 L( r据《信息时报》报道： 4 j" @, E, Q0 ?) d/ f
工薪族：每年纳税近千元压力大
: E; Q! o5 N9 T6 [; O在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。 7 p8 d# m- ~; y* R
徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。
. S* }# s/ g' R' |& c( w7 z本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样平常生存本钱越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金涨到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭本钱高了，连买衣服都比从前贵许多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。”
1 W" A$ G3 T& e3 b; p% h高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光”
# s! Q$ D( s' t- r) t% Y相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。 : x& G, F8 s/ `, h1 T0 D! i
但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样平常衣食住行开支等等，每个月均匀开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。”
- I0 A3 k. C7 Z- ~& @' t洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单位减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。”
^& ^ v7 @6 Z两名上班族的生存账单，是如许的↓↓↓ + ?6 r2 n& j- m" e( o
" N4 T5 t9 E c2 x1 b/ a
6 R& K. y) l& N" c% r- y. |' M0 E% S
现行个税沦为“工薪税”
( X0 [; G9 v2 h2 l5 ]《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。
; {. J6 {. Q* G6 s* J# I. S不公平之一
# }" U4 |9 g4 b1 G如今，月薪低于3500的职员是不须要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的重要气力，中低收入者税收贡献率达65%左右。 - N& p) n# @: ~+ a0 J6 h5 T& }
举个例子：甲、乙两人收入类似，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不须要缴税了。 - G0 W4 X, f( x, @& J+ J
而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则须要纳税15元。同样在劳动，相称的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。 / j' z2 I" ]( ^" | m& S
不公平之二
2 m( d" X. w* Y0 [6 P9 J" `另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实验“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不妥当的。
7 L) m; G0 V9 D* R- L. c举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不须要缴纳个税，李四却须要缴纳。纵然现实环境是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。
* }* d! E/ n+ s$ ]/ H天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道
1 Y0 S/ s1 R! ?基于如许的环境，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。 4 N7 D' a/ V; {: b. y/ u
他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民斲丧代价累积涨幅也已凌驾10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，须要做进一步的上调，以镌汰低收入者的税收压力。
; J* z" J& h# x7 \) H+ x2 x算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。 * O( q( Z! [: \' m- K# r$ L X8 K% H
每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实验分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实验“放水养鱼”的政策。
- @) M2 s5 O; `' ~) Z大学传授：11种收入发起改按大类征收 5 i, l9 G( C) s2 p- E, x
中山大学岭南学院财政税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。” 4 z, b6 b# Q! J w7 {: A; N
他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（好比稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 + U" r4 A. y) z P5 b/ g3 I
同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。 , j. W% S1 f% X2 ]5 f
脑洞一下，如果个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！
# R6 v2 I5 s5 {) C6 X4 p7 s% l) T再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为： , N" M) c1 d; I) f1 t
: O9 L( m. Q4 ^3 t& V* j& e 6 \5 ^0 R9 D% m$ C& ^
7 {& X6 U, o$ N1 O/ w* I4 ?, b+ B
如果起征点调解为5000元，那么税后收入为： , P5 q3 q9 q) e1 y
' n' W/ q' b# r4 D R0 A6 q
w- m5 @) f% S: U
8 r5 K" E0 }9 q0 U G: n! }就算个税5000元起征，背后尚有这些鉴戒机？ / h2 w0 Y6 F) i6 ?) p
如果把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。
6 o) G$ A( ]! Q2 J* ~% r提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭环境的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养后代兄弟等环境举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。
0 m( G# C0 u( \# H8 l可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目标啊！
, e b9 e) n4 W8 C说真话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但如果把家庭的生存、教导本钱等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？
7 o: r$ P" s& l! Q8 c以是，无视生存本钱，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简朴粗暴了。 # M5 |. [& L$ H [3 f
固然，在以家庭为纳税单位的条件下，实验税前扣除，就须要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻双方可以团结申报赡养老人、后代教导、住房按揭贷款利钱等干系付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有单子证明还好说，赡养老人、后代教导等付出要怎样证明呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是须要更深入研究的题目。
8 m; |7 u2 a' c1 D m同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严峻了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:03:33