自2011年,我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后,个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解,是个常常被讨论的话题。 & |1 g4 H5 O8 E, [' B6 f+ x- {
/ \& A/ }$ \* V: u) s

% H c1 A/ K# r7 I# T$ H" s3 H
" y3 t$ ]+ u" C3月2日,天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出,在如今的物价和斲丧水平下,个税起征点进步到5000元才比力公道。 . r7 D2 b/ P P* k; R6 g
他为什么这么说呢? 5 [5 Z, c9 z3 K$ x" v- u8 S
工资个税,如今是如许交的
9 `; u7 k* B: l& s1 `7 c% G如今我国个税税率,是继承相沿2011年9月1日起调解后,由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表,取消了15%和40%两档税率,将最低的一档税率由5%降为3%(起征点3500元)。
4 G* ~" n- z5 s& D工资个税的盘算公式:应纳税额=(工资薪金所得-“五险一金”-扣除数)×实用税率-速算扣除数。 : {3 ?- B% r) j t! B+ q
详细级数和税率,请看下面这张表↓↓↓ 8 c% v1 F3 V! X$ q* n
: F, [$ J: C; T b8 s. l: y" Z

4 L: S# ?# q; A$ U4 t% O
$ o+ `% ^" ^- U" g6 d5 Y& G* x▲PS:含税级距,是由纳税人负担税款的工资、薪金所得(税款从工资里扣);不含税级距,是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得(税款没从工资里扣)。 # H6 O8 t" \8 A% j# b4 I) g
好比每个月的工资是5300元,“五险一金”交了518元,再减去3500元的起征点,剩下1282元,属于1级,应交税38.46元,再减去速算扣除数(0元),这个月得手的工资就是4733.54元……
! H$ P' i1 i( h( g t; b3 N& w- @如许交税,有点存不下钱 + B5 ~0 J7 B3 W2 G! D
个税起征点稳固,而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现,2015年,天下CPI(斲丧代价总水平)均匀同比涨幅为1.4%。 " J6 [9 ^+ j# W4 ? T, X2 }
两者的“叠加效应”,让不少工薪族、高薪族都感觉,交税后能存的钱越来越少。 $ I. q: y$ U2 w+ p* x# a
据《信息时报》报道:
" e' U# ?2 c% [) r) r工薪族:每年纳税近千元压力大
( J" ~. q) _7 Z5 F: o' R在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现,她月收入6000元,年缴个税780元左右。
( P2 `/ Z( d4 y' ^. S$ ~; V0 t徐小姐大学毕业厥后到广州工作,与朋侪一起租了一套三居室,每月租金1000元,水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元,刨去吃穿用度的须要开销,此前每月能结余数百元。
2 ?) ?, k- @% C6 O( T本年,徐小姐感到“压力山大”,以为本身一样平常生存本钱越来越高。她说:“我租的房子开始涨价,月租金涨到1400元。毕业三年已往了,感觉什么都在涨,就是工资不涨。菜价涨了,用饭本钱高了,连买衣服都比从前贵许多,每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右,根本上每个月存不了什么钱。如今看,我每年交的个税也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。”
* Y! U& h' f9 \3 G3 w) G高薪族:家庭开支大,月薪3万也“月光” ( G7 i( _. r0 }' V$ n* K8 d
相比工薪阶层的徐小姐,工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼,税前月薪到达3万元,令不少人倾心。
7 Z: h8 m$ h) o, `5 x但提起收入,洪密斯也是有些无奈,“我们家有车贷、房贷都在还,每月车贷5400元,养车1500到2000元,房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿,仅每个月学费这些开支就也有2000多元,加上一各大家用饭、一样平常衣食住行开支等等,每个月均匀开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来,但扣税都能扣5000多元,根本是没有什么结余的。” ! P- s3 D: R4 [: u Z8 t
洪密斯以为,“我固然是别生齿中的‘高收入’,但上有老下有小,家庭硬性的根本开支摆在那,我以为征税时应该思量以家庭为单位减免这些须要的开支,减轻一下我们纳税人的负担。” % j3 [ M# A' p' C
两名上班族的生存账单,是如许的↓↓↓ ' I$ |6 `+ z, f) d5 C) K5 v
- l5 m# V& {5 e: E$ {5 a
! L- ^5 A3 m/ Q1 ~
( M. M3 b& U; ?+ G* h/ }* T
现行个税沦为“工薪税” ' ? Q: n0 l, [% f
《人民日报》曾经发文称,现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度,是分类个人所得税制,即对纳税人的各项收入举行分类,“分别征收、各个清缴”。而这,就很轻易造成各方面的不公平。
C. N7 }0 F0 a" A# U不公平之一 : |/ @% O# ]9 W
如今,月薪低于3500的职员是不须要缴税的,而富裕群体有多种方式可以避税,比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的重要气力,中低收入者税收贡献率达65%左右。 8 F3 L: p$ C9 T2 }4 n
举个例子:甲、乙两人收入类似,甲每月收入共4000元,此中只有3500元是工资薪金,余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入,按现行《个人所得税法》规定,甲就不须要缴税了。 3 `; ~* Q/ {7 p
而乙每月收入同样是4000元,全部为工资薪金,则须要纳税15元。同样在劳动,相称的收入,一方要纳税一方却不消,显着可看出这个制度是不公平的,高收入者会更有利。 : ]1 ]. M& c) O* @$ S9 N
不公平之二
- V2 W+ V" A% {( b, f6 ~/ b& \另一方面,有专家指出,对个税的全部纳税人实验“一刀切”,而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少,也是不妥当的。
# Y9 I0 ~+ j4 }* w! `举个例子:张三家两口子,两人工作,每人月薪3000元;李四家也是两口子,但只有一人工作,收入4500元。如许的话,现行制度下张三两口子不须要缴纳个税,李四却须要缴纳。纵然现实环境是,张三家庭收入到达6000元,而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。 9 e4 x6 C7 Z' I8 ?, p h
天下政协委员:个税起征点进步到5000元,比力公道
; v3 Y1 Z0 C7 Q( S/ Q基于如许的环境,本年两会,天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。
8 ]* O' a8 u @% m4 _; b& {, _他提出,2011年至今,天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上,而住民斲丧代价累积涨幅也已凌驾10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态,须要做进一步的上调,以镌汰低收入者的税收压力。
0 {5 w; {. _( f9 }+ s算上通胀等各方面因素,他以为个税起征点进步到5000元,是比力公道的。 1 P/ G# p8 @: _5 Z" J
每经小编(微信号:nbdnews)发现,2月16日,中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上,也提出:应当对个人所得税实验分类的原则,并在此根本上,大幅度进步劳务类的起征点,减轻劳动者负担,实验“放水养鱼”的政策。
! x0 v* T6 I- G大学传授:11种收入发起改按大类征收
; \8 g! U. z) A中山大学岭南学院财政税务系主任、传授林江则以为,个税起征点的‘标准线’确实不好定,“调解幅度过低,则没有太大意义,而个税起征点调解过高,或将影响到税收改革的结果。” # F: { a. G# V: E# f+ V ^
他以为,分类征收对一些纳税人倒霉(好比稿费),可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 " h" G# }( r' o1 x" ~ r' G$ L4 J
同时,如今的7档税收税率累进标准,(肯定水平上)导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽,改为5档,也是可行的办法之一。
, m& T3 P# t3 @8 c脑洞一下,如果个税起征点能上调到5000元,那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后,直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块,一年下来,四舍五入就是一个亿啊! / b, m' S+ \7 |& n6 U5 ^1 e
再假设你月薪一万,个人缴纳公积金8%,按现行3500元起征点缴纳个税,那么税后收入为: 6 }6 s- U( v( R% Z: V
6 h7 ?7 M9 p. Z: } ( A& R, o4 s) J* o5 p
& h5 {2 y: {. S$ f3 T3 N/ Z% K
如果起征点调解为5000元,那么税后收入为: & A# z- {) I: T0 h7 r
, r' n. o! E+ y( |' Y- O- U 6 ~3 e; f2 P' u/ ]0 [
/ b- Z/ r# E1 l) ?& M就算个税5000元起征,背后尚有这些鉴戒机? 2 C' V4 N" a4 e- F" H! N% z, L
如果把个税起征点进步到5000元,起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。 0 }0 o! j1 p( g7 z5 C8 y' z" ~
提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出,个人家庭环境的差别也应当参考香港,对已婚未婚和赡养老人,供养后代兄弟等环境举行区分,也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。 - p* J$ P* J q
可见,5000元起征只是个掩护,按家庭征税才是目标啊!
7 }6 l W% t) t说真话,按照如今的人均收入水平,到达个税起征点并不是难事,但如果把家庭的生存、教导本钱等算一下,就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够,更何谈贡献社会呢? ' W/ o, R/ S9 f# f8 M
以是,无视生存本钱,在起征点上搞一刀切的个税,就过于简朴粗暴了。
# P% j1 J! g$ o' W* L固然,在以家庭为纳税单位的条件下,实验税前扣除,就须要适时引入“家庭付出申报制度”,夫妻双方可以团结申报赡养老人、后代教导、住房按揭贷款利钱等干系付出,并对此举行抵扣。住房贷款等有单子证明还好说,赡养老人、后代教导等付出要怎样证明呢?工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税,也是须要更深入研究的题目。 ' X! A: W' _6 \5 v. g+ J; ~- y
同时,按家庭征税尚有一个致命短板:中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目,在这个时间就显得特别严峻了,包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭,一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢?尚有待考据。 |