|
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。 $ D+ G P5 b5 C3 J2 f
6 f7 B6 P/ f4 r* Q
 " L+ ]/ \& A$ I' R
/ ?0 e# [" b) b$ ~& I& A8 q3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和斲丧水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。
% t' `" y' A: d: Q* g7 w9 O& C他为什么这么说呢？
3 J2 P ]$ Q4 x% X! i4 A4 p工资个税，如今是如许交的
" F& ^( q1 f5 U9 s; u' p: ], B如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。
1 ]! i9 w0 t! \& E- x( T工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。
; q/ W6 X6 s; {, I6 M" v详细级数和税率，请看下面这张表↓↓↓ , `) \+ @* \0 n( G# _/ m$ }
2 S& t+ b& l# D0 ? & `+ |# ^4 Y" q# h; g
3 M S# ~2 a8 B$ @: [! B▲PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。
& B# I& K* w& x1 a& k3 n! m( m( \5 N好比每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元…… 4 {- L; e c" ]1 a1 ]9 ^
如许交税，有点存不下钱
; @" ?6 B$ E4 _, |个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（斲丧代价总水平）均匀同比涨幅为1.4%。 5 R1 W1 \ f3 F4 j: `! | V
两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
2 S! M1 C) o/ N/ I5 k% @, {据《信息时报》报道： # C3 R) |) z# v! I" ^
工薪族：每年纳税近千元压力大
8 ?4 P! Z e. ^在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。 & U$ U+ z& t n9 p/ m+ @7 g5 N- ~
徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。
* v0 R7 `8 T/ i/ T6 [$ Y本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样平常生存本钱越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金涨到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭本钱高了，连买衣服都比从前贵许多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。” 3 y: m! Q9 `' M. y# {; I5 [
高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光”
2 @0 h# M! ~0 s# o, a8 L6 j相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。
" F q5 e/ v2 V) i/ ?, l8 ^但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样平常衣食住行开支等等，每个月均匀开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。” 7 `5 m0 y+ q6 C" d3 V4 V
洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单位减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。”
; D# \3 Z7 n( G9 w# p两名上班族的生存账单，是如许的↓↓↓
! ?5 L1 D- n. J8 P; d0 Q* Y
4 J9 Z% |3 c5 v6 |6 Y 3 L. ?( S7 B8 [1 F4 v$ l" e
5 S1 r+ L/ X3 R+ T- e& Q
现行个税沦为“工薪税”
" |' X. ~1 Y- s; q《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。
, r. T$ K" x5 }0 w" A# m' j% G) ]不公平之一
+ V" g- e/ u( ^+ V3 n- N) u如今，月薪低于3500的职员是不须要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的重要气力，中低收入者税收贡献率达65%左右。
( j1 m9 y% ]. N7 _# W/ n; Y% Q举个例子：甲、乙两人收入类似，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不须要缴税了。
9 s/ N8 e. b1 Y; F& k6 U1 F而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则须要纳税15元。同样在劳动，相称的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。 ' J, y) O3 \3 s7 [& `
不公平之二
2 g6 x3 e% h7 P+ r/ _另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实验“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不妥当的。 8 Z! g h8 M0 {. i X! c" x
举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不须要缴纳个税，李四却须要缴纳。纵然现实环境是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。
% v% T: ~3 k4 ] i1 p天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道 0 n, R c. ^2 Z* z5 X: g
基于如许的环境，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。 4 N% @3 K; f3 t: {# j& q) T
他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民斲丧代价累积涨幅也已凌驾10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，须要做进一步的上调，以镌汰低收入者的税收压力。 : p9 L' g6 H( K) {+ O7 \
算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。
# T. ] q% [6 r每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实验分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实验“放水养鱼”的政策。
+ F5 @, E, @: Q% _0 U# }) o4 n大学传授：11种收入发起改按大类征收 3 G; e+ R9 L' `0 v
中山大学岭南学院财政税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。” 1 L. d; H% n4 _+ s2 Z
他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（好比稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。 % e. Z9 W( ]( o, ^% V
同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。 : T* \+ L1 ~/ T# L( `1 U# ^' z
脑洞一下，如果个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！
7 l! n: A! ^' r) Y# u再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为：
5 m' s9 D9 ~6 X
0 ~ c( ]8 o# R; V
7 I2 d' I. N8 F% A( R
- a- T$ A5 W9 c如果起征点调解为5000元，那么税后收入为： 6 ^& \7 ]/ H( D* I
+ U( O) e! K$ Z; ?! V
 2 E8 r6 l- l2 L6 f
$ f- ~$ Y% P7 ~% ^" t ?就算个税5000元起征，背后尚有这些鉴戒机？ 2 g2 {" K, e! P! V& M
如果把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。 1 ~# V* P5 j7 q1 a- ]& m7 j' [( q* z8 O
提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭环境的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养后代兄弟等环境举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。 : h' V% e7 u3 ?& l6 V
可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目标啊！
" u$ Z4 Z1 G) C" [5 d6 {, V说真话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但如果把家庭的生存、教导本钱等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？
0 R9 t1 @+ y( q" S3 \ b以是，无视生存本钱，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简朴粗暴了。
7 n$ f$ H! C: }4 z固然，在以家庭为纳税单位的条件下，实验税前扣除，就须要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻双方可以团结申报赡养老人、后代教导、住房按揭贷款利钱等干系付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有单子证明还好说，赡养老人、后代教导等付出要怎样证明呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是须要更深入研究的题目。
. A& x; I& h3 I- y( q4 G0 ~0 d同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严峻了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:03:33