|
富人富裕的岂止是钱？钱只是一个结果，他们富裕的是赢利的整个过程。贫民穷的又岂止是“钱”？贫民穷的是头脑，是挣钱的意识，是将自身资源转化为资源的意识！先说一个段子，放在这里很应景────一个贫民用社会福利部分领到的100元钱，买了50双拖靴，拿到地摊上，每双卖了3元，一共得到了150元。另一个人也很穷，每个月也要从社会福利部分领取100元生存补贴，全部用来买大米和油盐。同样是100元，前一个100元通过筹谋增值了，成为资源，后一个100元在代价上没有任何改变，只不外是一笔米饭钱用。 第二个人在于：他的钱很难由米饭钱用变成资源。 然而，实际上，许多贫民不会选择致富的蹊径进步。你给他100元，他就会去买米；给他200元，他就会去买酒买肉，给他500元，他会去买件金利来，末了剩下10元也要买几注彩票。许多人穷惯了，有了钱就只想改善生存，哪怕你给他100万元，他也想立即把钱变成房子，车子，大张旗鼓地去兜风，好让全部人都知道，我已经不是贫民了。人受穷不但是没有资源，更可悲的是没有把钱变成资源的意识，以是就只能不停穷下去。 杀富富不去，济贫贫不离，致富的关键在于富脑壳 有人问马云：现在你成了首富，有没有以为贫富差距越来越大了？假如说对你征收80%的税来淘汰贫富差距，你同意吗？ 马云答复： 关于征税，我自己以为，我们应该各人第一要不能仇富，不能仇官，一个社会必须提倡阳光下的财产，不是把村里的田主都杀了，农民就能富起来的。要有良好的机制，更何况80%的财产不要征税，它不消征，我自己会捐出去的，这不是我的钱，只是我替各人去花这个钱，而且花也不花在自己身上。” 起主要明确一点社会财产的增长本质是源自生产，而生产的条件投资，而资金是流向最有用率的的，利润最多的产物。假如我们此时说征收80%的税，来包管收入分配，缩小贫富差距，好，很显然，每个人的收入都增长了。但导致的结果是，投资淘汰，从而竞争降落，产物的质量大概就不会包管，但要命的是，资源会升高，致使末了的商品代价升高。很显然，对于消耗者来说这并不是一件功德。 我们只看到马云的收入是我们的成千上万倍，却没有看到他的花销与投资是我们的十万百万倍，假设他的收入是50亿，就算他闲着没事砸一辆玛莎拉蒂，那一年下来也不会高出一亿。那剩下的49亿去哪了呢？着实一个公司的统帅的眼光真不是一样寻凡人能及的。公司想要在竞争中活下去，就肯定提供消耗者更优质的资源和更自制的代价。以是这49亿大部分为了获取更多的利润而继承投资企业，而服务消耗者了，回到刚才所说的流向最有用率的企业和产物。 以是马云说“把田主杀了，农民也不会富起来”黑白常有原理的。农民想要致富，绝对不能只想着“杀富济贫”，还要从头脑上从根本上把自己的头脑变成富人的头脑，云云才气包管一个人富足起来。 只要不黑白法的，我照旧信赖“为一己之私，终成大众之福。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:04:11