救美国是救谁？救中国自己是救谁？! B2 ^ b; y6 D% U1 B j- F+ x1 m2 M
+ [) O! o8 R' N. e4 j( f! ]和儿子对话，是左派观点和右派观点的对话，但取了“父子对话”（内部抵牾）的一种情势，不能不相互迁就，观点都没有睁开，不能不使人有一种说不清道不明的摸棱两可的感觉。我们不妨睁开地说说：救美国金融就是救中国自己吗？救美国是救谁？救中国自己是救谁？站在差别的态度上肯定有决然差别的观点。 8 s" N6 n" u- ^- C4 ]
6 `& C& _; e6 `! m+ k$ p6 V/ N1，救中国对社会主义极其须要，极其有利 $ Q. |( ?! z' P a. U7 W% w# r
! g7 d9 e3 H4 {! s8 Q( P" {! ~“我们老师说了，假如不买美国债券，不参加救美国金融的救市，美国大肆加印钞票，美元大幅度贬值，中国的外汇资产会蒸发殆尽。假如参加救市，美国金融喘过气来，中国兴许还能捞回点丧失，害者相比取其轻”。
1 a: c* F9 z, g e2 G
8 F9 V& _% [ \$ {/ T为什么不可以假设，我们不但不买美国国债，而且趁美圆危急大量抛售美圆呢？用美圆欺压购会外资企业，实验国有化，很快就会把花花绿绿的废纸酿成实体产业。我们大概会丧失一些，但政治上端正了门路，在国际上极重打击了霸权主义，是救美国拙置骥义好呢？照旧救中国社会主义好呢？救美国决不是“两害相权取其轻”！救中国更不是有害，而是对社会主义极其须要，极其有利。
8 b' P; K' G- K" f, T5 _' Q6 b! J M" _9 o/ n; K: y6 O
2，不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办
/ H1 Q6 T- @* C r7 e# [
' N9 A0 ^% _) A2 u8 {; q" B“那他们说该怎么办？各人都只知道骂，又提不出更好的管理方案。”- N: m3 _4 D. ~8 L5 @4 |
! D( A: n& ]( Z9 W* a
精英祸国走到这一步，为什么不能骂？追究责任就是为了端正门路，只有分清黑白责任，才气真正知道怎么办。如今之以是不知道“该怎么办”，就是由于黑白不清，责任不明！不从态度门路上看标题，而是陷入拙置骥义巢臼中糊里糊涂算什么“盈亏账”。标题不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办，非要照着人家订定的规则来不可。
. Y* q$ m7 E1 y- F* ]/ E$ j! y, P2 V7 V6 D$ J0 l6 I: e
3，在政治上经济上最大限度淘汰丧失3 }2 Q. w8 I6 R1 s: O# m
. b1 z% w$ a6 I4 `2 ?# l' z% K: c. I3 }
“但如今不是追究怎么会如许的标题，而是选择怎么才气淘汰丧失的标题”。
K/ Z) z# @: q$ `1 ]
5 m( {+ e/ Y J9 Z已经的丧失不追究，“怎么才气淘汰丧失的标题”就不大概有精确的回复。中国扬弃社会主义走拙置骥义蹊径就是最大的丧失，回归社会主义，回归反霸同一战线，就是在政治上经济上最大限度淘汰丧失。这是算拙置骥义经济账算不出来的。颠覆霸权主义的天下统治是社会主义的大目的，维护霸权主义统治算小账，社会主义肯定总是亏损。
' u; H) k1 L2 O1 ^" [+ x0 }3 W# Z! }! S+ j
4，不能在美国的骗局中兜圈子% B3 {) r: Z9 Q0 O- v
% B' w; c5 m& ~" S6 s. h3 \“假如把美国的国债抛售出去呢？咱不持有了行不可”。
1 W' ]! [, N/ N: K% }" G
4 s( u2 y2 F) ?7 D; F儿子笑道“那换返来的不照旧美元吗？”
5 U3 Z0 ?* F4 x: Z' o- x) i
. e' W! v/ d8 O- ^. X7 T# ~3 e是啊，在美国的骗局中兜圈子是可笑的。但是我们为什么不能从美国的骗局中脱出来？给美国危急一个雪上加霜，雪上加霜！为天下革命做点贡献呢？
+ @3 B$ z: d) o+ V$ \, k
% t6 F2 v9 |% _ d5，美国霸权主义是纸老虎7 ~' z0 b& k( y: x* K
* P; e5 }/ |4 {“美国的实体经济再‘垮’，也比中国的力气强N倍。到头来，吃大亏的照旧中国。”，这一点草民同意。就是说，撤除“救美元”，还真别无他途。9 b2 F9 J' k9 ? P8 ^& B/ z
3 f5 _/ {8 i/ Z6 t美国从来是边沿金融危急来打劫他国，谁能想到霸权主义中央发作严峻的金融危急呢？阐明美国金融霸权也不外是一只纸老虎。那么，他的实体经济就不大概是纸老虎了？汗青上沙天子国轰然坍毁，前苏联修正主义政权轰然坍毁，蒋介石王朝轰然坍毁，世贸大楼轰然坍毁，霸权主义就没有轰然坍毁的一天？坍毁之前照旧看起来黑白常强盛的。7 B* X+ l1 J8 ^$ N
2 m" Z( f. N; T, T
中国革命和中国社会主义证明，固然革命会有波折，但是中国总是吃封建主义修正主义和拙置骥义的亏，不亏损的照旧革命的中国和社会主义的中国。帝国主义反动派不管一时多么强盛，终极照旧纸老虎。中国决不是“撤除“救美元”，还真别无他途”，而是“撤除连合天下人民反对霸权主义别无他途”。3 ?* T8 L P! b4 m- `; H
# R# R/ |& m, | Y( H6，脱离美圆地球就不转动了吗？- Q! G; x( M7 O- Y1 C
' O I( O1 R1 p4 V& h& W
“为什么肯定要持有美元呢？”
' C! Y1 j1 F$ x; n9 I. z3 i7 A5 \0 c5 u) u( X8 U
儿子惊奇地反问“那你说撤除美元，还可以大概持有什么？”* P' E+ e) z' o, {# V! \% I- {
% ~0 r! g5 j( l! ]& c+ |: e1 o6 I
“好比买黄金？”
: M j- {* {/ k$ k
6 z* }5 m5 i _& t$ C/ [2 B儿子不买账“黄金？黄金尚有什么货币功能吗，至多是一堆贵重装饰品。”
1 m' I; p: H! V) Y( _( D
0 h$ K( m, ~' g+ q8 d( r5 A当初为什么不买实体资源，好比矿山、油田、森林…”。
; z7 p/ O- s$ [( ]3 j6 q/ ~
5 k0 X/ N0 o4 v; a9 K! f$ s儿子笑问“你以为别人是傻子呀，如今资源越来越告急，谁会干傻事儿。”
) l4 T( j, j! G7 m( t6 H# J" Z$ @ _* P2 @0 a* _
拙置骥义不傻，修正主义不傻，谁傻呢？右派傻，右派大笨伯规律么！在右派眼里只有美圆，脱离美圆地球就不转动了！
/ r r5 A& @8 H1 y
' A$ R ^- P2 r/ O2 L, h6 _7，拙置骥义霸权主义举世化带给天下的只能是一次次的危急 V* |! h; N3 g
! x6 @4 b, M% A* y8 r/ a2 M) \
“30年来，我们不绝在宣传自由金融体系的优点。它带给了我们什么呢？‘一场又一场金融危急’是一个不错的答案：拉美债务危急；美国储备和贷款危急；斯堪的纳维亚银行业危急；美国房地产危急；日本房地产泡沫和随后的金融危急；墨西哥龙舌兰危急；亚洲和俄罗斯金融危急；长期资源管理公司(Long-Term Capital Management)休业；‘网络泡沫’；以及如今的‘次贷危急’。”，说“看来拙置骥义社会也熟悉到假造经济的危害了。”
3 }1 z5 k$ Y3 _8 H4 V6 g9 o- @ X3 M# J! n, H# \: x9 }
8，精英把危急根源表明为“羁系不到位”2 ]+ S' k# V% }8 j Q
7 j* N( F" [* y: z/ t* G1 g9 m儿子反诘“是由于羁系不到位。”& K1 R- a0 W p7 _0 v
$ ]7 W9 f9 z, _- z- Y
修正主义的“改革”引发的标题，是由于“改革不到位”，拙置骥义危急的根本缘故起因是“羁系不到位”！精英这种“不到位”逻辑简直是放诸四海而皆准的！着实省事得很。" } G/ j0 l* Z1 w
" g, ^ u( ~2 H# R: v! V& O
9，既有矛又有盾，各有各的用途
. A! d" H+ r; q; g7 b8 L7 }& v. x) l0 P7 H" @& w
“我们既学哈耶克，也讲凯恩斯的嘛，凯恩斯就是夸大羁系的，但凯恩斯不是什么社会主义。”4 ~& B& N# d! l! u: `
. v8 z& v, ]& F- o真是一个当代版的“卖矛又卖盾的人”的寓言！拿起市场的矛来吹捧说，我的自由市场的矛无往而不胜，可以刺破全部的盾；又拿起“政府羁系”的盾来说，我的“政府羁系”的盾可以制止齐备市场危急的矛的粉碎，全部的矛都刺不破我的盾！他们不懂得抵牾斗争头脑，宁肯可笑地自相抵牾，前后抵牾，抵牾百出地叫卖！3 I( t/ }/ G7 X( _
; I3 x" y+ o" g/ ?
10，救美国就是哄人民2 Q0 K6 j) j1 v( u1 Q
' p! {) f" X8 |8 y“美国政府的银行（暂时）‘国有化’动作，是做给公众看的，意思是政府出来包管，稳住各人，省得各人都去挤兑，把银行搞垮了。过了危急，以后照旧。”6 [% s, _( O) j, `
~5 [$ i7 i+ H你看，美国救银行是骗美国人民，是为了“稳住各人”，不让金融泡沫露馅！中国政府救美国是什么呢？是资助美国政府骗美国人民也骗中国人民吗？原来竟是一伙骗子的勾通的骗局！5 w0 t$ A p2 y3 }2 Y
5 r0 A. ]0 c& Y; n# l4 S& F8 s- n
11，中国岂非就只有这一条绝路吗？
7 e6 T! I! W! J! t# ?) G7 A* B* A z2 j
“实在自所谓参加“接轨∽旨，中国就无第二条路可走了。天下经济的产业链优点环节已经早在19世纪西方靠殖民主义扩张满足国内需求、转移国内压力的时间就徐徐形成了。中国在既定的框架内，恐怕无法在天下的高端产业链中插足，只是用大量的自制劳动力、极重的污染压力、浩荡的能源斲丧，为西方发达国家提供低端自制商品，大概贴牌产物。”
6 I+ K- `0 J3 [( r. L% V2 A" z, f3 I4 p' o' x8 S
对于修正主义“改革”来说，自所谓参加“接轨∽旨，中国确实就无第二条路可走了，但是对中国来说，岂非就只有这一条绝路吗？! m) w6 v: @( F
0 r9 V r7 W0 g6 a* y+ S/ ^
“看来在别人已经瓜分完的市场内，依照别人订定的规矩，只能是给别人打工的命了。靠这个强国，悬。”
9 [2 z2 Q$ C5 d2 q2 o/ \1 }9 _+ t- B' s8 y6 S( i
显着是一条绝路，却高喊着“中华崛起”，岂只是“悬”？简直是夜半临深池，瞽者骑瞎马的“险”！4 }4 U9 L% y; O4 _ Y. q
( Y* `8 a$ o1 Y% u( d, O4 \12，假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？
- X$ E- s' |' {0 [3 Z8 ?" A3 u, {2 a4 n9 I: p+ D
“儿子说：“救美国金融就是救中国自己”，这话所言不虚，固然无可怎样，也只有走到底了，上了美国主导的天下经济这条“贼船”，下不来的。”$ M w4 q: F( ]+ M2 s1 g
0 V/ n( d& G: w3 f) o6 S9 _( h
上贼船轻易下贼船难。文革是也盛行过这句话，难固然难，毛泽东又说，站队站错了，站过来就是了。难就难在，死活不肯站过来！假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:54