救美国是救谁？救中国自己是救谁？4 m2 }$ s# {9 V
! T0 ?" V6 A& ?- q1 I( G8 r和儿子对话，是左派观点和右派观点的对话，但取了“父子对话”（内部抵牾）的一种情势，不能不相互迁就，观点都没有睁开，不能不使人有一种说不清道不明的摸棱两可的感觉。我们不妨睁开地说说：救美国金融就是救中国自己吗？救美国是救谁？救中国自己是救谁？站在差别的态度上肯定有决然差别的观点。 $ T$ J0 s/ |, R- e% v4 Y
0 |; x7 \% [1 ?- q) t0 L5 w
1，救中国对社会主义极其须要，极其有利
/ G- Z2 E; I# M @4 C* k6 `8 ~" l' c9 Y- o+ D. H- p
“我们老师说了，假如不买美国债券，不参加救美国金融的救市，美国大肆加印钞票，美元大幅度贬值，中国的外汇资产会蒸发殆尽。假如参加救市，美国金融喘过气来，中国兴许还能捞回点丧失，害者相比取其轻”。
9 b! j* b) b7 g% K# A: U; Z5 o" Q6 B& B: U- [2 e
为什么不可以假设，我们不但不买美国国债，而且趁美圆危急大量抛售美圆呢？用美圆欺压购会外资企业，实验国有化，很快就会把花花绿绿的废纸酿成实体产业。我们大概会丧失一些，但政治上端正了门路，在国际上极重打击了霸权主义，是救美国拙置骥义好呢？照旧救中国社会主义好呢？救美国决不是“两害相权取其轻”！救中国更不是有害，而是对社会主义极其须要，极其有利。& Y9 z+ Q0 y! A2 k+ p J
" {- @3 ]# J* `1 m6 Q
2，不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办
$ l8 \' [7 v$ q' ]2 b/ }) a; {
3 }/ N; _9 {( P3 {0 k$ ^“那他们说该怎么办？各人都只知道骂，又提不出更好的管理方案。”1 Q5 v" u# d- b& d5 }7 r' I
& C+ L! y6 ?+ d! Q4 b! C
精英祸国走到这一步，为什么不能骂？追究责任就是为了端正门路，只有分清黑白责任，才气真正知道怎么办。如今之以是不知道“该怎么办”，就是由于黑白不清，责任不明！不从态度门路上看标题，而是陷入拙置骥义巢臼中糊里糊涂算什么“盈亏账”。标题不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办，非要照着人家订定的规则来不可。
- z6 a8 e+ r6 Q& v) d; S$ s$ {$ ]
/ L6 u$ o- G, S1 m$ [1 s3，在政治上经济上最大限度淘汰丧失0 |% m, N8 h a6 G) @. d5 y
2 q: Z1 Y9 }& R5 p( ^$ O& G“但如今不是追究怎么会如许的标题，而是选择怎么才气淘汰丧失的标题”。9 R5 r) ^/ ^6 a" X2 D
9 Y: Z( F4 g3 R5 `, S已经的丧失不追究，“怎么才气淘汰丧失的标题”就不大概有精确的回复。中国扬弃社会主义走拙置骥义蹊径就是最大的丧失，回归社会主义，回归反霸同一战线，就是在政治上经济上最大限度淘汰丧失。这是算拙置骥义经济账算不出来的。颠覆霸权主义的天下统治是社会主义的大目的，维护霸权主义统治算小账，社会主义肯定总是亏损。
* V/ T a2 L1 a( Q
! o- |, m4 R( \& t4，不能在美国的骗局中兜圈子" I1 [% l6 K+ l0 d# K! _7 c) n, e
0 h0 J! C: ~: `& E
“假如把美国的国债抛售出去呢？咱不持有了行不可”。8 j9 N6 u, Y0 O$ p( a
- O& i$ O6 h! m6 d1 Y* }' a' v$ `儿子笑道“那换返来的不照旧美元吗？”
( R6 ?) n( I0 j7 w; c! c
N3 a/ J* M3 r. y7 c是啊，在美国的骗局中兜圈子是可笑的。但是我们为什么不能从美国的骗局中脱出来？给美国危急一个雪上加霜，雪上加霜！为天下革命做点贡献呢？3 _6 j: O% S7 j8 T0 F8 e
! S! H( e2 i v+ L; j: n' D& `
5，美国霸权主义是纸老虎
$ X, R0 b8 h" H6 Y& h% c7 r T$ C& p; e& i- ~
“美国的实体经济再‘垮’，也比中国的力气强N倍。到头来，吃大亏的照旧中国。”，这一点草民同意。就是说，撤除“救美元”，还真别无他途。% d5 A& O4 ^: S# w' V# }
. y, w) v$ J3 |2 X+ _2 _美国从来是边沿金融危急来打劫他国，谁能想到霸权主义中央发作严峻的金融危急呢？阐明美国金融霸权也不外是一只纸老虎。那么，他的实体经济就不大概是纸老虎了？汗青上沙天子国轰然坍毁，前苏联修正主义政权轰然坍毁，蒋介石王朝轰然坍毁，世贸大楼轰然坍毁，霸权主义就没有轰然坍毁的一天？坍毁之前照旧看起来黑白常强盛的。
1 F9 X+ U( D+ y; E2 V5 f5 y
: V% n. ~% x" G7 I中国革命和中国社会主义证明，固然革命会有波折，但是中国总是吃封建主义修正主义和拙置骥义的亏，不亏损的照旧革命的中国和社会主义的中国。帝国主义反动派不管一时多么强盛，终极照旧纸老虎。中国决不是“撤除“救美元”，还真别无他途”，而是“撤除连合天下人民反对霸权主义别无他途”。. H- ~6 d5 P; t
( z/ L) g c# D6，脱离美圆地球就不转动了吗？0 O1 X$ |% n; {$ f/ O: u V, A
/ Y. D. V2 Z! E; `, X6 p
“为什么肯定要持有美元呢？”
$ }( z. D4 X% f/ ?' }# R. r+ G- h- v( [$ u3 {9 n# J, w% K0 [
儿子惊奇地反问“那你说撤除美元，还可以大概持有什么？”( j) @% f* {3 U7 T# V$ h
6 k$ B/ L3 c, h- m
“好比买黄金？”
& N9 v' g2 j L$ z3 J: \* C, [* a0 b( K+ \0 d, b
儿子不买账“黄金？黄金尚有什么货币功能吗，至多是一堆贵重装饰品。” d7 |/ u5 E4 n* K
4 N* }+ g( P v/ u0 F& ]% |$ L9 i当初为什么不买实体资源，好比矿山、油田、森林…”。
( u% Q0 {; o' V, C, T
6 v$ \- [7 L$ a3 J儿子笑问“你以为别人是傻子呀，如今资源越来越告急，谁会干傻事儿。”3 U! V6 V$ ]( u
" y) j2 c4 u- N拙置骥义不傻，修正主义不傻，谁傻呢？右派傻，右派大笨伯规律么！在右派眼里只有美圆，脱离美圆地球就不转动了！* e- T. K0 B0 @6 w- ^+ b; E# S6 k7 C
/ |5 e+ b1 P1 U3 u- g
7，拙置骥义霸权主义举世化带给天下的只能是一次次的危急
: ^/ ?5 m {9 r0 s) h8 I( T) ^8 n4 ]* u7 ^! s/ q- s" S& }
“30年来，我们不绝在宣传自由金融体系的优点。它带给了我们什么呢？‘一场又一场金融危急’是一个不错的答案：拉美债务危急；美国储备和贷款危急；斯堪的纳维亚银行业危急；美国房地产危急；日本房地产泡沫和随后的金融危急；墨西哥龙舌兰危急；亚洲和俄罗斯金融危急；长期资源管理公司(Long-Term Capital Management)休业；‘网络泡沫’；以及如今的‘次贷危急’。”，说“看来拙置骥义社会也熟悉到假造经济的危害了。”
q; c4 _( i* Y; s2 |9 O8 Q) z' L6 p7 D6 C6 p& Y) P9 K: d
8，精英把危急根源表明为“羁系不到位”
6 l, p8 x9 u, t
6 D$ o0 n3 z+ R- x0 o( W1 A, W1 N. p* T5 U儿子反诘“是由于羁系不到位。”
4 K. W0 O6 [- C2 X
- ~9 u+ A& O0 P5 ^; ?. u修正主义的“改革”引发的标题，是由于“改革不到位”，拙置骥义危急的根本缘故起因是“羁系不到位”！精英这种“不到位”逻辑简直是放诸四海而皆准的！着实省事得很。
: P3 ]; P7 f5 L8 i% J! q3 v
4 y8 Z6 _. a |/ C( n- m9，既有矛又有盾，各有各的用途
* c3 Z0 V# l$ ]* l4 v* _
\8 v" }# g I; r+ V" @( h“我们既学哈耶克，也讲凯恩斯的嘛，凯恩斯就是夸大羁系的，但凯恩斯不是什么社会主义。”
4 F* B/ C# H' I6 u# r- a" n9 q1 ~7 M/ s
真是一个当代版的“卖矛又卖盾的人”的寓言！拿起市场的矛来吹捧说，我的自由市场的矛无往而不胜，可以刺破全部的盾；又拿起“政府羁系”的盾来说，我的“政府羁系”的盾可以制止齐备市场危急的矛的粉碎，全部的矛都刺不破我的盾！他们不懂得抵牾斗争头脑，宁肯可笑地自相抵牾，前后抵牾，抵牾百出地叫卖！, q5 m$ c# U/ `
0 L1 Q# n/ V3 l1 S9 b
10，救美国就是哄人民
- D5 O' U/ i3 E) J; Z7 U) W. l1 E3 d2 ]6 @
“美国政府的银行（暂时）‘国有化’动作，是做给公众看的，意思是政府出来包管，稳住各人，省得各人都去挤兑，把银行搞垮了。过了危急，以后照旧。”* w9 f$ ^9 _! ?9 e( `8 j
5 H7 i5 N" A7 Q |( }4 y5 C1 i$ {
你看，美国救银行是骗美国人民，是为了“稳住各人”，不让金融泡沫露馅！中国政府救美国是什么呢？是资助美国政府骗美国人民也骗中国人民吗？原来竟是一伙骗子的勾通的骗局！! D, u+ |5 y; F
' g' P, {+ o+ c2 p
11，中国岂非就只有这一条绝路吗？
+ j( M- t+ T8 f" N2 O. H9 T) K: @( x
- s2 O) J2 H6 H; V) L, ?“实在自所谓参加“接轨∽旨，中国就无第二条路可走了。天下经济的产业链优点环节已经早在19世纪西方靠殖民主义扩张满足国内需求、转移国内压力的时间就徐徐形成了。中国在既定的框架内，恐怕无法在天下的高端产业链中插足，只是用大量的自制劳动力、极重的污染压力、浩荡的能源斲丧，为西方发达国家提供低端自制商品，大概贴牌产物。”
) N5 K/ T' A/ n' Q
; N7 }& s+ u6 T; D6 l4 Q$ v( }0 y对于修正主义“改革”来说，自所谓参加“接轨∽旨，中国确实就无第二条路可走了，但是对中国来说，岂非就只有这一条绝路吗？
# m! ?$ ~/ q7 l* }; Q( t2 m4 X& I4 U
“看来在别人已经瓜分完的市场内，依照别人订定的规矩，只能是给别人打工的命了。靠这个强国，悬。”' p( s0 c M1 h; ]. ]: H
( ^0 s1 u# t, q6 e! V1 J8 w! t
显着是一条绝路，却高喊着“中华崛起”，岂只是“悬”？简直是夜半临深池，瞽者骑瞎马的“险”！5 t# k& E& d1 z& l
& B4 d* a% n5 h- W9 d l, N7 a
12，假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？
0 j3 E- u: _8 e" t1 y8 G
) L1 _: i6 _8 c) ?“儿子说：“救美国金融就是救中国自己”，这话所言不虚，固然无可怎样，也只有走到底了，上了美国主导的天下经济这条“贼船”，下不来的。”: ?! r1 a7 v. Z! ?' y
) c; X# a# j# h) x: e/ r
上贼船轻易下贼船难。文革是也盛行过这句话，难固然难，毛泽东又说，站队站错了，站过来就是了。难就难在，死活不肯站过来！假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？ |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:54