2月8日晚，冰天雪地里的哈尔滨北方小城亚布力，一场猛烈的争论正在举行，辩说的当事双方都是重量级人物，一位是闻名司理学家张维迎，一位是中投团体总司理高西庆，争论焦点是：中国巨大的外汇储备该不应分给老百姓。
0 O0 a3 Y9 l( |0 F/ U$ A- _# R! p1 y
8 M. _- R/ p K( ^7 b% Y( }3 F7 a节前，独立经济学家谢国忠曾公开发起，将国有股票均匀分给老百姓。此举在社会各界引起猛烈争议，也受到多位经济学家的团体反对，本日，经济学家张维迎又重提这一发起，“应将国有上市公司的股票分给老百姓，给老百姓一只下蛋的母鸡。” “我们国有上市公司拿出40%股份，外汇储备拿出1万亿，这两个加起来一共是13万亿，发到每个人手里是1万块钱，五口之家将分到5万，这将优劣常大的财产效应。” ( G! P8 e7 F- K; Z) h: i
' S! z' h2 d- B0 [; ^% j! \& R
" O0 T. h4 V6 u: @% w4 [
别的，他进一步提出了一个更大胆的发起：快要2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给住民，他以为，假如政府持有的美国债券分给老百姓，让每个中国人都变成美国债券的持有者，是一件功德。 一万亿拿出来就是七万亿，6+7就是13万亿，这就相当于每人一万块，这是一个很大的财产效应。”
$ g& |3 l4 O- S0 k) E
6 Q% X7 p1 f& I6 N% ~“根据收入水平来分配财产，最简单的办法就是农村人给两份，城里人给一份。” 5 x; ^3 @1 X2 m. p+ H. }7 }& u
& E9 ]" E# A) A% ~7 H张维迎体现，拿出国家全部的财产分给老百姓，不但短期可以引起财产效应，长期也可以减低国家的运行机制，让收入分配的差距大大缩小。
% e6 ~. `6 R" t& y( G) B5 E
p+ s0 q! x% ]; q( Z4 m' X; }张维迎上述两个观点受到中投公司总司理高西庆的反对。
* j, J% k6 x+ z' g: B2 C2 z! e8 f% N
. E0 v( C* K4 M1 C" c1 y 高西庆以为，中国政府一旦把储备分给老百姓，那么就欠好会合控制管理。
Q+ \4 z# q* K
; v4 i2 Q+ ~9 |0 P" M. c 别的，他以为第一反对的大概就是美国人，感到最告急的就是美国人。“客岁9月15号到20号发生了许多事变，假如如今我们动了几十亿美元，美国财务部联储都会告急。”& e* D( G% M& @+ l9 q
; z# k9 c! D; }% q. Q7 y! T. m \ {
他称中国如今拥有的巨额美国债券，就像一颗原子弹。“假如政府把债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”
$ {) W+ Y$ x1 ^( S) Y1 W; w
% v5 |( b$ q) p: v3 h! } 另一个来由是，他以为假如肯定要推行这个东西，工人和农夫工肯定会把钱存起来，而不会去斲丧，更谈不上刺激经济。2 H7 [ S9 z- {% v) A% L
7 U8 T" k, u# P- \; ~. ? 他以为，张维迎在走一个非常。“维迎的分析方式我照旧附和的，但是要拿数据、拿汗青来语言，我以为在学界是很紧张的。一下子就走到了一个非常，固然维迎不绝同意自由经济的学派，但是你引出的结论使我着实没有办法附和。”
5 D% p+ B5 x6 @& U
3 P( v* j" d" P: u, U) O9 p+ O v 张维迎厥后反驳道，中国持有的美国债券，另有近2万多，拿出1万亿分给老百姓之后，仍旧另有近1万亿，跟日本持有的差不多，以是不存在国家控制力削弱的标题。8 c8 C0 G7 k1 @$ w. Z2 A
# d/ n9 _# p0 z Y& q7 U “跟我们国家可以大概做的东西绝不抵牾，而且是有长处，我们如今国家全部的气力一动都不能动，原来老百姓分散持有的美国债券，有人想卖有人想买，你卖就外汇储备淘汰30%—40%，由于美元都往下掉。”% T( @1 u" ]9 C2 J4 L" i
& c& X& O i- n% s b “我们国有企业只要拿出40%，政府仍旧是控股的，仍旧是政府说了算，这两个加起来一共是13万亿，相当于每个人手里1万块钱，那就是每个家庭，五口之家分到5万，这将优劣常大的财产效应。”张维迎说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:08:14