谢国忠是一个备受争议的学者。! e( p. O* B I( i: z! @! a$ [- [
+ g6 T q ]$ U4 Y/ w3 k2 _ 在网络上,你会发现网友对他爱憎分明:支持他的人将他视为经济学大家,通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受,以致以“卖国贼”相攻击。$ @! h" t+ X/ ]
3 J9 X$ h9 X: J. }4 B2 S 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激,“刚出道时采访Andy老师莫名的告急,但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是,另一位媒体人则对他嗤之以鼻,“什么独立经济学家,他能是独立的吗?”7 x! e& @! E2 A4 b+ {7 v/ F8 i
4 I7 x) x* m) B5 y# k 但让人好奇的是,他的观点、他的预言频频被毕竟验证,就连他的反对者都不得不承认这一点,并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。 g6 i/ u5 r1 l! D' X- y+ Z
" U5 [4 W4 ]6 Q2 V# M% \$ M “中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”,面对问记者的采访,谢国忠保持着贯有的作风。同时,他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么,全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。
9 c }' L- R( L- M5 O& ]4 L/ K4 t- ^ ^
人民币是升照旧贬?+ }$ h+ Y+ Y. V. f% o
, p2 o1 d- e7 t. n( I$ O% D 人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,将来的6-12个月里都是如今这种状态。
: u. V2 f# F C! U( K) `' r6 y0 H! z; C3 M
问:竣事长期以来的单边升值,人民币会对美元贬值吗?7 o+ r; K4 z7 ~' U4 ?: w. M
! `: h# m5 c! |' s$ A4 e 谢国忠:关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天:一个是应该不应该,一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点,但我以为市场就是要供求均衡,人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%,我以为还要降许多,这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜,什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许,这些钱一旦放出来,人民币照旧有贬值压力的。' A& A5 V& V, Y# ~. Z
# l2 H6 u t+ w/ @* N
固然,美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下,人民币相对于美元的压力不会太大,很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
& b! I; S/ S. L; M+ z' V
+ Y3 H" g% p6 |% ^% t$ h 问:如果人民币出现贬值,对中国经济将有何利弊?2 Y* _+ \! k# S! O
7 o; z6 Z5 e } P. y X- q6 C3 p
谢国忠:人民币贬值,中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国,人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿,如许一来,对中国的长处并不是许多,毛病却很显着——热钱会外流,房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看,不愿定是长处多于毛病。
& i7 t$ g2 Z; F5 U4 p
+ o0 X i* K( }, A 问:那么你以为,当局应该怎么管理这个题目?
! a; ?5 @0 o) ^! s5 B$ G3 e. N |9 S
谢国忠:这种环境下,当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且,中国有比力大的外汇储备规模,流进来的外汇可以被放归去,以支持汇率。以是我以为,在这个题目上,政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。+ _2 ?, t( C4 u# ^
) M! f4 p7 Z Z {1 U2 t 政策向左向右?1 u1 Y$ @+ \' a, y1 C" x5 ]
" x, R; z. M( c5 o) _( Y 面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚。
; e1 Z: X+ p- ]/ L4 R
$ @( a& I, a# |. U 问:中国制造要怎样转向内需市场?* p% B5 a" j9 R1 x/ U; I. q) k
3 R0 H l2 U2 k0 c2 f4 c1 p
谢国忠:出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落,最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了,但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财,不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人,拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间,就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中,中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少,经济发展自然就要慢了。在危急面前,中国已经开始面对如许的选择。4 V; x( i# f! o0 M8 b
6 W4 T4 E/ ]" M2 e 问:从另一个角度讲,是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?/ T, Q7 d \- E
) k0 j5 u& f S9 T! A& x9 K7 d* q 谢国忠:一个国家的强盛职位是别人承认的,不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的,像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步,我们的职位也进步了,这是自己乱来自己,纯属自娱自乐。
3 j* V i7 s. s1 B3 ?
) x! e* c5 N9 y3 q9 U7 o( C; S. ` 问:面对窘境当局已经推出诸多积极步调,你怎么看这一系列的经济政策?
, B% s2 O j7 l; x# v' Z
{' M9 s2 U% B+ l) B- p 谢国忠:对于当局发布的这些政策,我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系,全部的东西都是动态的,不是一成稳固的。当局在发布政策之前,要想明白能做什么,不能做什么。
) e0 Q* k2 N4 `: a4 k/ H6 G
' }) {3 @5 f) q0 {- [ 当前经济的题目重要在于稳固,当局的政策必须到位。面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚,这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为,天下经济最大的风险正泉源于此,泡沫的出现也是由于这个题目。0 z$ i }8 H8 S+ z9 ~, u
$ m) ^$ R3 h1 C" u, C 就中国经济而言,许多人以为把股市、楼市炒起来,中国的经济题目就管理了。但是,这些人根本没有思量,股市、楼市调解的周期是很长的,中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多,很大概会影响决议层的判断。3 t2 K2 R+ [4 L6 d
/ v: s5 l( ~8 u8 m4 d 买股票与买大米
2 i* E0 x* \' m) o* x6 q; v) U* v, C4 l8 Z, f5 F3 h
中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。
9 H f& L& H1 V$ u) `5 g/ v1 d. U, f2 F8 {& B
问:你对2009年的资源市场怎样判断?
' L6 t- l' w) g) c( P" v4 J
. L6 H5 {- C/ t; w3 g- ^$ I 谢国忠:中国的股票未自制,经济根本面又有题目,以是说,2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目,都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯,并不是从代价观念的角度出发来对待题目。8 v" g( Z3 b6 ?7 V3 W; u
: e8 a" `) x1 W+ X
问:那你是不是以为不应该进一步救市?
* E5 `9 p O# ]1 P; a
, B+ ~7 W. n7 |9 D4 V6 | q2 C/ [ 谢国忠:很显着,如今当局不绝救市,一会儿出这个政策,一会儿出谁人政策,其终极目标就是想要引老百姓回到股市,将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事,中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会以为大米太自制了,应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点,各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产物,都是有代价的,以是,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。
+ y) S* j# ^ T$ I- l$ ^, W2 J3 v/ s
, L* ]' W, M! S+ H9 T( D 问:你怎么看巨细非解禁的题目?) p, a* @( U7 d; o9 w# ]2 K$ u8 b
) _3 I9 V/ Q# L$ ?" K4 i# M9 j% W 谢国忠:流通是肯定要流通的。况且,如今的股票市场,根本上已经开始要全流通了,岂非再出政策不让流通吗?云云,当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展,要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐,然后羁系,而不是去加入决定谁能上市,谁不能上市,上了市还要定股票的代价,如许的市场不会搞好。
8 D+ g2 l( D: R6 ?4 v) B; _; P6 g4 f( x1 k. g
问:2009年中国股市,扩容本事有多大?3 k( }+ G$ |6 i& n3 {/ J; Y% q8 o
5 d2 S# x# P) Y$ r9 F$ B 谢国忠:你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的,你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱,很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来,贵的时间拿出来用。股票也是一样的,各人都想有钱就用上,这就会形成泡沫。 |