谢国忠是一个备受争议的学者。
9 s, f, k$ }/ w* K' s" t7 ~& \
) p! X J! B% u. { 在网络上,你会发现网友对他爱憎分明:支持他的人将他视为经济学大家,通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受,以致以“卖国贼”相攻击。( i* _1 Y0 G' o9 f% U H2 _
0 i; J( C, S+ [2 i3 e3 |4 U 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激,“刚出道时采访Andy老师莫名的告急,但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是,另一位媒体人则对他嗤之以鼻,“什么独立经济学家,他能是独立的吗?”
; s2 H$ I* l5 x" ~. Q) Q
4 ]5 Q) }9 e( n+ A3 p- J& `# G 但让人好奇的是,他的观点、他的预言频频被毕竟验证,就连他的反对者都不得不承认这一点,并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。' B2 C- K7 f7 [8 \
3 X/ I0 P* E7 l( {7 @" S
“中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”,面对问记者的采访,谢国忠保持着贯有的作风。同时,他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么,全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。
* i8 c8 H# v* R$ Y1 K% |: h Q r8 T8 K" q
人民币是升照旧贬?
1 ~# u7 f- F, L/ R# O3 |+ w0 k" ^" n3 T: o
人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,将来的6-12个月里都是如今这种状态。
* c/ }0 S# N$ W* o
) s+ f2 `# O6 G& f0 {5 O 问:竣事长期以来的单边升值,人民币会对美元贬值吗?
' i9 A: e' d3 c- Z9 G- k/ z5 N( W, {
谢国忠:关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天:一个是应该不应该,一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点,但我以为市场就是要供求均衡,人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%,我以为还要降许多,这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜,什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许,这些钱一旦放出来,人民币照旧有贬值压力的。
. h9 I& I" w0 b8 z
* |" h" x! K+ K 固然,美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下,人民币相对于美元的压力不会太大,很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。; V. r, t0 w* }7 T. S p
3 `+ G v# m# {4 G
问:如果人民币出现贬值,对中国经济将有何利弊?
) r/ V3 D2 o. t4 E- U/ G! F$ a. A; n; j- d$ t. W7 Z
谢国忠:人民币贬值,中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国,人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿,如许一来,对中国的长处并不是许多,毛病却很显着——热钱会外流,房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看,不愿定是长处多于毛病。7 q& g: M. P% D/ ]7 M& ?, o0 B+ l
$ n0 v4 j) Z8 [' q0 i) a
问:那么你以为,当局应该怎么管理这个题目?5 ?3 I2 r# \, u
, g0 f( ^; q; d$ m7 p
谢国忠:这种环境下,当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且,中国有比力大的外汇储备规模,流进来的外汇可以被放归去,以支持汇率。以是我以为,在这个题目上,政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
- P( o X, C# y: F
0 ~( p- V: D0 D 政策向左向右?* p2 a! f4 V9 P) w8 ~- m
% J2 `* o! B6 Q% E9 P
面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚。
) n; r0 O" q$ h3 O3 k% P* B' a4 P
3 M( [! e: V+ j3 `) o8 ~, S6 s0 y* C 问:中国制造要怎样转向内需市场?
, j9 R! b/ {$ n( y- j5 X
% i0 p+ n4 T0 D' p2 n% [ 谢国忠:出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落,最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了,但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财,不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人,拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间,就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中,中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少,经济发展自然就要慢了。在危急面前,中国已经开始面对如许的选择。
# z) j5 ?0 a% j/ c
& s( Y+ A% x- M3 k4 f. S 问:从另一个角度讲,是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?4 O+ [! [/ s* ?1 m* j; c
5 @# C" p/ m6 I3 }1 f
谢国忠:一个国家的强盛职位是别人承认的,不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的,像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步,我们的职位也进步了,这是自己乱来自己,纯属自娱自乐。' J5 U& \1 \" u
! P6 Z) a+ O4 k8 \% k% Z" x 问:面对窘境当局已经推出诸多积极步调,你怎么看这一系列的经济政策?7 f- w* T) O% `! ]; V3 O
% i3 B. U# j! H1 v( R' N 谢国忠:对于当局发布的这些政策,我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系,全部的东西都是动态的,不是一成稳固的。当局在发布政策之前,要想明白能做什么,不能做什么。
8 `3 A' @3 _& H5 g2 k8 i+ x/ H- n1 U' |( n2 q% Q% s/ C3 r
当前经济的题目重要在于稳固,当局的政策必须到位。面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚,这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为,天下经济最大的风险正泉源于此,泡沫的出现也是由于这个题目。) L( u/ W/ D- _+ y/ a' z$ q
2 {$ d; O: f9 Y. z* G7 u 就中国经济而言,许多人以为把股市、楼市炒起来,中国的经济题目就管理了。但是,这些人根本没有思量,股市、楼市调解的周期是很长的,中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多,很大概会影响决议层的判断。
7 t& ?8 U' H: B* N8 ]+ J% ~7 F; H" M+ l+ o
买股票与买大米
8 m: B- f, i6 F
$ W; E7 C7 {& Z( ]; T/ _ 中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。
- B/ C& e! |. ?: j9 ~7 ^ T+ q2 C6 i' r3 b( F) r
问:你对2009年的资源市场怎样判断?& G6 y( P) L- A: I3 s/ a8 n
9 S0 o0 @) ]) l4 {' A F8 Y. m 谢国忠:中国的股票未自制,经济根本面又有题目,以是说,2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目,都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯,并不是从代价观念的角度出发来对待题目。
- J2 v% p6 r) ?5 h i/ S$ I: r* s x4 k- T( X. h( v
问:那你是不是以为不应该进一步救市?# p. I& j c# g$ y0 H# g8 s
; j: z$ I6 ]8 q3 M0 i 谢国忠:很显着,如今当局不绝救市,一会儿出这个政策,一会儿出谁人政策,其终极目标就是想要引老百姓回到股市,将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事,中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会以为大米太自制了,应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点,各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产物,都是有代价的,以是,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。
" Z/ o. Z8 }& K/ y2 `( @8 t# ~" K3 {* Y h& `
问:你怎么看巨细非解禁的题目?
; V5 C+ u- j& m* C, i
2 m$ h! h- C+ x3 `5 t 谢国忠:流通是肯定要流通的。况且,如今的股票市场,根本上已经开始要全流通了,岂非再出政策不让流通吗?云云,当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展,要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐,然后羁系,而不是去加入决定谁能上市,谁不能上市,上了市还要定股票的代价,如许的市场不会搞好。% O/ q, K# z U# n
# J% I# m3 H) `9 _' N0 \1 C4 M' Z
问:2009年中国股市,扩容本事有多大?/ R+ m) z9 i, p7 b7 @
* d0 _) [, `: J6 Q2 W# m& L% ] 谢国忠:你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的,你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱,很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来,贵的时间拿出来用。股票也是一样的,各人都想有钱就用上,这就会形成泡沫。 |