谢国忠是一个备受争议的学者。/ x6 C9 Y* \# a+ W, L
; l: \& D+ P; ~
在网络上,你会发现网友对他爱憎分明:支持他的人将他视为经济学大家,通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受,以致以“卖国贼”相攻击。& l) B! Z2 n8 k$ f2 W
X& ^3 v I& `0 t4 ]9 J6 D" X. x 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激,“刚出道时采访Andy老师莫名的告急,但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是,另一位媒体人则对他嗤之以鼻,“什么独立经济学家,他能是独立的吗?”
+ M# e% \/ Z- j+ n9 j# M4 r' |* J8 {3 c+ `; J- h* e) T( k% [
但让人好奇的是,他的观点、他的预言频频被毕竟验证,就连他的反对者都不得不承认这一点,并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。
1 ~0 ~ E& Z; M* v3 B8 y% I- Y
“中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”,面对问记者的采访,谢国忠保持着贯有的作风。同时,他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么,全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。% j# c* C8 z" h. c* U; z
4 S8 O, q: H+ W8 U$ U. s, g
人民币是升照旧贬?0 F% y; E4 Z. v( e7 c
' j1 B4 q, F: L7 U
人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,将来的6-12个月里都是如今这种状态。
' H( t3 q: Y& d: m
c& O% d6 {& A& V7 W 问:竣事长期以来的单边升值,人民币会对美元贬值吗?
8 p+ Q- v% t, y
1 u- S' f* X( e3 i1 s$ V3 p: _, f( m 谢国忠:关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天:一个是应该不应该,一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点,但我以为市场就是要供求均衡,人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%,我以为还要降许多,这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜,什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许,这些钱一旦放出来,人民币照旧有贬值压力的。" `$ a1 I- J4 p' s: c2 q: j
, I/ M; s7 U! u3 o6 b 固然,美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下,人民币相对于美元的压力不会太大,很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
& b* z" @- V6 _9 U5 B3 a2 @2 S0 l8 P1 H& I5 H1 |+ o! w- Y/ A
问:如果人民币出现贬值,对中国经济将有何利弊?$ h, u3 K7 }3 d( M" F) ^
$ M3 j7 l/ d- z- U1 t9 w 谢国忠:人民币贬值,中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国,人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿,如许一来,对中国的长处并不是许多,毛病却很显着——热钱会外流,房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看,不愿定是长处多于毛病。
) i" s6 u# y5 _$ n* _5 n7 E, b
2 W- F* H3 Y" P9 q* E 问:那么你以为,当局应该怎么管理这个题目?
5 Z3 U; y' [/ z& }: B9 |: m' I3 \. q7 q
谢国忠:这种环境下,当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且,中国有比力大的外汇储备规模,流进来的外汇可以被放归去,以支持汇率。以是我以为,在这个题目上,政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
( w4 S) G- C0 r" d# E% y, L
4 p/ S0 C3 c2 ], f 政策向左向右?1 \) Q* J! J$ D4 q; T# W4 ?
. W3 S2 n3 {+ t1 t" P! H. G 面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚。
7 y, N) A( t# V A3 t7 p+ u* }. E a9 I- y. I1 T# p
问:中国制造要怎样转向内需市场?
2 O, H7 z* X0 ?: H) A# d+ C, T: M6 S6 G, A$ L0 C
谢国忠:出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落,最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了,但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财,不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人,拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间,就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中,中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少,经济发展自然就要慢了。在危急面前,中国已经开始面对如许的选择。+ M* ^( L9 j0 }2 Q2 F& y
2 E( S- g5 I) c( b: W
问:从另一个角度讲,是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?
# }1 w, J6 {* r: l* i: l: k9 S/ n+ ?* [, _# u
谢国忠:一个国家的强盛职位是别人承认的,不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的,像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步,我们的职位也进步了,这是自己乱来自己,纯属自娱自乐。
& }: L8 ~# K+ K% E" H( F4 ?- e5 z# W z+ z* f* b
问:面对窘境当局已经推出诸多积极步调,你怎么看这一系列的经济政策?
H) |6 c+ G. P! k- n) v
) f8 i2 r: p+ A8 K" C, B" S 谢国忠:对于当局发布的这些政策,我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系,全部的东西都是动态的,不是一成稳固的。当局在发布政策之前,要想明白能做什么,不能做什么。: p* w0 J0 ]: T9 J
8 P$ O0 m& j X7 j1 s
当前经济的题目重要在于稳固,当局的政策必须到位。面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚,这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为,天下经济最大的风险正泉源于此,泡沫的出现也是由于这个题目。5 C9 w) U& F A+ S% B& @, s3 y. F6 R
% G2 y, ~# A. P! l. l& y 就中国经济而言,许多人以为把股市、楼市炒起来,中国的经济题目就管理了。但是,这些人根本没有思量,股市、楼市调解的周期是很长的,中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多,很大概会影响决议层的判断。
; {% f" f4 T; j' Y1 f$ t
1 f( ~6 r! g5 r4 S; J 买股票与买大米) V3 E& H9 T* k9 u7 V2 V
, x: K% p" n1 H$ B8 }
中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。
' ]' G {1 [4 m1 h% m* F4 b. ^$ x6 S2 D k1 X5 N$ m! ^: L& w6 K+ l& g0 H
问:你对2009年的资源市场怎样判断?/ D; n% W% ^; y' o" U
1 r$ s, A! v; E9 d 谢国忠:中国的股票未自制,经济根本面又有题目,以是说,2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目,都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯,并不是从代价观念的角度出发来对待题目。; E/ Q7 I+ ^( i: ~
/ h6 V+ V* A! S4 z- L8 V
问:那你是不是以为不应该进一步救市?
: }) q! }8 `* S3 g5 Q0 Z. r7 r/ g
谢国忠:很显着,如今当局不绝救市,一会儿出这个政策,一会儿出谁人政策,其终极目标就是想要引老百姓回到股市,将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事,中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会以为大米太自制了,应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点,各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产物,都是有代价的,以是,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。
8 p. A* j. m, K0 E
5 B* N/ w, K3 } X- K3 R, \/ h- A 问:你怎么看巨细非解禁的题目?+ T0 F) `# x! l n( X& E& \
; v3 Q1 I5 H. B, ^8 S. d" C& L* a 谢国忠:流通是肯定要流通的。况且,如今的股票市场,根本上已经开始要全流通了,岂非再出政策不让流通吗?云云,当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展,要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐,然后羁系,而不是去加入决定谁能上市,谁不能上市,上了市还要定股票的代价,如许的市场不会搞好。1 a6 K- ?1 E) R, O3 d
0 U4 y, h* c1 V, j8 y* \! c6 ?. G
问:2009年中国股市,扩容本事有多大?
& ~ x1 p8 _, P" p! |% w3 M! e1 j3 k
谢国忠:你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的,你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱,很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来,贵的时间拿出来用。股票也是一样的,各人都想有钱就用上,这就会形成泡沫。 |