谢国忠是一个备受争议的学者。/ s" M0 A9 a8 j9 Y6 d
( p& \2 u" }6 ]& a( j
在网络上，你会发现网友对他爱憎分明：支持他的人将他视为经济学大家，通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受，以致以“卖国贼”相攻击。! q) u6 T O; e& V; m- E
, V* Z0 \- I, _( p7 F 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激，“刚出道时采访Andy老师莫名的告急，但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是，另一位媒体人则对他嗤之以鼻，“什么独立经济学家，他能是独立的吗?”
' v0 m0 M; r( x$ ~
# \$ c. F: `! V, M4 E# z 但让人好奇的是，他的观点、他的预言频频被毕竟验证，就连他的反对者都不得不承认这一点，并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。
$ J1 H6 L- b, Q. B! x3 }
/ w e7 W3 N3 h* c7 J “中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”，面对问记者的采访，谢国忠保持着贯有的作风。同时，他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么，全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。
4 n7 r2 V& ]; Z) Y, `2 j* {
- P5 G p/ n% t8 _$ L7 O 人民币是升照旧贬?. K# z# M, S% g/ {# v
" O- o8 q7 s: L: n; b 人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，将来的6-12个月里都是如今这种状态。" U4 p+ E- K! a* U8 O
2 i# |9 Z+ W$ G, |
问：竣事长期以来的单边升值，人民币会对美元贬值吗?# F$ i" E' |5 g( D5 i
- y$ p6 N" K' i% j% ~9 I
谢国忠：关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天：一个是应该不应该，一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点，但我以为市场就是要供求均衡，人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%，我以为还要降许多，这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜，什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许，这些钱一旦放出来，人民币照旧有贬值压力的。
0 b7 U" p! l+ p5 C9 G
* Y$ u0 m' Z' g( H/ ?7 B 固然，美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下，人民币相对于美元的压力不会太大，很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
5 {, f, y& ~4 e+ k1 n% C# o
1 b, w* m: c0 Y+ d 问：如果人民币出现贬值，对中国经济将有何利弊?
' q1 v# e% L3 ?" W' a m% f* [! F4 R9 p% m6 `4 D
谢国忠：人民币贬值，中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国，人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿，如许一来，对中国的长处并不是许多，毛病却很显着——热钱会外流，房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看，不愿定是长处多于毛病。& A5 ~- P, }2 M+ O
% C5 E: h' L/ E" {' n 问：那么你以为，当局应该怎么管理这个题目?
# U+ b" B5 c% s6 a- N% o' w: g
5 w: j; _1 s2 p+ }1 n 谢国忠：这种环境下，当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且，中国有比力大的外汇储备规模，流进来的外汇可以被放归去，以支持汇率。以是我以为，在这个题目上，政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
0 U9 ^& q, c1 H: h) D! t" s" D4 C# P+ {: s) ^! V
政策向左向右?% ?$ p1 K( M- b1 j6 U
. P1 H, c# L0 h/ m; [( G8 @0 K0 R 面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚。
) H+ X( V# @& ^2 H5 L+ ]
3 b# n+ e+ b% w- u& R& s 问：中国制造要怎样转向内需市场?
: ?+ C/ ]) L* ~7 Y- ^' j
5 t8 m* f: f/ T 谢国忠：出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落，最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了，但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财，不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人，拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间，就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中，中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少，经济发展自然就要慢了。在危急面前，中国已经开始面对如许的选择。9 K; d" `- R4 C Y' H
" k) d% N7 u( C 问：从另一个角度讲，是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?2 E4 o) H& q/ i e6 ]7 f' x" |+ N
! l4 X: Q% p! o8 {- M# ?. Z 谢国忠：一个国家的强盛职位是别人承认的，不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的，像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步，我们的职位也进步了，这是自己乱来自己，纯属自娱自乐。
^9 x7 f2 v- G; m
& ]) l! K. ?8 H- x" d M 问：面对窘境当局已经推出诸多积极步调，你怎么看这一系列的经济政策?2 }2 n1 Q% X6 G8 B* J
. K& R: |/ M" b( p& r+ ~: V T 谢国忠：对于当局发布的这些政策，我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系，全部的东西都是动态的，不是一成稳固的。当局在发布政策之前，要想明白能做什么，不能做什么。3 H" v, ^9 r1 i
1 y) v- I! n: W9 x- a y
当前经济的题目重要在于稳固，当局的政策必须到位。面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚，这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为，天下经济最大的风险正泉源于此，泡沫的出现也是由于这个题目。
* d8 E$ z" A% }+ Q
& l9 V% w2 }6 K 就中国经济而言，许多人以为把股市、楼市炒起来，中国的经济题目就管理了。但是，这些人根本没有思量，股市、楼市调解的周期是很长的，中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多，很大概会影响决议层的判断。( O; D% Z) T* z& E* F
9 {6 B3 c) \: v$ J3 y: G0 Z
买股票与买大米, J* N& v6 D. l; N
" p H; ^8 v" n- T' s1 b 中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。: |& B0 i6 u5 F" L
. C) z! O7 i1 v! B! N 问：你对2009年的资源市场怎样判断?# F% K }2 V! s& U# q
! Y5 P5 C/ f( @% F
谢国忠：中国的股票未自制，经济根本面又有题目，以是说，2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目，都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯，并不是从代价观念的角度出发来对待题目。
& R: o- w# s5 u. k/ H8 r
* A) y6 [; i' |! ^ 问：那你是不是以为不应该进一步救市? l& l1 P. h: s! p& `# p) S
. _6 Z9 Y, f! @8 d( M 谢国忠：很显着，如今当局不绝救市，一会儿出这个政策，一会儿出谁人政策，其终极目标就是想要引老百姓回到股市，将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事，中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米，从1元涨到6元，再降回到2元，没人会以为大米太自制了，应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点，各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗，都是产物，都是有代价的，以是，我们应该搞清楚，股票到底值多少钱。8 U+ O8 g8 J* V! S
% o- L [0 H( Q 问：你怎么看巨细非解禁的题目?/ M) p3 V2 x' a9 {4 K$ }
1 e' S2 q& X/ M 谢国忠：流通是肯定要流通的。况且，如今的股票市场，根本上已经开始要全流通了，岂非再出政策不让流通吗?云云，当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展，要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐，然后羁系，而不是去加入决定谁能上市，谁不能上市，上了市还要定股票的代价，如许的市场不会搞好。
( ?- _' R) ~2 v% N& P" o% |8 x' E
( m1 V- P* w1 F3 ` 问：2009年中国股市，扩容本事有多大?5 K o; K/ _5 `
: b/ y& V, Z1 |3 e" `' ~0 l
谢国忠：你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的，你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱，很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来，贵的时间拿出来用。股票也是一样的，各人都想有钱就用上，这就会形成泡沫。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:11:50