谢国忠是一个备受争议的学者。; P, T' |: l& u6 X$ v/ h4 {9 |& Z
; S* V) |) J6 F! }2 B. w- \ 在网络上，你会发现网友对他爱憎分明：支持他的人将他视为经济学大家，通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受，以致以“卖国贼”相攻击。4 b4 V% o* g: l. Z
: j. P3 \; c0 W: F- ]& u 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激，“刚出道时采访Andy老师莫名的告急，但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是，另一位媒体人则对他嗤之以鼻，“什么独立经济学家，他能是独立的吗?”
. }$ i* R& x: Y3 g0 L) U5 l% B( ~
但让人好奇的是，他的观点、他的预言频频被毕竟验证，就连他的反对者都不得不承认这一点，并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。8 X5 f7 O( v* G: h, C: G
! B3 ~9 g5 [ I/ }0 ]# j7 R2 W “中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”，面对问记者的采访，谢国忠保持着贯有的作风。同时，他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么，全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。
. v8 c; s+ O v4 U
3 ^( R* Q: f" s 人民币是升照旧贬?# n2 g) k- _4 y2 X* }; w
$ c( }: s( g3 F7 _- T7 y
人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，将来的6-12个月里都是如今这种状态。# ^3 C. f; F+ z' D' P
$ A% H" H. w `9 X5 \
问：竣事长期以来的单边升值，人民币会对美元贬值吗?" c9 _+ y m. g
2 s& M& F0 V/ N) J$ r5 U
谢国忠：关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天：一个是应该不应该，一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点，但我以为市场就是要供求均衡，人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%，我以为还要降许多，这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜，什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许，这些钱一旦放出来，人民币照旧有贬值压力的。
/ c2 l3 e8 x8 M# h* g( u) f: v
+ A7 L$ z4 @1 u: K2 R& g4 H 固然，美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下，人民币相对于美元的压力不会太大，很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。6 \2 Q# S3 I+ T6 C: l) K+ m
2 R3 f! M8 |( f2 Y0 [5 S
问：如果人民币出现贬值，对中国经济将有何利弊?5 t4 ?8 X- U& @. ?+ P6 L
+ S! [9 X1 V0 i# @. J3 t
谢国忠：人民币贬值，中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国，人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿，如许一来，对中国的长处并不是许多，毛病却很显着——热钱会外流，房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看，不愿定是长处多于毛病。7 K- G! r# I! q7 f$ K
- D# u) s: o& w' C& R 问：那么你以为，当局应该怎么管理这个题目?
8 P5 i4 H. D! ?' J/ w! H0 E) S! L0 w! ^* E
谢国忠：这种环境下，当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且，中国有比力大的外汇储备规模，流进来的外汇可以被放归去，以支持汇率。以是我以为，在这个题目上，政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
$ n( c5 ] M! P$ b: |0 ?; Q: E" E o9 d# ?7 q
政策向左向右?3 Q/ A4 L8 @; _5 b
( N4 X1 ]9 E! y/ y6 ^! z 面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚。- z/ z( F& ^8 @$ B# x7 B* V5 e
7 j; g: A+ \9 K8 D 问：中国制造要怎样转向内需市场?9 N: u( l2 V- ?
6 a$ Z: l2 F, C, f
谢国忠：出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落，最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了，但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财，不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人，拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间，就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中，中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少，经济发展自然就要慢了。在危急面前，中国已经开始面对如许的选择。
: B2 g1 X8 Z" k
/ L! L$ T) O- n3 B" {5 W( o8 m 问：从另一个角度讲，是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?
2 x/ I% t' M# w G6 E9 v% h
5 x/ L- T2 }$ g/ S# D g 谢国忠：一个国家的强盛职位是别人承认的，不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的，像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步，我们的职位也进步了，这是自己乱来自己，纯属自娱自乐。
# @1 i( Z0 J8 t. C
8 E1 ?) z& b- I3 p. V/ { 问：面对窘境当局已经推出诸多积极步调，你怎么看这一系列的经济政策?
9 t4 z% T, z$ v) P5 C3 M2 \5 ^& g7 s
谢国忠：对于当局发布的这些政策，我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系，全部的东西都是动态的，不是一成稳固的。当局在发布政策之前，要想明白能做什么，不能做什么。
. m; x ]7 y- T. S; v, e: w
9 U+ d. g- ]! b4 n: x/ ?' j4 q 当前经济的题目重要在于稳固，当局的政策必须到位。面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚，这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为，天下经济最大的风险正泉源于此，泡沫的出现也是由于这个题目。
1 s( Y6 Y- r/ n
' f, N" d7 U6 e- o7 y 就中国经济而言，许多人以为把股市、楼市炒起来，中国的经济题目就管理了。但是，这些人根本没有思量，股市、楼市调解的周期是很长的，中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多，很大概会影响决议层的判断。1 y7 e9 j0 p1 O) V" ~ s3 P/ ?5 T
, T3 i6 ?1 y0 Y1 K 买股票与买大米
6 w7 l7 H2 s) ?
" r$ N# X$ e( k1 z4 a x 中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。
6 {( m, |0 S+ ~: l/ _% p
7 Q" w+ V+ b# Y. N% n 问：你对2009年的资源市场怎样判断?6 u; J* U+ G3 _8 ?
4 l- m' w% I2 @9 N5 B
谢国忠：中国的股票未自制，经济根本面又有题目，以是说，2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目，都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯，并不是从代价观念的角度出发来对待题目。) ]8 S( S* [$ X. R% p+ i* U
* s% e5 ^ O% q4 t
问：那你是不是以为不应该进一步救市?
# o" S1 h2 U J3 I2 Z+ Y) D3 w; f- k+ e
谢国忠：很显着，如今当局不绝救市，一会儿出这个政策，一会儿出谁人政策，其终极目标就是想要引老百姓回到股市，将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事，中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米，从1元涨到6元，再降回到2元，没人会以为大米太自制了，应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点，各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗，都是产物，都是有代价的，以是，我们应该搞清楚，股票到底值多少钱。
" P5 S# o* p; t1 i( F3 R6 V1 s7 R0 W) Z7 }
问：你怎么看巨细非解禁的题目?
" d1 q2 E2 k3 F, b6 L, ^; o3 e! Q. a3 N& }8 N* L
谢国忠：流通是肯定要流通的。况且，如今的股票市场，根本上已经开始要全流通了，岂非再出政策不让流通吗?云云，当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展，要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐，然后羁系，而不是去加入决定谁能上市，谁不能上市，上了市还要定股票的代价，如许的市场不会搞好。
6 g4 Y5 z, w$ V* n/ P+ w2 L- m, u$ h |, J
问：2009年中国股市，扩容本事有多大?5 g$ V/ C/ s0 q# t. p Z' O; J
; Z; {6 L0 S( \& R- M 谢国忠：你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的，你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱，很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来，贵的时间拿出来用。股票也是一样的，各人都想有钱就用上，这就会形成泡沫。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:11:50