一年前的国际钱币基金构造(IMF)还很窘迫,已往频频失败的履历使它“危急救济者”的形象粉碎不堪,其财务状态也不稳固,以致内部人都开始猜疑该机构的代价,1/5的工作职员有脱离的意向。
, c; P/ ^$ ^! g8 n& Q$ ?. D 但是,上周的20国团体(G20)伦敦峰会让IMF重新“走上神坛”,各国向导人答应将使IMF的资金规模到达原先的三倍,并对其委以重任。
2 V9 S8 H" ?' F5 R* C8 ^ 根据峰会团结声明,G20向导人同意将IMF的放贷总额最多扩大至5000亿美元,并通过发行2500亿美元的特别提款权(SDR)来增长环球活动性。
2 f8 f6 L9 t; g! z3 G. q) H; U 此前,IMF的资金规模是2500亿美元,现在到达7500亿美元,是从前的3倍。而在G20通过的总额为1.1万亿美元的扶持筹划中,IMF分羹近3/4,成为此次峰会的最大赢家。2 e, G! M, j+ ?! C V
“G20提供了相当大的资金,在给天下增补应对危急的弹药方面迈出了告急的一步。”在欧洲参加G20后续论坛的摩根士丹利公司亚洲主席史蒂芬·罗奇告诉《第一财经日报》,G20的这一办法非常须要,但要遏止天下经济继续下滑,这还不敷充实。
8 l$ z( T, q- H; ~) |" R 在此次峰会前的几个月,英国宰衡布朗曾发起创建新的国际机构来应对危急。但末了G20照旧选择不发兵动众重新努力别辟门户,而是让现有的机构充实发挥作用。( @2 V* m7 E# X( g+ A
中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇则对CBN表现,现在的局面是“鹬蚌相争,渔翁得利”——各国对于这次峰会有差别的诉求,各方辩论不下时,就都把眼光投向了国际构造。
8 h' I4 d' {2 E
6 [6 {; q2 l) `+ c 尴尬的救火队
7 h& m, n0 a8 a5 ~0 Z! s- V: j
) v7 ]: j3 Z# i: c7 J U IMF是布雷顿丛林聚会会议后,于1945年创建的国际金融机构,其任务是帮助陷入严峻经济逆境的国家稳固钱币。从某种意义上说,它负担了危急末了一道防线的功能,以致有人以为IMF具有“末了放贷者”的性子。+ b1 B! @& r6 S n) {" M1 O' O
但郭田勇以为,IMF着实饰演的是一个“济急不救缺”的低效“救火队”脚色——在一个国家已深陷经济危急时,IMF通常才伸手救济。2 V" z; G# e! Z' d
据郭田勇先容,IMF设立的初志是在成员国的国际收付出现逆差时,对其举行干预,维持“双挂钩”(美元与黄金挂钩、其他钱币与美元挂钩)的布雷顿丛林体系。而在汇率自由浮动后,一个国家出现逆差可以通过钱币贬值来调治,以是在收支均衡题目上不消完全依赖IMF,后者的作用也就大打扣头。" D/ ]8 @# d# r( {) L* F
上世纪80年代,IMF成为拉丁美洲债务危急的管理者,90年代又脱手干预了墨西哥和亚洲的金融危急。遗憾的是,由于其过于苛刻的条件和只是单纯套用西方经济学理论,IMF的救济大多并未得到认同。. D. K: V' U' ]( d: n. S4 u
阿根廷2001年出现灾难性的金融危急,不少人信赖是由IMF倡议的紧缩财务预算和对告急的资源开发项目举行私有化所致,这加深了南美国家对IMF的悔恨。
6 {' K, V7 P8 k# D& A5 b. h 而在1998年亚洲金融危急中与IMF互助过的国家,也根本不肯再利用IMF贷款,由于后者苛刻的贷款附加条件让很多国家望而却步,跟IMF有过互助的韩国等国对其救济都心有余悸,IMF当时险些继承了这些国家的经济工作,而每个国家都不渴望自己的运气被别人把握。4 b. n% ?, s4 u
而在本年对巴基斯坦的贷款中,IMF要求其把财务赤字从2008年占GDP的7.4%淘汰到4.2%,途径是淘汰公共开支。在对匈牙利的贷款中,IMF同样有淘汰财务赤字的硬性指标,并要求该国通过克制给公务员涨工资和限定社保付出等方式实现。而在开端告竣借贷协议的罗马尼亚,IMF的贷款以致引起该国大众的抗议。
$ @1 r5 s( G- M. A, Y 到现在为止,韩国、新加坡和一些南美国家仍然拒绝与IMF互助。# N4 j, r! p Q. v- }+ b$ X# v, @
固然IMF创建的目的是帮助稳固环球经济,但自上世纪80年代以来,高出100个国家曾履历银行体系瓦解、GDP降落4%以上的局面,这是史无前例的。因此,IMF对危急的迟缓反应和“亡羊补牢”的做法,令不少经济学家提出要改革IMF。
7 y- {( c: p3 u+ W$ J$ a. ~# V2 R- B+ C, j& ~. L( j
IMF的革新) i$ @* n( t. [5 e
, u; |; D* B4 q1 ]( P 此次环球金融危急发作后,各国再次转向IMF寻求发起和资金支持,似乎给了它“改过自新”的机遇。
6 s3 \+ m5 V; i+ \; O, z$ [ “IMF曾经遭受士气渐趋低沉的过程。” IMF前首席经济学家西门·约翰逊表现,亚洲金融危急中的失败体现等让它失去了很多信心,客岁又发生了裁人,使得其职员的羞耻和尴尬感情上升。他说,现在是拨云见日的时间了。5 N/ q. R7 E n* q
一些前任和现任的IMF官员都说,IMF的向导人在积极改革、让IMF发挥更核心的作用方面功不可没。4 W; b' \2 m; m, _! `; w @/ K
究竟上,在此次伦敦峰会之前,IMF已经公布对贷款框架举行“大修”,推出新的无附加条件贷款工具机动信贷安排(Flexible Credit Line,下称“FCL”),适度放宽备用贷款安排(Stand-By Arrangements ,SBA)的放款条件。 ], S- r4 c1 B0 A% R7 N0 ~. e
在G20团结声明中,各国首脑赞赏IMF新推出的FCL,以及它对贷款和限定条件框架的改革。
3 h; s, D' ]% \8 X- U 团结声明发布当天,IMF总裁多米尼克·施特劳斯-卡恩立刻表现:“我对20国团体向导人对FCL所体现出的支持甚为欣慰。墨西哥已决定寻求FCL安排,我期待其他国家灵敏启用这一新的贷款便利。”
* x0 Y% v6 i4 H ~3 _! d 墨西哥已经公布,该国将向IMF申请470亿美元的防备性信贷额度。& e+ L# y. }8 f5 v
在郭田勇看来,从前的IMF重要存在两个题目。一是自身资金本事有限,因此只能比及哪个国家的经济近乎崩盘时才参加,这影响了救济结果;其次,西方国家在IMF的发言权过大,因此在救济中经常会向受援国渗出西方的理念。
8 A4 B3 G8 W5 ]3 g( {! y6 _* O% @5 N 颠末此次注资之后,IMF的资金池将翻番扩大,应该可以发挥更大的作用,“把危急打扫在发生之前。”他表现,另一方面,IMF也应该顺应国际气力格局的厘革,增长新兴经济体的话语权,这也有利于IMF救济方案推出过程的民主化。
" k; U& z' }' \. ~8 r! m$ v
4 _0 X; w- G ~# k6 a+ I& l 中国注资本事尚在讨论中6 }5 j: }4 g2 t1 k. _. ]
5 K. j) {2 C( R* L+ T' Q i9 C 中国已经答应向IMF增资400亿美元。英国宰衡布朗2日在消息发布会上称,中方尚未公布乞贷的正式金额及方式。施特劳斯-卡恩称,中国注资的本事和方式现在仍在讨论中,大概是通过购买IMF的债券,也大概是采取新乞贷安排的有关协议。0 i7 ?. Q! @9 T6 T [" f5 Z* E
据相识,这次新增的5000亿美元资金只是成员国提供给IMF的信贷额度,如有国家必要IMF救济,再通过IMF转借给有必要的国家。别的,IMF将增发2500亿美元SDR分配给各成员,此中1000亿美元预计配给新兴经济体和发展中经济体。
" J: I6 L3 c Y 郭田勇说,按照中国的经济气力,份额水平最少应该与日本相当。但份额的改变是个此消彼长的过程,新兴经济体投票权的增长,很大概将改变美国一股独大、一票否决的局面。* G- R4 B! a. z
现在,中国在IMF中的份额为3.72%,位列美国(17.09%)、日本(6.13%)、德国(5.99%)、英国(4.94%)及法国(4.94%)之后。* q7 \: {8 p4 a; o
《财经》杂志首席经济学家沈明高以为,2008年按照名义汇率盘算的GDP,中国列环球第三,按此比例调解的话,中国比例应该提拔至6%左右,需在IMF增资100亿美元左右。4 L4 Y% s' g: O& V# U8 ]+ ^
此次,G20向导人划一表现,果断实验2008年4月告竣的IMF配额和话语权改革方案,要求IMF在2011年1月之前完成下一次配额查察。至于天下银行的改革方案,也要夺取在2010年春季年会上就话语权和代表权改革告竣划一。% q& L9 t6 e$ i* i
! T- f3 S" n5 L- h0 n8 Y) ^* G a
将来:成为“天下央行”?
3 b+ K2 u$ m0 G& K4 W
" q( e* o% e% g. r# I7 ^ “IMF现在有相当大的财力,应带头创建一个更强大的环球金融架构。”罗奇夸大,环球经济的非常不均衡是此次危急的症结所在,IMF应该增强其于2006年提出的“环球失衡多边商量”机制,“不幸的是,这项积极在2007年危急前末了的狂欢中被淡忘了,而此时正是天下最必要它的时间。”
8 j8 B' p% Z4 J8 } 此次峰会还决定创建金融稳固委员会(FSB),以代替此前的金融稳固论坛(FSF),与IMF互助对宏观经济和金融危急风险发出预警,并采取须要办法办理危急。$ `# c G/ [% X! P7 X% T
但罗奇表现,如果没有欺压实验机制,很惆怅于乐观地以为,IMF就可以向导天下来办理不均衡题目。# V7 j; `, f' [( \4 g
郭田勇以为,FSF是个疏松的机构,而FSB是精密的决议性机构,可为将来的羁系和创建金融行业国际尺度发挥实质性作用。
, ~% c0 U; e( ~6 R 此前,中国人民银行行长周小川提出的“超主权国际储备钱币”引起了国际社会的广泛讨论。4 U1 O0 _+ Q7 C, U! R
而布朗在峰会闭幕式后对媒体表现,设立超主权国际储备钱币的发因由未能取得与会国的详细共识,故将安排至秋日在美国纽约举行的第三次G20峰会上再讨论。! e7 c6 u& u* V: v! B9 {- [
“这是一个精美的愿景。”郭田勇说,如果这个方向创建了,那么将来大概充当“天下央行”来发行超主权国际储备钱币的天然是IMF,而此时增长中国的投票权意义庞大。: z* {6 k( J) `6 \7 l& j
就现在来看,贷款资源的增长也反映了经济规复所需的资源规模,这也意味着IMF的工作量会越来越大。. d' s0 \: T4 t6 A9 _ f) M4 D
IMF有2000多名员工,此次增资筹划中没有提到额外的运作资金,很大概产生一些内部题目,即裁人和近期退休职员的增长大概导致该机构很快面临“超载”局面。
4 k) R- S) h1 s3 j# j I* j$ V “我们现在左支右绌,我们大概走得太远(客岁的裁人)。”一位IMF高级官员说。' f% d: {0 ^6 t1 u' Z' [, [1 l# o
IMF现已加紧招募,金融危急也增长了IMF对求职者的吸引力。IMF发言人寇尼·洛策说,2009年第一季度申请IMF专业职位的人数高出了2007年、2008年同期的水平。2 {6 _/ n) z( v
“各人都非常繁忙,他们很高兴可以大概帮上忙……他们感到实现了代价。” 洛策说。 |