有证券业人士以为，《基金内幕》是中国证券市场10年来第一份对机构买卖业务运动有确切叙述的陈诉，它通过跟踪1999年8月9日至2000年4月28日期间，国内10家基金管理公司旗下22家证券投资基金在上海证券市场上大宗股票买卖业务纪录，在客观过细地分析了它们的利用运动之后，得出的结论是证券基金有大量违规、违法利用的究竟。
/ p6 D0 {+ z3 G9 J: h; b" E$ A' [
如许一篇造成很大影响的文章是怎么出台的呢？ ; l9 n) C8 g! X& P
, |& |% ^0 C; B# `0 ~, e$ A) ^ 据《财经》杂志报道，2000年6月以来，有三起公开报道的变乱引起了该杂志对证券投资基金的关注。一是关于嘉实基金管理公司内部“地动”的报道。6月12日，根据总司理洪磊的发起，嘉实基金管理公司以公司的名义，提请中国证监会检察公司董事王少华的任职资格。过了三天，嘉实基金管理公司召开董事会，王少华获董事长马庆泉授权主持集会，通过了罢免总司理洪磊的决定。这起风波显现了嘉实基金内部关于投资理念的恒久争论；争论的焦点就是：证券投资基金毕竟应当举行恒久分散化投资，照旧举行重仓短期炒作？ 7 M! `5 {" _6 W9 T
& |' L% X/ W( n; h, H
二是6月22日，在天下人大关于《投资基金法》草拟的工作集会上，天下人大常委会副委员长成思危言辞剧烈地反攻了证券投资基金利用中的违法、违规运动，指出“如今我国证券投资基金有一种不好的倾向，就是几家基金连合利用几只股票，末了把老百姓给套牢”。成思危素被称为“风险投资之父”。上述说话严厉的责怪在越日《中国证券报》头版头条刊出，中小投资者闻之大为震惊，而浩繁证券投资基金则深表不满。 / Q7 c! I1 z5 \8 ^1 W
. @1 P. j& U6 B' U( e+ b
三是8月14日，《中国证券报》发表了中国社科院金融研究中央投资基金课题组的一份长篇专题陈诉，题为“四问证券投资基金”。该文的执笔人与课题主持人是著名金融专家王国刚博士。文章提出四大具有根天性的题目??“证券基金自己具有稳固股市的功能吗？”“证券基金自己具有分散股市风险的功能吗？”“证券基金的投资收益肯定高于股民投资的匀称收益吗？”“发展机构投资者就是发展证券基金吗？”专题研究给出的答案全部是否定的。 ( Z6 C! O, x% }; x5 M, P) ^
$ e! P9 X0 I' M+ u: L' w
正当《财经》关注这些关于证券投资基金的“负面”消息的同时，该杂志记者又获悉上海证券买卖业务所监察部的一位羁系职员有一份对证券投资基金利用举行跟踪研究的陈诉。这份陈诉近来经某种渠道择要报送到国务院高层，引起极大器重，中国证监会已开始精密关注证券投资基金的运作，但此份陈诉的执笔人却由于陈诉被消息单元知晓而受随处分。 8 ]# W6 l: s( [' o- t1 u0 w. l
6 s0 t( W |6 @- y' _% q; ] 9月间，《财经》记者专赴上海证交所，相识到正是该所监察部职员赵瑜纲本年6月27日受到“严峻告诫”处分，来由是“未经允许，私自将工作中知悉的内部信息外泄他人”，违背了《上海证券买卖业务所保密工作条例》。赵瑜纲在记者面前接纳回避态度，只是反复夸大“那份陈诉只是我个人做的，并不代表买卖业务所大概监察部的意见”；“我没有外传，是有人不警惕……”
+ G2 t( B) w7 B/ L9 X
) C4 \8 o/ M) g% ^ 固然没有得到赵本人的相助，但《财经》颠末种种曲折，照旧拿到了那份在市场中听说已久但多数人尚未眼见的陈诉，这份陈诉由《基金运动分析》与《基金风格及其评价》两份文件构成，而此中的后者正是厥后登载在10月号《财经》上的封面文章《基金内幕》所据以分析的重要“原质料”。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:21:22