百年高盛，能逃过这一劫么？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:25:47

美国证券生意业务委员会克日告状高盛敲诈客户，由于高盛的江湖老大职位，此事引发了举世金融界的高度关注。由于此案是由美国证监会的民事诉讼，不是司法部的刑事诉讼，以是市场一样平常以为，末了大概是羁系部门和高盛庭外息争了事，顶多高盛被巨额罚款，扒一层皮而已。思量到百年高盛，树大根深，在美国财界政界以致学术界都人脉广阔，这种结果，大概是大概率变乱。
不外事变大概没有那么简朴。
现在美国的金融羁系改革操持已经进入立法辩说步伐，国会众议院客岁12月通过金融羁系改革法案众议院版本——也就是让市场胆怯的“沃尔克法则”，参议院预计数周内投票表决这项法案的参议院版本。代表华尔街优点的院外游说团体的公关工作风起云涌的开展。而总统奥巴马及其幕僚在各种场所表现：金融危急华尔街难辞其咎，对于金融行业的羁系必须强化。奥巴马宣称，假如国会终极通过的金融羁系改革法案不包罗对金融衍生品羁系的内容，他将利用否决权。正由于云云，有观察人士将高盛案件解读为奥巴马政治棋局中的“一步棋”，其效用在于资助奥巴马在金融改革题目上，得到民意和国会的更多支持。这一点，就如三国演义中的曹操面对缺粮逆境，不得不借军需官的人头来平抑军心。美国媒体《政治周报》刊文说，假如人们在谷歌上搜索“高盛”和“美国证券生意业务委员会”的关键词，其结果中会包罗一则由民主党天下委员会付费登载的“华尔街改革”的宣传广告。巴克莱银行分析陈诉则说：“高盛被告状的机遇恰如其分，大概并非偶合。”
就高盛的“敲诈门”本身案件而言，美国当局想在法律官司上扳倒高盛，险些没有大概。由于包罗高盛在内的华尔街投行，在计划宰客户的诸多金融衍生品过程中，已经思量到将来大概发生的诸多狗皮官司应对方法了。以是，假如你检索华尔街任何一个金融衍生品条约，差不多都有几寸厚，而关于投行免责法律声明，条约内里肯定都有，不外一样平常都是条约末了几页纸下方，芝麻点巨细的一行字，你不戴上眼镜、不放在台灯下细致看，是看不到的。这次，美国当局和高盛打官司的法人机构，是证监会而不是司法部，就分析美国当局本身心田也是底气不敷。但从美国金融史看，凡是美国当局盯上的金融大亨，从来没有好了局。无论是老摩根，还是厥后垃圾债券巨头米尔肯，末了和美国当局干法律战，结果都是吃不了兜着走。
这次，高盛不但招惹美国当局，连欧洲国家当局也对其看不顺眼了。根据公开资料，在此案中遭受丧失的两家机构IKB和ACA，一家是曾得到当局救济，后被出售的德国金融机构；一家和荷兰银行存在金融往来，而荷兰银行的部门资产曾被苏格兰皇家银行收购。因此，在次贷危急发作时，IKB和ACA的丧失肯定水平上放大了欧洲金融机构的财务风险。为此，英国宰衡戈登·布朗下令英国金融羁系机构也睁开相干观察。他称高盛是一家“道德休业”的投行。而德国当局一名发言人则对当地媒体说，德国金融羁系当局将要求美国偕行提供详细的情况转达。高盛招惹这么多的仇人，却不学着夹着尾巴做人。在前期美国国会听证会上，高盛掌门人气势熏天让人侧目——就算你牛但也不能这么拽吧？
以是，这次高盛渴望干净脱身，过后仍然市场清闲，那险些是不大概的。更况且这次主导美国金融改革的，是70岁宿将、美联储前主席保罗·沃尔克——美国金融界末了一个大佬，只要听听他对美国金融创新的看法，就知道高盛以及华尔街的将来了——“华尔街30年来唯一的金融创新是银行ATM机！”。现在高盛差不多2/3的收入，是来自市场生意业务。而“沃尔克法则”第一条，就是斩断对冲基金和商业银行的接洽，将市场生意业务杠杆率低落。高盛在市场身兼生意业务商、经纪商和产物计划者于一体，即是赌场庄家、赌具制造和计划师、赌场高利贷借主于一体，沃尔克不补缀高盛补缀谁？不打高盛这只老虎，只拍华尔街的小苍蝇？奥巴马的金融羁系蓝图岂不沦为华尔街陌头笑柄？美国大众对华尔街怒目以视很久，奥巴马和沃尔克的无敌组合，这次不“趁他病取他命”，转头来，怎样向美国大众交待？
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
此次高盛“敲诈门”官司的胜败，不但牵连着高盛一家金融机构的兴衰荣辱，而且也是将来美国金融界生态体系重组的关键。由于美国金融体系是举世金融体系的焦点，以是这次高盛案件意义深远，很大概意味着举世金融规则和权势的重组。1929年，高盛躲过罗斯福的菜刀，这次，估计很难躲过奥巴马的匕首。义之不在，利难长存，百年高盛，气数，大概已尽。

http://www.simu001.cn/x116800x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

百年高盛，能逃过这一劫么？

精彩推荐