克日，商务部发言人姚坚老师指出，“中国在国际商业体系的定价权险些全面瓦解”。固然这一论点在业界早已经形成共识，但是官方初次以发言人的身份分析态度，照旧非常值得称道。也阐明相干决议部门对此题目保持着清醒的认识。1 C3 K9 r' c0 r
: |# `/ X P, m* u8 c
不外，惋惜的是近几年在夺取定价权的积极上，却是毫无希望。无论是原油、有色金属、铁矿石，照旧大豆、玉米、粮食，这些大宗商品怎样“定价”，中国都是没有任何发言权，满是别人说了算。自从2009年3月份至今，举世大宗商品代价急升，不停打击着中国外贸形势，输入性通胀压力日趋显着。怎样走出这种窘境成为当前亟待办理的题目。; E: t* e" r$ [1 U( V; f1 E
/ w2 |! m0 m! b1 M一组数听阐明白大宗商品定价权的缺失对于中国经济意味着什么。& h$ T7 s6 X9 ^( {; [: }
中国钢铁工业产能天下第一，铁矿石入口天下第一，此中2009年入口6.3亿吨，对外依存度从2002年的44%进步到69%。钢铁企业每年由于涨价为此要多付出数百亿美元。中国是天下上最大的大豆入口国，2009年中国大豆入口量为4255万吨，比2008年同比增长13.7%。每年斲丧大豆5000万吨左右，80%大豆必要依靠入口。石油产业方面，2009年中国石油斲丧量为40837.5万吨，仅次于美国，位居天下第二，此中石油净入口量21888.5万吨，原油入口依存度到达52.5%， 在国际油价眼前，中国完全跟着国际市场走。无论是147美元照旧33美元，我们都只能被迫担当。, h6 f; a/ O) z/ X8 c4 n
这是一个资源为王的期间。中国在定价权方面的无奈和苦恼，与我们的金融体系稚嫩、人才储备不敷密切相干。假如说，几年前和中国有关的航油期货对赌、铜价空头被猎杀，其时不管是政府照旧民间，对于大宗商品定价权还稍显陌生的话。那么时至本日，颠末金融海啸的洗礼，以及货币战役、新帝国主义等诡计论打击，自上而下都已经对此有了极其深刻的体验。此时，加紧作育深谙国际游戏规则的金融人才就显得尤为迫切，固然每年从华尔街返国的半拉子人才不少，但是这些人多数并不敷以成为将来中国夺取定价权的核心力气。由于他们对中国国情并没有深刻体验。如今的实际是，中国大多数高校的金融系，没几个可以大概像周洛华传授那样真正讲透《资产定价学》这门课程。这就是当下中国金融人才的实际。+ W, A8 l" Z* S* r( _+ Z# l+ Q2 }
铁矿石会商反复败北，固然与国内钢企难以抱团、会商本事单薄有关，但更为告急的缘故原由则是国内铁矿石金融发展滞后，熟稔衍生品定价机制的人才不敷。2010年铁矿石会商，长期协议代价机制面临瓦解，取而代之的是季度定价，接下来将进一步过渡到期货定价。很显然，国内会商队伍以及学术研究队伍，没有清醒认识到这一趋势的形成。假如对此有提前准备，也不至于会商之初义愤填膺，而终极只能无奈担当的这般窝囊。" R9 e- D0 t& |6 {5 e( q
如今，除了伦敦金属交易业务所(LME)的期铜外，天下大宗商品定价权险些尽落美国之手。美元汇坦白接影响国际大宗商品标价，二者犹如跷跷板游戏。国际期货代价巨幅涨落的背后，是国际金融资源和谋利资源获取的巨大套利空间。而这此中，中国元素则成为涨跌的核心“故事”。中国买什么，什么就涨，中国卖什么，什么就跌，成了这些年国际商品市场的常态。
2 p$ E. b% Z! w7 [" j那么，中国应该怎么办？当务之急是让国内有关企业形成协力，尤其发挥行业协会在此中的统筹脚色，绝不能让国际寡头权势对国内企业分而治之的战略继承，云云方能最大限度发挥“中国需求”在定价过程中的话语权。
: _+ P% X, {& Z+ `3 `除此之外，中国企业必须加紧“走出去”，渐渐控制上游资源企业的股权。国内资源极其匮乏的日本在这方面为我们树立了榜样，他们在数十年前就开始在举世结构上游资源。2003年，日本的三井物产通过收购淡水河谷母公司的15%股权，成为毕竟上的幕后控制者，这对于日本本日在铁矿石会商中自动性十足有着巨大的作用。假如中国这帮财大气粗的“地王”们，可以大概在炒土地之余花一些精神去收购资源性企业的股权，其对中国经济久远发展的意义不问可知。同时，必须驻足久远，通过金融本事创建起具有影响力的美满的期货市场，力图是几年内实现对少数品种的定价权。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:29:39