恒久以来,郎咸平以他的辩才在大陆很有因缘市场。他的很多观点有开导,也令我恭敬,向他学习。不外,近来他对房产税的勉力声讨,终于袒暴露这个人着实是个沽名钓誉,偶尔间乃至是私欲膨胀,胆大妄为的人。6月28日,郎咸平在广东华商学院的演讲中,言行失态,颠三倒四。他称“房地产税根本就不正当”,便是往人民身上割肉。
- J# w$ S. q# ^0 g郎云云激动,阐明白他已往说谈的所谓调控房价,只是在夸夸其谈。一旦调控房价的政策影响到了他本人的长处的时间,他就将个人长处高出于众人之上。为了他自己的蝇头小利,不吝搬出“人民”这个大招牌来颠覆乾坤。令人深为扫兴。; U$ ]+ `; E4 F5 a# c; ?$ W- x8 |
, J' c: b& H3 @本想撰文痛斥,却看到一篇好文,言语简便,特摘录于此以飨读者。作者是凤凰网友mj20。% r3 B4 W0 U. a; G$ [
房产税让郎教授很失态!
- n) L9 v8 S" e) z. ], H4 e# `* r' Z$ y偷换概念、自相抵牾、逻辑杂乱,还闹笑话。( [4 v, z {) f; p% b/ A7 |6 L/ S
郎说“房地产税不正当,便是往人民身上割肉”,不正当的依据是往人民身上割肉。& ?" |7 E; P3 _ G
法假如伤害了广大人民固然是不正当的,但是郎用错了词,得出结论就恰好相反了。郎所说的“人民”不是中国广大的无产阶级劳动人民,而是现在的既得长处阶级的有财产的“人”不消劳动的“民”。郎说的房产税不正当是不合既得长处阶级的人的民的法,而不是中国广大劳动人民的法。
; j3 G$ H1 D7 W8 V% r Y郎教授的根本观点是准确的: I9 K7 g" w P7 Q0 t& N
“只是用石头堵住火山口”的观点是对的。- P% s. p: K! Y" x b. o+ ]6 B
现在必须用石头立刻先把火山堵住,否则火山喷发就会立刻把国家毁掉。先堵住火山,然后再接纳步伐从根本上办理标题。1 n+ Z# W- m j- |4 S5 C# l2 r. {$ _
“全民推向商品房的结果很可骇”的观点是对的。
8 Q6 Q0 j! W- N0 E. J) r* J“房地产税会造成更大腐败”叙述杂乱,自相抵牾。5 m' n' x7 `7 ~2 L; D
“全部税收征收的法理底子是你赚了钱,要跟政府或是社会共享,要有对社会的回报”是对的。
$ R$ G4 P/ @9 q. e. W! T“但是房地产收税,是要在老百姓没有赚到钱的环境下去收,老百姓住在自己的房子里是不创造收入的,这便是政府直接往人民身上割肉。”这话说的时间肯定是糊涂了:老百姓没赚到钱怎么能住在自己的房子里啊?几十万上百万的房子是郎教授发的?照旧美国政府给的?照旧画画的画的啊?现在老百姓最大的诉求是能住上自己的房子,现在对老百姓来说,政府征收房产税根本就征收不到他们头上,何来割他们的肉?老百姓倒是看到了有房子住的盼望了。
6 J; A/ n4 r0 M# L6 Z- [羁系不到位就会造成增长的房产税收入被腐败了,这个有点闹笑话了:羁系不到位的环境下,腐败不会单单围绕房产税睁开的。" r- N: i& d2 m6 E' |) g) v& ~) m
征收房产税,也要给社会资金发展出路是对的。+ K; s8 K" I& A, T( U Y& |
办理房价标题重庆模式可取,也是对的。但是中央究竟面临的是天下,重庆模式可取,但是不会复制。
) T$ J- ?# A8 I4 f% B郎教授用错了一个词,修改一下就是一篇好文章。
. C) [; H6 I8 H; [6 _, `& M- w! P* M发起:郎教授肯定要学好中文。在中国,人民一词指的是最广大的人民群众,少数人不能代表中国人民! |