. e: T' O6 z! H本年炎天，中国南北方同时出现洪灾。据民政部21日公布，本年迄今中国多数省份遭遇洪灾，导致701人殒命、347人失落。丧失到达1422亿元人民币，此中包罗64.5万所房屋坍毁及数百万亩农田被淹，800万人被迫撤离。' X# k1 N8 [1 k( O9 z3 |
在非常灾难气候导致的洪灾眼前，三峡工程的作用被频频质疑。三峡工程被以为是一个综合性的水利枢纽，当初建立时订定了实现发电、航运、防洪和灌溉等多个雄伟目标。不外在此次长江流域的洪灾中，三峡工程似乎最根本的防洪功能在大打扣头。
( _0 {3 t r2 w9 {: e( ] {7月20日清晨8点，三峡上游的大水高出1998年峰值，以每秒70000立方米的流量注入三峡水库。不外，只管洪峰峰值骇人，但总水量却远不及1998年及1954年大水。水利学界界定的大水标准为：二十年一遇大水流量为72300立方米/秒，百年一遇大水流量为83700立方米/秒，千年一遇大水流量为98800立方米/秒，万年一遇大水流量为113000立方米/秒。据此，如今的大水仅仅靠近二十年一遇标准。# U/ Y- C$ H1 z, U* o7 H! }; ^
7月19日，长江防汛抗旱总指挥部调理处发出今夏第14道调理令，要求中国长江三峡团体公司三峡出库流量控制在40000立方米/秒。据称，40000立方米/秒的下泄流量对于长江卑鄙是安全的。但这一安全标准也是有代价的，三峡大坝之下的长江中卑鄙平原，仍然饱受大水肆虐。武汉、鄱阳湖、长江九江段，多处水位高出警戒水位。7月20日，由于长江水位过高，湖北黄冈的支流已经无法汇入长江。此时三峡的泄洪被以为是以卑鄙为壑。6 S* U7 y9 v7 h
三峡大坝的防洪功能曾被寄予厚望。2003年的说法是，“三峡大坝能防万年一遇的大水”；2007年，则变成了“大坝能防千年一遇的大水”；2008年则变成了“大坝能防百年一遇的大水”；到了2010年炎天，说法则变成了“大坝蓄洪本事有限，不能把渴望全部拜托在大坝上”。这四种说法全部来自权势巨子媒体。
# l9 x C/ r, x/ ] V% p6 l9 E2 k国家防汛抗旱总指挥部则力捍三峡大坝的作用，指挥部秘书长刘宁在消息发布会上说，只管长江上游水位高出了1998年，但大水情况还不严峻，由于本年三峡大坝起到了调蓄作用。长江防办调理到处长王井泉则称，“此次大水通过三峡工程的调蓄作用，有用削峰40%多，拦蓄大水70亿立方米左右，制止了因超警戒水位10万劳力上堤，极大减轻了长江中卑鄙的防洪压力。”但这10万节省的劳力怎样盘算出来？不得而知。
) T6 F: @! a5 }0 U# x在我们看来，本年的大水对三峡工程是一次有用的查验，而效果很欠好！为了保三峡大坝，三峡工程加大了泄洪量，使得长江中卑鄙数省饱受洪灾。三峡工程号称是综合性的水利枢纽，具有防洪、发电、灌溉、航运等多项功能，但如今看来，如果三峡连防洪功能都丧失掉，那么它唯一的功能就是发电。三峡工程的水电站装机总容量为1820万千瓦，年均发电量847亿千瓦时。三峡水电站若电价暂按0.18－0.21/千瓦时盘算，每年售电收入可达181亿－219亿元。+ r5 r: c* r# w- t$ z1 ~/ K
不外在我们看来，三峡发电的代价可不这么简朴，也不能如许来算账。三峡发电的资本，除了直接的投资建立资本，还要包罗三峡大坝建立后引发的地质灾难，移民的资本。据称，为了掩护库区生态，三峡工程还必要新增移民100万……这都是三峡工程的后续资本，都应该盘算在三峡的发电资本之中。如果算上三峡工程防洪不力给卑鄙带来的大水磨难，那么三峡发电的资本将更高。- E( [1 k- c# E' \9 Y) l( t1 ]
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：- w3 ]: G( y7 t* F
正如安邦首席研究员陈功所说，如果盘算综合资本，三峡的电是全中国最昂贵的电！它是用捐躯掉很多其他优点换来的。更值得留意的是，此次水患中三峡工程的负面作用大概都不会引起器重，比年长江上游金沙江河段正在疯狂举行梯级开发，仍在举行之中。这些工程竣工后的效果是什么？除了发电，对生态有何影响？防洪本事到底怎样？必要移民多少？没人能给出有说服力的答案。最冠冕堂皇的来由是：一个发展中国家的河道，要为这个国家的能源需求做贡献！但在我们看来，这些代价昂贵的水电站，是国家快要被能源需求增长给逼“疯”的象征。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:23
