自本人质疑中国外储局连续多年的人民币一起升值政策是给美英投行直接赠送美元以后——胡晓炼密斯易纲老师近期作出一系列回应。' }" p2 c$ Q; b
, D0 T) Z% i8 }1 B
但是这两位央行和外管局的领导在回应中却始终回避一个关键的标题：在国际钱币市场上，美英共济会成员部属那些基金(高盛、大摩、索罗斯之类)，不绝奥妙利用人民币升值政策直接套利大赚美元!
5 X0 v. Z' ?/ X& R, f) y, r3 P$ t. z4 T: ^
其结果是，中国银行几年间通过钱币兑换白送人家美元几千亿，而把通胀的祸根留在中国百姓的肩头上!因此，人民币连续升值政策实质就是直接给美英投行送钱让利的政策!
4 F1 J# X7 q, I7 M$ _
7 ~( O* U) }, G% T5 k 然而对这一根本标题，也是本人所正面质疑外储局钱币政策的关键标题——胡、易二位在全部的回应中始终只字不谈，仿佛它不存在。而只是绕已往大讲什么人民币升值后可以多买点洋货来平抑物价，以及人民币账面资产也随升值而升值之类不值一驳的笑谈，尚有什么布局平衡之类的玄虚清谈而对质疑者虚与委蛇。5 T6 ~' h% b, ]/ y y3 s* R
, j) O" u" Z7 T1 Z0 P+ b1 W, f+ ~ 这边每年拿中国人辛辛劳苦挣到的血汗美元白送人家成千个亿(且不去说那些两房债券之类的糊涂帐)，那边则形貌一个画饼得一点小费，竟然厚颜地告诉中国人这种送钱买卖很划算——岂非这就是作为当今中国金融管家的认知水准?!嗨，好一笔杂乱糊涂账!% P3 _) [$ `. u& t' C
( x! {% u3 I1 T# S% h6 V$ B) \
但是，国家外汇储备不是你胡晓炼、易纲本身的钱。你们作为管家有责任为中国人管理好，掩护好。如果我们发现有严厉流失天然有权问责。这不是什么学术标题，也不必谈那些抽象玄虚的意识形态和理论，我所问只是一个最根本的毕竟标题：你们到底是不知道，还是显着知道而故意为之——只要人民币比年升值，就意味着给英美共济会所属那些投行基金的外汇炒家们直接运送美元??对这个标题，实在只必要复兴一个字大概两个字——知，大概不知?是，大概不是?) D, T' f% I$ @7 r7 [( J6 d/ b8 f
5 f" B9 C" m9 b, o 至于其利弊和汇改方向精确与否——你们应当留给“被送钱”的国家和公众来做判定，那些玄虚飘渺的“布局性”意识形态和理论在此是毫偶尔义的!
/ S5 h& t( j8 n! c; }# ~/ w# O
0 ?9 O. Q" [: |) z4 T& N7 T- t 本日读到央视记者纽文新老师对两位行长的两篇批评，固然其所论鄙人也非完全附和(他忽视了升值后通过钱币兑换就可以直接套钱这个最关键的标题)——但对其坦率的质疑精神鄙人则深表佩服和支持!故特予以保举先容。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:41