从“国富民穷”到“藏富于民”再到“国富民强”

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 23:29:59

3 n; ]5 l; a: S9 d- E9 q
已往的中国是一个“国富民穷”的国家，要说中国穷，实在从来就没有穷过，中国要是真的穷，真是穷到叮当响，还会有那么多的国家来殖民吗？不会的，绝对不会的。全部的天下霸权国家都是夺目得要死的国家，谁也不会觊觎一个穷国，他们所要争霸的肯定是富庶之地。中国就是如许的国家，恒久以来，中国穷的是老百姓，而不是国家，更不是国家全部的资产。中国代表富庶的资产，始终摆在那里，听凭别人的打劫。但怎么说也不能说，拥有云云大量富庶资产的国家，是一个穷国吧。
题目在哪儿呢？
“国富民穷”是一种失衡的状态，而失衡是一种可骇的情况，通常总是与暴乱，与战役，与鲜血和暴力等可骇的社会动荡精密干系。以是，失衡绝对不会是功德。安邦首席研究员陈功就曾指出，他最担心而且恐惧的就是“举国体制”，现在动不动就有人要动用“举国体制”，将“举国体制”视为好政策，好工具。陈功直言，这简直太糟糕了！缘故起因为何？“举国体制”总是要将资源会合到国家，这本身就是一种失衡状态，绝对不会是功德。在这种体制，纵然有了所要的东西，也会付出极大的代价，绝对不明智。用陈功的话讲，就是“尚未举兵，就已自尽八千”，根本谈不上胜算！
那“藏富于民”怎么样？这是市场经济和书生们经常品评的话题，但实在这也是一个非常，也是一种失衡状态，因此也是欠好的。陈功对此曾经指出，香港就是一个藏富于民的地方，老百姓广泛富裕，生存水平很高，处于天下火线。但题目是“国家”的富裕水平很一样平常，香港当局与西方国家当局不一样，实在始终做不了什么大变乱。连老百姓的社会福利也没有，都要靠老百姓本身去赢利管理。陈功指出，这种富裕算什么？老百姓再有钱又能怎样？从年轻到年老，工作很发愤，但现实都是在搏命赢利养老而已，可储备率再高，一场通货膨胀也就能夺取你全部的财产！以是一样平常的来说，单纯的“藏富于民”也是靠不住的，难以反抗庞大危急！
陈功以为，真正平衡状态下的社会财产布局，当属“国富民强”，这是一种平衡状态下的社会财产布局，绝对是真正有代价，值得人们去寻求的社会财产布局。陈功指出，“国富民强”是一体的，“国富”是国家为老百姓的而富，这是唯一目的，是现实的目的，不是哲学家们的目的！“民强”则可以监督国家财产的利用，国富也只有国富，才有大概实现真正的社会福利。陈功指出，我们这个天下，很多国家的很多人都在夸富，在搞夸耀，但真正富裕的国家是北欧，那里是真富。由于他们有着天下上最好的社会福利，生老病死，从摇篮到棺材，国家全管起来，不是假管而是真管，如许一来，老百姓现实必要的只是一些“零费钱”就成了。以是那里的人们对于缴税从来是无所谓的，他们知道缴税的结果是支持社会福利，而且各人钱多、钱少也差异不大，各人的心态很好，工作和生存的目的也变得康健而单纯了。现在我们知道了，与北欧国家比起来，美国现实是一个穷国，它的社会福利不如北欧国家。
以是，一个国家的富裕与否，真富照旧假富，关键体现在社会福利，而不是飞机和导弹。前苏联的向导人不明白这个原理，搞了很多的飞机和导弹，看着强盛但现实没用，强权改变不了社会历程，飞机和导弹只能让你变得更非常，而不是更富裕，正是由于云云，末了的苏联照旧走向了瓦解的断港绝潢。陈功以为，所谓社会进步，现实就是从不平衡态对峙走向平衡态的过程。社会财产看的不是储备率，现实上越高的储备率阐明这个国家越穷，而真正富裕的国家，肯定是社会保障和社会福利非常美满的国家。如许的国家，无论怎么看，都是精美的；不是如许的国家，无论怎么说，也都是够呛的！
陈功指出，根据以上的原理来看，中国现在简直照旧一个穷国，还处于“藏富于民”的中央阶段，由于我们还没有创建美满的社会福利制度。香港也没有实现真正的富裕，香港人的财产如果去掉社会保障本钱的话，根本也没剩多少，现在不美满的社保体制本身就是证实。至于日本，可以肯定比中国富裕多了，约莫至少强过中国50年以上。固然有人通过盘算人均GDP来反驳国家统计局的乐观，但实在那是没须要的，书买卖气而已。中国国家统计局不停风趣，喜好开开顽笑，几十年里一向云云。他们说的“经济总量”在财产天下内里，实在是最不告急的一个环节，如同亚洲固然生齿浩繁，但市场却不是最大的原理是一样的。
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
陈功以为，金融体系实在很简单，只是一种反映社会财产表象的运作体系而已。说一千道一万，还都得以社会财产布局为根本。

http://www.simu001.cn/x117109x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从“国富民穷”到“藏富于民”再到“国富民强”

精彩推荐