尊重的各位学者：3 S! t6 o" S6 _) w$ J
9 L7 }; ?4 r V- H/ _+ N& V巴曙松( w- _( b( G. R/ G
曹远征5 U, S( l" x. F
曹建海( p! X* S5 C0 y5 u
陈志武( {& t! @! s" e$ T3 x. h
陈全生
" N" i' G2 K( }+ h/ R6 |4 z樊纲( I/ \* y+ c" p
郭生祥: X. _0 R' \; k. v/ z
海闻
/ v/ K6 M0 L+ h% q! ?5 V+ f7 ]1 q何新
/ X4 I: m5 A) K何帆
4 o& M( Y" @! L$ o华生
8 p5 n ~1 k5 a% ]黄平2 Y+ w9 A5 G, _' P# G
黄明( T2 U+ Z4 G9 W+ [2 U
郎咸平5 N) J% z, n5 U; m1 V" j& g
厉以宁; \; l/ t) l3 K: T; \0 |. m' x- R2 c
李扬
/ m- G) `. r: _; P& v李稻葵
0 b- y& N3 M$ N6 }2 T! n' m林毅夫' W9 M( h. F2 e! k, {
卢周来* v; W( N" r, Z/ W
吕随启
6 r8 I' H8 Q/ l: W4 q) a2 c* r茅于轼
! V* @6 U8 C. ~& e- z5 V钱颖一2 y. Z2 I W5 I3 f
宋鸿兵( Y7 U! \$ e2 i' K1 F5 D
宋泓均" U% D {; t# @! I3 }! b
沈明高
: R) ~# ?+ D: e% w) o8 l汤敏
; _+ @1 }& V0 n% {# V! A7 Z% L汪同三7 n% P/ f' K5 F4 H0 q o% B
汪丁丁
% W/ P/ Z9 A6 n* j6 w( b汪小亚/ N* N: T$ b, Q* y' B3 `
魏杰1 X3 X1 R' h# T/ n8 O2 a
夏斌
1 D) e: e/ s. W/ V8 A项兵. d# ?* r8 q8 h; X$ `
谢国忠
/ L4 v. A2 ^+ w4 S) p# J; e吴敬琏
$ a8 d/ g& k/ |1 h/ q冼岩
- }. B- E5 p- ]& I向松祚, `5 d* K( v2 E- j5 y: J
许小年* }# E' c; x' D* k
易纲
! B( F0 @ `: D; f# z0 W# x易宪容
5 R" O0 M; w6 ?0 Y4 j姚洋
6 P+ r0 K: X7 ?" U. @3 T1 [: k& g0 a余永定
7 ?* u6 Q% M# t0 J) a杨帆2 z9 ]4 d x0 [* k
叶檀( a! I N" `' Y1 F* V2 k$ r" v
袁绪程
$ W! h) u% ], J张五常
7 I; A: {& L, E; L1 f张宇燕8 l9 M' }4 d. M2 {, V: n
张曙光
) G1 ~0 ]0 ?- n- z) E张维迎. H$ z& v8 [. U( o9 u
张庭宾, k0 O2 ?( p: V/ {( a* {3 E; t/ [
郑磊8 ]+ ^: E. l M" [: A( ?4 q( z
仲雄师
# J: j' u# y& [, J+ ?: l* \. I周春生
* }1 H$ E9 k9 M周其仁（按姓氏拼音首字母排序）
l7 ]. |0 h2 n1 ^4 v; R; R: Z
* Q/ X' \8 n8 d# X# M( S% ^1 p, G5 H尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：
/ W: `4 Z, ~9 S- {
; b6 D1 [) |. M% M' U2 P# \+ R! V《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽- i$ G& i2 X7 q
《第一财经日报》及其总编秦朔
8 I: `- c# n5 l6 N* h# _" t《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟
' L% G8 h( r1 h4 i$ p《光嫡报》经济学部
( ]9 p1 ^4 h4 S& S$ ~《举世时报》批评部3 d! g$ _9 G5 G3 u( G% @: Y
《中原时报》及其总编水皮7 F& ?$ z) J7 o7 X" Q
《华尔街日报》（中文网）7 _7 H0 ?# t& ^2 @* m% Y7 }
《经济观察报》及其总编刘坚/ ^" K! _7 C3 v
代价中国网及其总编胡泳
& z$ p8 H2 h( ~7 X3 H. l. A《团结早报》（新加坡）及其总编林任君
5 _" ^( _3 \: I I《逐日经济消息》及其总编雷萍
( i r6 o$ V8 Y9 T3 {8 S R《南方日报》理论部5 W8 h1 ~3 x9 L S
《人民日报》理论部
' G: x' d. q6 i/ q3 ^《日本侨报》（日本）及其总编段跃中% P$ H8 L- |! e+ a" u- R
《新世纪》周刊及其总编胡舒立
( ]/ t' M9 E9 D. O. y. b# g; H- \4 E5 R《新经济导刊》及其总编朱敏
: j0 O. x; U/ e' g2 N8 r《亚洲周刊》及其总编邱立本3 M }% e3 H; A9 o3 S9 R' ^
《中国产业》及其总编张康健& f* Y4 r4 Y! V* Q+ i' h; N1 [
中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）2 |* G8 n, e1 Q! \+ V1 O$ Y
3 N1 i6 z, @+ `. k
& k# {3 Y* f1 n+ A( Q
各人好！' R5 \9 ]4 q" s! u, G2 ]* u \
0 Z- N7 ]: P) g坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。, s! O1 ]1 w5 C/ l* _% t- D+ d
m" |8 C$ ~+ k2 g; j, z! b当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！
! ]" z- E7 M, y
. u; E; S/ f: B5 M; a这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。8 Y6 _' _' H7 Y
! C i/ v- f+ y4 K* q3 Q3 Z7 W
冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
, Z, [2 M) A9 u O9 E* e6 U. O7 V
) S& A+ B4 W& [- S诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！8 W7 }2 K# k: ~0 ?! x Q
) m" u' U: h$ V. X4 X: b
这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！
' _1 M9 t6 p! E" m. H. Q 6 H5 E1 }: F9 B2 D8 e
等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！
/ p3 }* i8 g1 t& D+ e
! [6 ]+ B$ }. m# r! ~3 w% H敬礼！
# I' f+ c" P' P$ N# T9 r% ? 8 w( `+ _& C6 H
, f- F1 W1 R+ _3 @欧阳君山* H# P. `% c& D7 S% i9 A
" {6 [. U1 _5 A" V( w. I0 F7 Q7 s* T- R4 P0 V) H E0 B
2010年10月25日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28