尊重的各位学者：5 ~+ B: S6 E4 {6 C8 t
+ z; ~' a$ Z' l$ v3 w- g4 I) A
巴曙松6 _7 y7 e2 r: b' u8 t5 J# l2 \0 y2 E
曹远征9 i$ N. \# K6 W1 A4 m& E
曹建海( Q' {; Y4 k/ D2 m& h
陈志武$ Y) z* S! u3 F, \
陈全生
! f* U' H& E0 ~5 ]- W- T( g. I樊纲% W [! k$ f) n& L! w3 D
郭生祥
. D) ~# W# p/ n" g3 `" o2 U. p海闻
, e8 K, x5 e) |1 ?) F# H7 |何新
1 E6 D. j5 ^/ ~' s1 a+ E何帆
/ P5 q3 K+ V k; _2 g/ }. x华生
8 J, r, t# R) H. f' n黄平, Z) C( ^" t) ?
黄明
# P2 S/ L3 R4 D6 s& ~8 j4 n郎咸平# v/ P7 M8 c9 }% _& w
厉以宁
) U. ~: @* V0 R2 F; v李扬& r, x" h p' \6 @+ Z4 E2 ~
李稻葵; V) J% J, d5 p4 G7 K
林毅夫
! D' ?- J2 F7 n: f h7 N' i卢周来 p1 L+ P) D. B \& w A' v; H
吕随启
' G: v4 S& x3 P% o茅于轼
# i3 l; G4 m' V* r) u4 J. |钱颖一/ _1 V/ I! Y5 v- w
宋鸿兵
8 g) q) t+ p7 P( l! M/ b4 i/ @( y宋泓均+ B z, W* W, q" A( P/ ^) L
沈明高1 ^9 ^5 v" B7 R. i) K
汤敏8 r, `' P# |4 `' M
汪同三' |0 [2 A8 i+ a0 e
汪丁丁) ]% x5 c; [8 Y& k3 U/ j: I K# {
汪小亚, p0 v y, k5 S9 l& V: S
魏杰# C3 [0 M. g" h$ e5 `7 @
夏斌
( i+ D# @" I) m: l6 P项兵
$ G0 e1 p/ \ B5 @; v! f谢国忠
* i- M. s, h8 z- M" }6 W吴敬琏$ \* D+ ~% ^9 X1 i e1 I
冼岩( Z4 q3 [4 i/ k
向松祚7 j$ f; g5 R7 v3 x+ [
许小年/ h2 K( f2 q7 g$ L
易纲, ~5 R) G* c0 o. O6 A
易宪容
5 g% l E2 J3 H+ n; T姚洋
! X3 h7 v! l/ k5 Y" \余永定% ~% Z- C. Q' |, l( P9 k8 \
杨帆3 S9 T1 r; q4 o2 [% ?
叶檀
, G) e7 ^* ]* f r8 Y袁绪程7 c2 ]! @3 B) c( g1 @
张五常
9 S7 c& \' B- K0 R3 W7 H张宇燕
5 P5 f) u) B8 q# g# _& L张曙光
9 W8 i1 d) T& e+ D ]4 X& j$ C) G张维迎" h2 C' R& ~/ @9 S9 o* z
张庭宾
W4 V! o$ ]- E( {郑磊
) B2 g8 u7 G9 V; x9 R. e仲雄师
9 J9 c5 t% R w% E$ E1 n- U周春生
4 @ t& j7 m7 P/ l4 e周其仁（按姓氏拼音首字母排序）7 ^& W# Q+ C+ m
- k; j u* e8 p
尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：) l# `& Z( ]9 G, B0 Q
) E+ M5 C# d1 m& N8 G" \ a& n2 f
《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽+ l2 V1 y: Z! a) ?! p9 Q- B1 r
《第一财经日报》及其总编秦朔5 s' C% Y$ Q8 m' t! R
《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟 X+ b# g# [ z& L: U8 K0 s
《光嫡报》经济学部( O9 r4 l8 Q: w4 k" c( j+ B" g) ^
《举世时报》批评部6 {3 w4 ^8 J7 k9 g) e$ n# }4 f: L* h: m
《中原时报》及其总编水皮$ L. [4 `) M: u7 b) b! {& r4 p
《华尔街日报》（中文网）
7 D# C: Q! g) P, C: O, c《经济观察报》及其总编刘坚* Z. i2 @* _6 U2 |' K' }
代价中国网及其总编胡泳3 n1 o4 d! D; R7 o; W Z& e
《团结早报》（新加坡）及其总编林任君& A. n& z) u& n( `
《逐日经济消息》及其总编雷萍; ~7 M' l% B5 q8 a
《南方日报》理论部
6 t: R) D w. o" V! w) t《人民日报》理论部1 ]) J9 c* C7 A3 u0 ]+ h% Y
《日本侨报》（日本）及其总编段跃中0 k! ]- R1 ]8 U% t$ u! l
《新世纪》周刊及其总编胡舒立" e) e; @8 b4 U; _
《新经济导刊》及其总编朱敏
7 \: B5 ]; Q4 D, l: P6 W b$ n* c《亚洲周刊》及其总编邱立本
- w k+ f6 m4 D4 O* L《中国产业》及其总编张康健
, j- U8 _' T' n1 I G" @中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）4 Q9 }+ e& L& E
2 F$ n; h" Q+ I+ k
* B4 s0 o- n' Y" x, }5 }0 q各人好！! H, m! c7 v i5 n) [$ I% o Z
+ @4 o2 f$ {6 B# `9 Z$ P坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。9 q2 ]$ {! @! q
/ E4 {' i* y. u3 E; O6 p当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！
. a4 r3 P6 t5 T0 c3 | 0 n2 e0 d. a( k/ M+ O* d2 a/ Y, a
这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。
9 Z, e8 `& Z. y. J# l* N/ a+ U . J7 a7 V- {7 h7 F) |* a$ |% O8 W
冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
% O2 ^0 ?4 O4 T, K; t 7 N1 b* w' ]' N; a% S4 k
诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！
% L* V' q! D4 b, | , ?5 x- M* y/ g# g
这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！6 v" [; n$ d( ]. R
: u/ M( W1 ~/ d$ Y等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！3 ]2 y8 F; w- Q1 I4 d i
7 o6 N4 z0 l5 L9 n2 F; p" {/ B敬礼！
8 N A5 E& t; K5 g * x/ I, b5 X8 g
0 i6 ~0 n# ?' O欧阳君山8 G- d+ U J' I, U8 w# l
4 P* |9 ]+ F9 S
( f' y, V8 {! ^3 J% I$ m0 Z2010年10月25日 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28