尊重的各位学者：
% `3 p- D6 k: o) |+ E5 ]4 Y5 j3 K * n1 n$ r! O2 h, h. l
巴曙松( w7 H" b& z1 S# X8 P
曹远征
- {) }3 H* W/ }6 H1 B: a+ w曹建海, u% W, R" w- F1 a7 m# `. h8 y" `
陈志武
! P/ r+ y0 J5 V8 {2 l' {- k8 Q) `# y陈全生
/ h T+ U# q# A- C' V |' U1 E/ Q樊纲
) ~3 M1 c+ b1 G$ ?郭生祥
" ]' ^/ U( }; |海闻
6 r) G) ^+ o* A/ A; h- e2 b8 |8 i何新
5 b) t+ {& I, F何帆
1 G" T' \1 K; y6 o# Y华生. A' G* ]; n: Y9 p/ [8 A
黄平" E; c2 B, C K- |
黄明! K# J' N% N# N- T+ H8 b; l8 r
郎咸平+ B( m) @, N2 E: n# ?' d6 P
厉以宁
# f. |2 X% R' T4 a7 g7 U+ C李扬! x8 O4 g8 [9 Y4 Q8 y
李稻葵
3 x3 W) ?4 L2 K" c5 T林毅夫/ v! U8 @- Z" N! n. g
卢周来
# Y: D, ?9 s' L) {1 _7 c吕随启" Z0 a% ^2 B/ Q3 k; o) F
茅于轼& C$ f. Q( E2 {8 `+ Y$ l
钱颖一
/ f& j/ K! l) j4 L% `0 ]0 q: o宋鸿兵3 X, P8 s) A% w& M
宋泓均
" \; U H0 s2 V& {+ s4 e沈明高 x# b- m5 f( r; N
汤敏& I A6 K9 O1 E6 {9 \' w5 R' G+ L
汪同三) Q# S+ `3 B* D* `
汪丁丁6 s* x& N, v v2 K0 C7 M9 s7 ~
汪小亚/ h0 k5 I2 A' s& k- N. j. Y m
魏杰) Z% J" {6 k+ Q/ I; \! j
夏斌2 h) Q4 J& e- e& c
项兵0 m8 y+ P9 m& {' Z/ A" i+ f
谢国忠
4 o4 @! J4 x* L( f8 Z吴敬琏
" v/ p" r6 ~& I* A- P5 X冼岩
1 e U0 Y' i& w) u; L+ D( C向松祚
- f) ~2 ]3 g Z @2 `, E, d许小年
7 ^& ~" h6 @7 y- C" P( w易纲) h: e0 S9 v- T
易宪容 ?( ^) c1 i: l4 f4 k5 o: v# v
姚洋
$ w% N, r3 v$ U, V余永定9 G' }( D% W/ X$ h) y
杨帆) P0 _8 J; F/ i
叶檀$ e, ]1 Z* q4 {* l
袁绪程
9 N; c' o& N; j张五常: c0 w/ ~1 l7 Q8 S: H7 A; E
张宇燕
. b( U7 ~) H( H [2 h张曙光) N+ G7 w3 r& ]
张维迎
$ B N- v5 K6 P张庭宾0 J8 @8 I0 B& b/ z; y5 Y
郑磊0 n) d; Y; Q1 {2 N$ r5 \# c: l
仲雄师8 B' q9 _0 J) ?. N8 J8 |
周春生
2 T+ S8 Z. p/ G1 J周其仁（按姓氏拼音首字母排序）3 q) L6 [- o7 K3 N* V! S R
v6 u X- K# P p0 Q; D$ p9 F. }, p
尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：
1 ]4 {4 z: a/ b4 H3 T9 t$ O5 V
8 K9 {, B2 ]0 f* J" `1 J+ D# x1 b《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽# d* s8 i3 [; ?4 ^; S$ m
《第一财经日报》及其总编秦朔
) i7 }3 p3 P6 R3 s《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟7 l7 y ?8 n P0 `" v
《光嫡报》经济学部
" Q' C) g- _( L) }- `0 {6 h《举世时报》批评部8 ^* \$ M% r9 r. e
《中原时报》及其总编水皮: G4 N% k5 A U" @1 _
《华尔街日报》（中文网）$ s& Y% Y% n$ X" U e1 y
《经济观察报》及其总编刘坚* b6 k; i% e% H K) J# I; O- f/ Y5 n% _
代价中国网及其总编胡泳8 P6 E0 j" d+ n
《团结早报》（新加坡）及其总编林任君. j, y8 @: E# g7 U' z6 K9 h+ g' h
《逐日经济消息》及其总编雷萍" b( U8 j! w8 l5 w1 Y
《南方日报》理论部9 u. a: A% b) \! ?2 B! p
《人民日报》理论部& O: E/ ?8 U. k! |( p4 D0 d- ~
《日本侨报》（日本）及其总编段跃中
. D) D/ O/ | g& K L《新世纪》周刊及其总编胡舒立
3 Q+ x2 \7 P6 H+ T5 \《新经济导刊》及其总编朱敏
7 |) N& E" x2 k5 I- y《亚洲周刊》及其总编邱立本& k( {% \/ F5 W$ m3 C% Q; S( v' Z
《中国产业》及其总编张康健
A) l) u3 Q* @, q5 d2 f T中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）
, x' z- J/ s) c% V2 v; e% T: s2 J
4 x+ r' I: G& S7 w0 K $ ~6 {+ j9 A" ~
各人好！# t' h! R D" n* o4 \/ G
: r' [1 H9 }- J3 y& O4 d
坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。, T. }( W( e ^4 l; C4 ]
7 W# B [1 P# W' k) b8 {
当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！
; g; O) y+ S+ y5 |# \$ v 0 i. ^3 y" E/ \7 n6 g* G x, R
这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。% n9 w# g7 Q& ^- W7 Y. \
* k% W. O+ H: h2 i冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。% u1 t3 B/ t# \0 P/ O! P. z/ ~
: i' y# o. {6 N( n6 U9 z2 ~) c诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！
5 B8 H$ o6 s; B " T+ N" N6 P: y& q! G
这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！
- F2 R3 |" K0 V) F* P" s( A' o9 O
" e% ~! E* t- t- i3 y: f等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！* V0 ^0 j% _- ~: \' |
' Q1 ^' I& W A3 |
敬礼！4 D1 Q: x6 W j. _
$ ~. S) B J2 ~& j. e1 G* o/ b& @! w
欧阳君山! _6 T V& I4 f: E! ?
$ b9 c( J9 P! x2 t4 j2 [- Z# X( L1 N; F1 [9 u9 u8 B& _8 x& _1 P
2010年10月25日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28