尊重的各位学者：
J( O; w2 K3 \. _6 ]& d5 _
8 O ?- K: R0 u' ]7 l巴曙松
' u" E& v" O2 b- j8 K曹远征
9 U* y* q1 Q! X) R9 d. ^2 v8 t曹建海3 S5 O$ l( d5 h0 p
陈志武
( @9 k g5 |1 {* D陈全生% H# `/ U( q9 f+ y. J
樊纲9 I: g- a/ [8 {4 a6 v5 N+ L1 ^# ~
郭生祥
5 [% D" @8 s3 X; v! p# q, K海闻
' g7 o: N( T( N/ ~$ N! D5 B何新, Y+ C" X8 L2 ^( J/ q( `; ~ O
何帆
, {) ?, A) }7 M6 J Q" t5 N华生7 ]: q+ r) G, E$ w
黄平/ s f' f, R% W _* d7 F
黄明, Q n' W# a; |# N% N o
郎咸平
% d" t2 z) s8 `- x厉以宁
9 J4 z; I& M8 I f. D/ W, S$ k# C: i李扬, j E/ D# R2 i* D
李稻葵8 k$ l3 f }- k u
林毅夫% u# A! d8 E+ A. w; z0 _
卢周来
! f) Q( } Y1 z6 F6 I, u* J吕随启
`9 r0 K, K: p2 N" o6 t# s茅于轼$ m( ~; B# [+ U
钱颖一/ c2 q3 o9 Y( o, [" w1 l4 `& t; c
宋鸿兵 t+ i# d4 y& \; N0 V9 `, U/ \
宋泓均
4 ?2 d" M! _3 y) \ C沈明高5 _4 W P7 A7 o' u& ^: c
汤敏
! C' I+ j1 A: y, ]汪同三
; A5 [2 j7 ?. Q. @+ K汪丁丁
) _9 Q/ |/ e# l" J汪小亚$ n" a) \- k2 f6 }8 y% [0 m
魏杰
% [2 s$ f% ~. m' [! k( X/ z夏斌
) e d# N$ W0 `, T0 \ y# P$ m5 F项兵
x8 f0 H; O3 |4 h谢国忠1 q. o3 |6 l5 k Q) l
吴敬琏* E" v+ v# o8 d, c8 C. R' A
冼岩4 f" z \8 c$ q5 C. H
向松祚
" h8 n q4 B, |+ L' z5 t许小年% y; Y9 `2 P7 @& g4 H0 y% l$ |: q
易纲
' H; a6 o% Y6 d' t9 N/ F4 P) e易宪容
+ W& Z+ H% ~6 M9 G' H& a3 i+ m姚洋& d% Y# f. B2 `4 M9 O6 j
余永定
1 r, _) i$ k- m+ x0 [杨帆% s: p4 ?. h1 L1 M y
叶檀
( S6 z3 k8 h, g0 X: P( O袁绪程7 X, x7 G$ Q4 ?% v4 [: e
张五常
" b6 v! B3 F2 M$ c4 G3 c( M4 Q2 b张宇燕
6 o2 o/ O7 d2 ~. c7 C: y/ ]: J$ ^张曙光 b; L( O+ O; o
张维迎
! W: l; ] Y7 j9 U* v张庭宾
6 c. D/ b0 o" k4 M3 [6 c郑磊1 }3 G4 q5 r8 f l
仲雄师. ?& q2 e& ?4 ~) i+ U8 f. u: j3 D# N
周春生& `0 B/ t% Z9 M* P( J
周其仁（按姓氏拼音首字母排序）
- X% b# a$ [/ u8 M" T - |+ r% q& T+ s7 _$ `0 i' `/ t: A1 B
尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：! f7 r& n) G! b: K
* f. p& b/ v2 u/ J
《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽; H, [; P J" w' k
《第一财经日报》及其总编秦朔
3 p% |8 {: v; Z$ Z《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟
2 O/ h, K6 o g5 Y) P7 C2 ^《光嫡报》经济学部8 N, B. ]& }- m {0 A: [
《举世时报》批评部
! d( s- D. S4 | h j+ E《中原时报》及其总编水皮0 S1 W0 i+ B& g
《华尔街日报》（中文网）( c* R( [' n% m! Z
《经济观察报》及其总编刘坚9 `0 ]# \# m" a5 f; @2 M4 {( p7 p2 b! d* J
代价中国网及其总编胡泳0 Y* R, T0 T9 }' ?1 b
《团结早报》（新加坡）及其总编林任君4 t; u$ ?+ L# Y0 F' E
《逐日经济消息》及其总编雷萍
5 ?0 X# L9 t1 U& T4 h |$ m, ~《南方日报》理论部! R6 B4 r. v3 Z6 L1 T6 Z
《人民日报》理论部
3 O/ r# r, R! z. f+ g3 F1 o《日本侨报》（日本）及其总编段跃中( |, g6 C }; f& b$ S0 A
《新世纪》周刊及其总编胡舒立$ }& F: m- o" {* K$ V6 y# m
《新经济导刊》及其总编朱敏' `1 r( `& r( _( t' D. G
《亚洲周刊》及其总编邱立本
& X# k9 p: M6 ^. N% _《中国产业》及其总编张康健
4 C* |4 o( u: f中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）+ i2 @! ~/ U/ @. C# \& q: h M
+ ?$ r: b. O/ v/ Y
7 z8 N7 P: W+ ?2 m9 ?2 J# a
各人好！
+ A* w: u$ A' @* S8 ^* E / `" F( p2 F3 F& s5 @# o& O. ]( ^
坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。
* U) L5 j( Y& G: z S5 o: ~# m @, }+ u2 S% ^! B
当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！
% n+ E$ |5 {9 {- C/ R$ L9 w K% M. g" j5 B" t0 w. b$ t
这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。
7 e k+ j) s4 @. \/ N# ?" r! W ; s- @6 i5 x3 I- T" b# @7 b
冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
9 |. ^0 H* q: v: C% v+ Q4 D
0 Z( @" k4 C6 Q+ L# I诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！
8 u9 e5 n6 T0 q+ S/ h5 V
* N2 k) A$ h& j; ?- A这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！
3 t) o: i( a g1 {! e, O
: r! ?+ f6 A* |) B1 u/ f/ B0 ~等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！
- R3 x0 P) g, e4 `! b, {, W
, B0 g$ z8 ~& L! b敬礼！+ a# W7 L% S5 X, D
2 n( b$ ]9 {; d% P
2 ^8 E% @4 z9 A' G% M3 ^$ I. ?1 [
欧阳君山3 d k; T o0 m; p- { W) x
6 K. t$ o1 C j5 \1 f H& q+ ?9 A* ~' b
8 v; ]8 M8 O. T1 E, _( k2010年10月25日 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28