尊重的各位学者:
; a% s! q4 z F- u , ]# }! c# [# k& j( f9 M" R
巴曙松/ \6 n- G) U) N; j' J
曹远征# K6 [6 ~6 a+ x" F7 O! p* L9 u
曹建海
% g& D1 c; l. ^# F. @: u陈志武
; A$ _0 T; W6 K4 a陈全生
6 y( [" v- u' R# J樊纲
5 {+ s# K1 _2 P; i' I4 z6 T郭生祥
% v: c! r3 T4 N! o海闻
6 b1 ]$ I* x3 l$ u4 c7 \; [' c0 p9 Q何新
- z# b+ M( L. o) x/ t何帆
+ O% @" L6 O {3 V) ]华生0 U* ]8 \7 o/ v/ H# Y
黄平6 [1 X0 }# j% Z$ z9 @$ ]
黄明
4 [5 J# {* ~8 s$ Z, B# d* N郎咸平
# g, P" T$ f) \) w) y: {厉以宁
- ]: |; u* [' Z: W8 I$ H4 G0 m李扬
$ n+ o! E* R* W- `1 c8 w u2 d李稻葵' Q+ s0 w; {/ q7 { g# }
林毅夫3 V! d/ g+ P' s' o2 e
卢周来
0 D9 A! L4 S6 h0 N# |+ _: k吕随启
0 F5 Y& q5 P- R& F. `9 }茅于轼
7 m q7 q3 M: z2 X7 P: s# `) ^1 U钱颖一
' R* b; T- b- T3 g宋鸿兵
( }4 }3 i: C/ E6 s宋泓均! G. J; ], I# j8 N, y
沈明高* j& k0 c7 ^% y2 s9 @; \
汤敏
; H% H" g9 c. b4 r汪同三7 @+ f1 H Z M& W; E
汪丁丁. G# r' a$ h, ~; E, o/ |
汪小亚
7 G" p2 X9 H4 Y$ x; V8 |魏杰
5 F n# ^7 T1 T夏斌: f4 W% p( T; }% F( t f0 c
项兵
: P' l$ C( J, Q R9 C$ z: C! Z谢国忠1 W( W/ r$ i& W% H N
吴敬琏
8 B, V5 U8 W! G$ T: L3 N冼岩6 f9 m3 j6 q; K% ?6 m, y8 b0 I
向松祚
) X. u1 N5 C) _+ c! ^许小年
! n0 }2 h/ j: S. [易纲
- V( w0 g, t' m7 Y4 O易宪容
7 t# j- L6 O; O姚洋% O* } o/ j9 d% ^ W
余永定4 S" s( ?% j6 a1 q: q
杨帆
! D; R. m" y2 Q9 T- Y叶檀
& ]- N9 ~. L" c4 c袁绪程
' `9 c$ G) B, f9 P2 b$ N张五常
+ L$ l- B3 h* ^( V# M张宇燕. }! J! K; A6 d% R( d# Y5 Y N/ j
张曙光
% u* p, f% [; l5 O' o/ Y张维迎 T- P3 ?$ W( c) i% t
张庭宾, Q1 T, Z) e4 N/ I& r# J4 C, C% ?
郑磊
- g& {/ e, y4 X9 j8 E" m仲雄师+ u! B1 f. D" d9 C2 A) w
周春生$ e/ n$ h) m7 {3 @$ d* ^
周其仁(按姓氏拼音首字母排序). s1 Z1 Z% G+ B# e, g' T, l9 k
6 j6 g$ ^. X* n! u, W6 U6 q+ F
尊重的各祖传媒及总(主)编(含主、副):
' u2 N. u9 e1 t( F$ j
- }6 _- f! S2 K ]% m* y; Z& _《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽, F: g. H# Y5 H7 S9 S2 A, n
《第一财经日报》及其总编秦朔
& E# G3 O4 [& D: d9 n《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟# A1 ]+ E S: r
《光嫡报》经济学部* E5 T2 D4 n# s) M2 q
《举世时报》批评部7 f7 @- _ y& z8 J9 E2 Q, ?0 _3 U
《中原时报》及其总编水皮
/ S2 Y1 L3 S$ N0 s4 h; ~0 |《华尔街日报》(中文网)! E: m' P7 D+ R# N
《经济观察报》及其总编刘坚
: f9 _, O" z& X" t8 g4 [- ` t代价中国网及其总编胡泳
% d( ~" X) Z+ e6 |6 P0 B/ r《团结早报》(新加坡)及其总编林任君
- |8 d/ }0 C1 J# w《逐日经济消息》及其总编雷萍- H. E- u. Z4 h7 x
《南方日报》理论部
4 S2 t( |. F1 x9 M. F《人民日报》理论部
& \, t( O) Z4 O d《日本侨报》(日本)及其总编段跃中
1 R4 {6 V# P7 c2 `0 l《新世纪》周刊及其总编胡舒立7 Z, V/ Y' I$ A1 s% L, d5 I$ Z
《新经济导刊》及其总编朱敏
4 K6 Q. R0 N* ]3 e《亚洲周刊》及其总编邱立本: I- O! C2 n9 p) ]
《中国产业》及其总编张康健
) S8 Q4 O8 l1 W/ E/ V2 W/ L& ^中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组(按第一个字拼音首字母排序)9 s) I+ H9 ], p: S; U) l/ L
! p7 x! U$ e* y; K5 ^/ L
" P4 e4 b i5 Z6 A各人好!
" j5 E- R2 x/ c/ V: r& r: J0 Z 8 g- a- Q3 E0 g7 o
坦白讲,给诸君写这封信,激于义愤,感觉极重。% Y+ L0 c p* v+ W1 U% w
1 X Y, z, p2 H5 M: }2 W
当前,“汇率”舆论铺天盖地,美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知,诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来,所谓“汇率”着实是个天大的打趣!
3 P) d5 }6 n' j9 D+ @; G
5 Q i% d1 E- a- c8 ?3 B8 ]! x这大概对诸君有所冲撞,乐意坦露我的“软肋”,本人不是财经专家,在“汇率”研究上更是资历着实太浅,2008年2—3月间,由于工作必要,偶尔突入“汇率”范畴,一番追思,一篇小文,云云而已。
- @: n- R& i0 S5 Q& f ) q( u6 E0 w1 ]( V3 g0 `
冲撞的是对钱币的主流界说,逻辑清楚体现:钱币管理的是人类社会的构造化题目,本质在人与人之间的左券和名誉,钱币不是商品!“汇率”的逻辑更是简朴:假如不确定海拔,怎么判定那边高那边低吗?假如不确定原点,何以判定那边正那边负吗?假如没有国际社会共同协定的国际名誉,何以有什么升值贬值呢?究竟上,作为左券和名誉,钱币即意味着不可计数和不可交易业务,何“汇率”之有!今之“汇率”,实是个“物物互换”的代价换算,根本还没到左券和名誉的高度。/ B v& y/ E. ^" n* s0 R
) b8 [4 g; N$ W8 ^+ G. _/ l9 O诸君都很繁忙,但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒,更告急的是,这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下,思考一下!) n# q9 Y- } V* f m6 f& D
2 S1 Z, t( I* H E9 S这是个豪杰主义落寞的期间,讲理想好像显得奢侈,但我信任,每个人的心中都仍旧有责任的存底,尤其作为知识精英,至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在!
0 z9 _) u, Y1 W5 z5 {2 [' \
( y% L8 d7 d4 Z6 S E7 F m等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣!2 ^" f4 O1 C: E
6 i% z9 e' J+ _# D
敬礼!. n0 |6 V" M$ T; N* _0 ^5 x
0 V/ n% l2 P' w7 Z8 w! J& O W4 K0 T
欧阳君山. [$ v9 D9 W; d+ T. Z& j
5 s; {3 Q' X5 a7 p
" _. x- y" M) j. ? [! ]2010年10月25日 |