尊重的各位学者：/ W) [% i# D+ d# P. P
) p/ q. a8 _; `. j巴曙松
8 Q3 { i0 m1 S7 H, j5 o' G% W0 Q曹远征8 p4 A8 q' a: g7 O, |8 M# ]
曹建海
& ^: q" t: w; O陈志武# U% p+ @/ V! V& C
陈全生- {9 _$ c, l. S9 ?8 D O. u$ Y
樊纲# ~# C; | a' {" b9 _2 A3 q" Y$ H
郭生祥
4 t5 }' k4 [+ c( Q4 l/ t. V* r& ^海闻) X/ D. X7 C$ t$ G. g1 N7 w
何新/ a7 P0 K* B* e- v K! o+ [
何帆
9 [: A4 z8 T+ f+ n+ s华生) _7 D. H/ O7 k+ P' ^ ~
黄平
( ^, x6 A! u) E' E# ?+ X2 z, C黄明
. \" v1 @# P" S郎咸平) f$ Q- `0 [3 C6 Z: ~
厉以宁
! L5 r% `+ s& G4 |3 G$ v李扬
" x" p" c& o# ~# J# u6 ^3 ]. T李稻葵
$ T1 H& r/ N4 [, {0 x1 H林毅夫
7 R \1 x$ d) b! U1 [3 D卢周来' x) x* Z) Q1 O7 o* a c- L7 z
吕随启
1 F- [6 q1 s% p9 s- k茅于轼5 o. \6 h' g f
钱颖一
& _$ x; [4 H. z8 M$ W# ?1 x! n3 \宋鸿兵
$ {1 ~4 V2 W4 d" R宋泓均
" r; R1 \1 \; o; v. p" L1 D6 l& n沈明高, L& O; F' B" t6 h, a
汤敏
4 |% T" O/ O- s- d6 V汪同三
, E# r( q& I6 N1 ?& A2 m3 c- F+ o汪丁丁
% Q3 X) }# n# a: F* d+ j/ l汪小亚
3 u5 [3 W$ a, ~* h) i) f4 Z魏杰0 K- X3 X! p4 `
夏斌0 [6 e3 h5 j' E* d4 v- z
项兵
$ q0 v$ c3 J: x* }谢国忠2 [$ J8 q# a/ Y5 y: g
吴敬琏% w! J9 H/ C; G" `) o4 U! t
冼岩
( {8 W v7 J# E: ]& q0 [! Q向松祚( l* B% H4 i4 f4 i& G) o) r2 E2 n
许小年8 Z" U! g" E) O3 M. ^. j
易纲# X& `* b. X. Y6 |8 u
易宪容4 n, A5 z. s4 J; w" o! U5 ?6 {
姚洋4 O, m- H- [( y" m/ ?5 g% @+ |
余永定0 p9 B2 P3 H5 l8 y8 d! L
杨帆
) O* d6 `1 I4 ~" h叶檀2 _9 O2 b( c8 D6 ?# Y C! d
袁绪程" x4 v# X9 Z/ E* g3 f7 K& k4 z8 l$ s
张五常
5 p! U5 D2 ?/ b3 B) r/ c4 N张宇燕6 M# q1 o6 S( W
张曙光
( ?; O% s F# ]; d0 ^张维迎7 G. g- M J: H# ]
张庭宾
) H( v$ M- G1 n* r郑磊
6 a) O& w$ G; Q+ D/ C8 i1 d: X仲雄师% \: A/ x# C$ a1 H
周春生
: N+ S) h3 c; \0 `$ X周其仁（按姓氏拼音首字母排序）, W+ a* j) l. s. }. C8 A
4 E/ ?/ ^- q$ _) T1 ]
尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：
, ?+ N# s. Z9 B# T: `5 c: a1 h
. t& W, F" g. J" r+ l《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽
2 i* c1 D: p$ `" C( W( G! i《第一财经日报》及其总编秦朔% R1 B/ B& `7 y
《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟+ ~! M9 a8 s* N3 v& @
《光嫡报》经济学部) L6 @+ ]5 X ?& G
《举世时报》批评部
8 j6 z4 b0 E/ `/ P |3 B《中原时报》及其总编水皮1 K( `' B+ l3 p
《华尔街日报》（中文网）
; a5 g# o( {2 j) c2 w% v+ B, `《经济观察报》及其总编刘坚
: P* U% R8 n& }+ f代价中国网及其总编胡泳
/ `. M( ?3 h/ X《团结早报》（新加坡）及其总编林任君 {# l6 ~4 S( g7 l$ I8 S
《逐日经济消息》及其总编雷萍
$ m( T t( O0 n* e* X% s& J《南方日报》理论部6 D4 i3 o: o G
《人民日报》理论部. O- d' |* B% u8 i1 T. [
《日本侨报》（日本）及其总编段跃中
6 `( U" T0 v# F b《新世纪》周刊及其总编胡舒立; L0 J% W- |6 R# ^
《新经济导刊》及其总编朱敏" F+ T: M7 p# K% q
《亚洲周刊》及其总编邱立本0 [9 D4 y; J& v+ |8 A
《中国产业》及其总编张康健; |! _- Z1 `; w/ j- G+ S& u# b
中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）5 h9 _7 L: s3 ^: M3 e2 f
& w" o4 u+ _" T" [4 L4 |5 E0 q4 ^
3 `( d D7 d" M9 J1 v$ S. C) v各人好！
" K P; ?+ o6 _" U' i$ B
- N9 e8 x& W N! U" V坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。* E" t4 O4 G! C# K% [; V: T
1 o% T' _/ d5 I$ `- p" W# _当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！
" O' x4 U1 R( X$ F # d/ [+ j3 f$ o, V2 E. v
这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。
2 u3 ^$ d2 Z6 r2 x+ e* K) ?: f 3 a# g# J8 W I# ]) _% R
冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
* p& a1 G" A# c& r2 \ d
4 O; I3 T9 w! I* e诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！
" H) N& x3 V# o7 \# D + s! R' i) h# {/ R: P5 R9 q% h2 v
这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！
* T) g% L( h+ {' ]
; A/ {8 D! }+ ]5 Z, Z7 E& K等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！3 Y$ u f2 P- t! V% o" [
3 d/ O6 e, D; x e8 T敬礼！* K4 T" B/ J9 [& X
* ^4 _, f2 ]' d. F& `
4 S) G; @+ t' d) i3 z6 W" y
欧阳君山
3 ]0 H8 G) y: D/ J
& W" c i* ~' i7 A
! B2 c: W) s: F7 U2010年10月25日 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28