尊重的各位学者：7 Z0 D3 j; B9 d% T7 ~+ _. K% c
+ K7 V9 \' Y2 [% p, l( z
巴曙松
0 i2 K, `6 @) Q/ v b \曹远征5 ^' S9 a8 z8 Y
曹建海5 R! g2 V) r k% f
陈志武
+ U5 x2 l, x: d陈全生% |& T2 w1 @. w. [0 }( B4 o
樊纲
: z' V6 O4 c( Y! U8 { f郭生祥
3 s) D4 U. _/ z0 z2 C# y海闻: A$ n7 {+ U0 ~4 N2 z$ S( z2 ^
何新
5 D9 Z- i: a. Q8 u) j. }& N何帆! z* U! Y% b" f; a! }, H1 S7 U
华生+ y3 A/ f! l7 @$ @1 T A' R8 c- ~
黄平
8 o& }5 m# ]% n0 T2 Z- \黄明. \4 b1 i2 o) ?( y9 E* S. H
郎咸平5 ~& v# v! o! z5 W& l
厉以宁: s, V0 f f7 u; @8 R9 E2 T
李扬
/ P1 Z9 s s. b/ T李稻葵
, |9 I* t! Z6 ~# ?0 `8 i! v- \9 z9 h. p林毅夫
: t" F+ t- `% i; i7 S1 D1 v; {卢周来. Y$ s( \9 F* g V# i3 J1 f
吕随启
8 R" ]3 V4 @* }. x9 ]6 j% O% s D茅于轼, l! e3 p: A/ u0 U! ]
钱颖一
' q, M: P) t& B$ o) w4 m4 A宋鸿兵* y' i1 h. t% p7 R* S( Q
宋泓均1 F6 ]/ s7 r f/ M: `, N
沈明高% W+ @* B! G( h( }& s+ f
汤敏4 M, X' M5 x: v, |) ~! T( U7 s
汪同三
: Z" J4 O7 l6 Q汪丁丁 m; i) |+ w& R% k/ G
汪小亚8 j4 g6 q! m" V; b3 O: y7 ^, ]
魏杰
# O$ _& I/ U( P. o夏斌, H$ }% l# @( S& ]7 R% o' k
项兵
- ~5 C! J: Y. x8 R谢国忠8 w9 R( k/ d2 t, b$ J
吴敬琏
% y5 r' @9 n9 ?' T: m2 D2 V冼岩
" W: k/ Q4 N$ a7 N j7 n7 n向松祚& G8 {3 q3 w3 J- y6 I, M
许小年% `# j* i+ `# [9 W: h3 s8 f
易纲. K% p/ Y: U( r7 q6 i
易宪容
! a; X9 E6 A( d2 X7 a6 b姚洋& g1 j8 \/ I0 g, L! e( \
余永定0 f* f9 Z2 { o* `* z O3 j
杨帆! @: l) ]( o$ M$ M
叶檀! z1 F- s' O( J ^
袁绪程
. L" j1 N! d8 q. |1 ]张五常
$ C/ ~( U, Z. b! J, c张宇燕
8 b8 `. B) Y, Q) y# n张曙光
7 l, ~, X7 ~3 D0 A0 {$ H; t# j, Z张维迎# P2 s E) i- G- t5 E
张庭宾
1 _* `: U0 _: K郑磊0 D# p+ [9 q( D% O( J* X; Z
仲雄师
' c- x/ t% d3 i" S# g周春生0 z* {! @) V' D- y2 k0 j6 f @
周其仁（按姓氏拼音首字母排序）+ j- C8 d4 g1 x0 F' A5 g# A
: h- @( z& ^3 a0 y( }$ ]/ Q尊重的各祖传媒及总（主）编（含主、副）：
7 I# ~) s7 a' E* Y. N! I, n ' g& S8 S& P4 p7 v3 g; e+ r
《财经》及其主编何力 草根网及其总编郎冽" T A2 p# b H5 E# ]6 M( I+ z2 q
《第一财经日报》及其总编秦朔% R2 f" H" {8 |6 t, {& N6 t
《21世纪经济报道》及其总编刘洲伟. g: T% I+ T1 g2 n! c q! J# c) ^
《光嫡报》经济学部& t% S) A- Y: C9 i8 q8 L2 \9 @
《举世时报》批评部
2 M2 Q0 x I7 p ]7 k$ F X5 H' }) X《中原时报》及其总编水皮0 {, `; p! {0 X- t2 s3 [( [
《华尔街日报》（中文网）- k' c) J# A# X2 a5 J8 P1 s2 h
《经济观察报》及其总编刘坚
6 z" l! B5 C$ ?) h7 T6 X代价中国网及其总编胡泳6 L+ R2 t9 r* {- x+ @5 s' r( r
《团结早报》（新加坡）及其总编林任君/ n& w. d/ c! h
《逐日经济消息》及其总编雷萍
9 w8 N( I2 c: ]《南方日报》理论部
6 w2 g l7 b0 Y5 _# P1 o; E《人民日报》理论部0 r) i' J4 I- G& H# f3 d0 S4 U
《日本侨报》（日本）及其总编段跃中# i% E/ y4 J, O- _1 @0 ~% M
《新世纪》周刊及其总编胡舒立7 \: _( U: k, d. C
《新经济导刊》及其总编朱敏
: _+ b( w' [8 d* D5 v- T$ B; G《亚洲周刊》及其总编邱立本
/ W( B' T, t5 O% Z# v《中国产业》及其总编张康健9 I- M4 Y, z% t+ ? t, d8 k+ }
中国中心电视台财经频道及《经济半小时》、《对话》栏目组（按第一个字拼音首字母排序）" V' {5 |0 v1 a; k1 @( R
& s, w$ f, A" ~' }7 U 3 I! P6 s9 i: ]9 z. x; }. s/ ?+ z
各人好！
# e+ N" n8 c9 E& `4 Z7 K4 S
/ i* g) [8 @* |% Q; m+ C0 e# K+ u8 f坦白讲，给诸君写这封信，激于义愤，感觉极重。
p" U: @- {- d1 Z! X
( }- I! k0 ]4 s* b4 ^当前，“汇率”舆论铺天盖地，美国再次摆荡“汇率”大棒敲打中国。就个人所知，诸位也或多或少在“汇率”题目上发表过看法。但在我看来，所谓“汇率”着实是个天大的打趣！) r8 S8 d7 H. w3 {( L7 ?- L/ O( j/ u
6 x2 G3 l1 S7 {: h5 f4 h这大概对诸君有所冲撞，乐意坦露我的“软肋”，本人不是财经专家，在“汇率”研究上更是资历着实太浅，2008年2—3月间，由于工作必要，偶尔突入“汇率”范畴，一番追思，一篇小文，云云而已。) r/ {% ?% Q% k1 ^4 Q
, h+ q. `4 Q' ~0 O
冲撞的是对钱币的主流界说，逻辑清楚体现：钱币管理的是人类社会的构造化题目，本质在人与人之间的左券和名誉，钱币不是商品！“汇率”的逻辑更是简朴：假如不确定海拔，怎么判定那边高那边低吗？假如不确定原点，何以判定那边正那边负吗？假如没有国际社会共同协定的国际名誉，何以有什么升值贬值呢？究竟上，作为左券和名誉，钱币即意味着不可计数和不可交易业务，何“汇率”之有！今之“汇率”，实是个“物物互换”的代价换算，根本还没到左券和名誉的高度。
o: j, L7 O0 P+ N- x6 k, V6 E 0 _4 ?0 q3 Q; k4 I' w
诸君都很繁忙，但鉴于彻底廓清“汇率”题目的庞大意义——或可以大概收缴某些国家和经济体手中的“汇率”大棒，更告急的是，这将极大地资助国际社会把时间和精力转移到真正的题目上来——谨提请诸君抽闲关注一下，思考一下！
- J: E$ P3 R/ b0 ?5 b) S) P* |. ?: t
' g4 x7 C ~$ m. a2 P- W2 s& E这是个豪杰主义落寞的期间，讲理想好像显得奢侈，但我信任，每个人的心中都仍旧有责任的存底，尤其作为知识精英，至少也应该讲原理吧——等候诸君与理性和逻辑同在！8 `) @4 P. b# i6 c$ D/ f9 }# A, J% Q
@& o) D7 l+ _- c1 t
等候国际财经界尽快闭幕“汇率”的国际打趣！
+ a3 L( j& {) S' T1 _ . ]6 Y$ F! V5 `+ u* d
敬礼！1 V' B4 S' O u, C" P
2 S8 g3 F/ R9 o1 \; F! J
5 `0 Y" g; J! H1 P. Q! W% w欧阳君山
0 Y; m# V! J1 H& S0 G. |" F9 w# s# N6 Y6 R, z+ q; K, A
( L W! L# |) \* h
2010年10月25日 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:28:28