假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。
, T4 |: ^: M/ ~" ]& R/ W. [, }% {% ~4 J5 ?1 F
你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。+ m9 X, ` r* B1 F" L
$ D/ G+ r/ T5 t2 h/ N3 k& J ]
假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?( e3 M, P5 p" T) ?8 \4 h7 V
7 ]: v, U. s& A" x- R) Z c
大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?
! j/ C% F- l" e% u3 I4 d ]/ a, _2 t$ j
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。
( O" k. r$ C- K- A# S( k; W3 }- q* y
: z' R8 C5 v8 Q( v3 q: ~ 请看:! g2 T( e O* d3 O" M, S/ u+ n
4 g. w4 n/ F, ~+ l+ S1 E 我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?
0 A9 b, c- Q; C ]
. x# ^8 l" p. q5 R3 @ 说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。5 g9 z Z0 h& ^' [1 e" o& M: S
H8 ^$ ?/ ?0 I* S4 j 如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |