假如有一天，有人告诉你，你家的电视是八年前的老产物，耗电高，属于高能耗产物，应该镌汰，你应该是买个新的。
& Y! E. o4 L! ~5 N5 x* f1 Y$ q2 }" W% S! u
你会怎么想?大概他说的对，电子产物不停在升级换代，你的老电视也确实该换新的了。
; f1 |; ]+ T2 z9 B5 \
' p1 d5 T( S. K3 E% t, ^ 假如这是商家的宣传，你可以明确，更可以付之一笑，但假如这是当局在认真地和你谈，要求你必须买新的，你会怎么想?再进一步假设，你家的老电视，不是八年前的产物，而是三年前的产物，而当局的要求是一样的，你又会怎么想?( Q, @% b' ]9 y
. ?) O0 Z- u% ?% x3 N, C
大概你会说：“这是我家的私事，不劳您台端了”，可当局就那么执着地“为你着想”，肯定要你给自家的电视升级换代，你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销，影响了GDP?. I6 g& _) X B0 {) A2 p
8 \0 _7 J+ F' m* o9 } 镌汰落伍产能，与此颇为雷同。3 U# L$ ~) v8 m/ q( c5 ~
# Y% g, e7 j! n. o F+ `
请看：
, }1 x2 d9 J3 T/ {+ l
& ~. g* @2 `# L0 Z) N9 B0 Y& H- l 我能耗高，不经济，那会导致我本钱上升，在市场竞争中被自然镌汰，那样的话，我无话可说。可你凭什么不让我生产?
* b7 W$ G( g3 W2 ^% u" b. X: f! K4 }; T4 j6 C
说我不环保，可以，你拿出一个环保指标，巨细企业同样的尺度，我实行，为了到达苛刻的环保指标，大概我必须举行大手笔的投资，算下来不划算的话，我主动出局。虽说被你做局导致我出局，好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。/ d9 |3 `* \+ t( Y
" K9 W: j8 L8 g$ V( p( K
如今呢，告诉我，32寸以下电视都属于高能耗电视，不环保，划一镌汰……这可有点不讲理了吧? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:31:12