假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。
3 T/ I, U9 q% A5 S6 M4 C: X% ^: X' A- _1 A+ e" V
你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。# E% g6 A {+ P7 i& M' v
+ l; [# Q3 R; l# n 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想? G" f* p; ]2 J' v
$ j2 r: q. S8 n% Q/ h) d1 q 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?# v& C) P7 e& t' x
; H: z# v. j2 h8 M9 y) L, B
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。
' ?: ~; u9 V4 V& T6 S( _, W5 y: o1 V0 A1 T0 n& ^6 N
请看:. s; B1 n9 b% g m
" g8 d. v: J8 p$ w 我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?) G: e7 A6 e7 J, L& W
5 e9 g9 N( x9 ]. I 说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。/ p. d& ^9 N- u: l! S
1 N* h+ Y0 A1 o" s# }5 N 如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |