假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。1 s- P i9 s3 h" b* K8 [$ g
( Y/ x: e% Z2 T1 T1 b/ \$ O 你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。
0 f6 y% m; \6 P% u6 C
2 f# `# W+ }7 r5 E3 e$ q n 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?
( Q L) U. [; v( v
# Y I1 K* o' I7 A% M) X6 Z# P9 d1 n 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?
7 R' D/ |6 K' p. U0 s$ }, c3 b' Q2 Z5 v- T! v8 A
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。" O1 m' G g. F2 S) h
2 s/ A* w2 c" c- i" l 请看:( `# F! H. i8 I
0 f- L' u# m2 ?8 N2 X% O s. Y
我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?
$ c! e' l1 A* p$ v/ @* L6 j. k2 t7 @8 h8 v
说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。6 a7 I' C( i7 Q! K! b: I3 l: B
* s, M* l$ `5 @) c: V
如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |