假如有一天，有人告诉你，你家的电视是八年前的老产物，耗电高，属于高能耗产物，应该镌汰，你应该是买个新的。2 Y# f: T L$ V( @
6 Q- {; g5 D4 c' E+ h$ A 你会怎么想?大概他说的对，电子产物不停在升级换代，你的老电视也确实该换新的了。
* R9 G$ P6 w2 k( r2 C
X( U7 k8 a' f, T 假如这是商家的宣传，你可以明确，更可以付之一笑，但假如这是当局在认真地和你谈，要求你必须买新的，你会怎么想?再进一步假设，你家的老电视，不是八年前的产物，而是三年前的产物，而当局的要求是一样的，你又会怎么想?" ]( F% Q$ ~% g& B3 E( z' j0 O" x- Z
5 S3 ^4 J0 o& Z) S' j, Q
大概你会说：“这是我家的私事，不劳您台端了”，可当局就那么执着地“为你着想”，肯定要你给自家的电视升级换代，你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销，影响了GDP?
R0 Z0 ~) Y+ a
, e# x _3 F" r" D7 z* L! M 镌汰落伍产能，与此颇为雷同。
/ l, Y) o9 f; J4 X3 k# D7 m O0 v' C, e' l0 J1 J% ]: q
请看：0 e0 |5 z6 E* G+ K A# c3 T9 @
3 N, i/ L' ]/ b+ v* [
我能耗高，不经济，那会导致我本钱上升，在市场竞争中被自然镌汰，那样的话，我无话可说。可你凭什么不让我生产?
% b9 _+ R. q5 [! {3 Z' B+ B- _7 ~4 e1 I% z+ e
说我不环保，可以，你拿出一个环保指标，巨细企业同样的尺度，我实行，为了到达苛刻的环保指标，大概我必须举行大手笔的投资，算下来不划算的话，我主动出局。虽说被你做局导致我出局，好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
* \! N& @. p, ]- K* ]6 a- ~" r& j# I; j y" u! ]" ?
如今呢，告诉我，32寸以下电视都属于高能耗电视，不环保，划一镌汰……这可有点不讲理了吧? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:31:12