假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。
; Q, c: R$ q1 G8 H& e6 Y6 S G
+ }+ v% p" ]6 K8 Y8 W# Q 你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。8 P# Y. n" z5 c3 A8 N( A. g! O
* ~) x9 s/ O: b" o5 ~ 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?
_" [# ]( m' c4 ]: k. U" Z5 W/ T$ a% s4 L: t7 y
大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?
9 S( x# U% B. w8 c0 R+ v7 C! S8 r5 b: B& d
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。5 f# B: H4 N' o, L
4 Q) k x$ `% z; C% ?
请看:
- o9 j( i+ Y3 y2 }6 D; m; |, L, q: |7 O# a% i
我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?
: H/ ^1 ^8 [) F: a
0 O; a; D* u1 Y2 B A J 说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
. B+ F% _" E! m5 s) W0 M9 t( c
8 b/ d: P) L+ ^5 E/ ?0 l7 Y) S 如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |