假如有一天,有人告诉你,你家的电视是八年前的老产物,耗电高,属于高能耗产物,应该镌汰,你应该是买个新的。
# Q, P, p' b j8 W
2 ?- g5 ~8 F! i' K7 H+ R 你会怎么想?大概他说的对,电子产物不停在升级换代,你的老电视也确实该换新的了。; }- Q2 H' J# V7 d
3 w: y% D8 h3 s# p' ]/ z 假如这是商家的宣传,你可以明确,更可以付之一笑,但假如这是当局在认真地和你谈,要求你必须买新的,你会怎么想?再进一步假设,你家的老电视,不是八年前的产物,而是三年前的产物,而当局的要求是一样的,你又会怎么想?7 x( O8 E7 K! [
+ R: }. L3 p6 K8 D4 ^ 大概你会说:“这是我家的私事,不劳您台端了”,可当局就那么执着地“为你着想”,肯定要你给自家的电视升级换代,你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销,影响了GDP?6 b0 Q: ^3 m H6 c8 y) B
3 N. A% j! J: s/ J: R q- u- A
镌汰落伍产能,与此颇为雷同。( e5 a' v5 Y* Y& w/ R4 v# J3 J
/ q" k+ w x g# e+ }
请看:
2 K2 R& E; x+ w e) v
3 u" r0 A& W, w' l 我能耗高,不经济,那会导致我本钱上升,在市场竞争中被自然镌汰,那样的话,我无话可说。可你凭什么不让我生产?
; E) ?: I: |& b, d! F. |6 v% X( ^, @- G( k$ k; A( Q$ ]7 ^9 k* \- l: D
说我不环保,可以,你拿出一个环保指标,巨细企业同样的尺度,我实行,为了到达苛刻的环保指标,大概我必须举行大手笔的投资,算下来不划算的话,我主动出局。虽说被你做局导致我出局,好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。" \8 C, O, k8 X
' u5 L' W7 Z" V4 \) D) |
如今呢,告诉我,32寸以下电视都属于高能耗电视,不环保,划一镌汰……这可有点不讲理了吧? |