假如有一天，有人告诉你，你家的电视是八年前的老产物，耗电高，属于高能耗产物，应该镌汰，你应该是买个新的。+ O% {) Q: i2 E# Z0 b
6 X0 H* q& U, K7 e6 b1 U0 j
你会怎么想?大概他说的对，电子产物不停在升级换代，你的老电视也确实该换新的了。
7 X9 V0 R) h# [' s! Y/ @" {3 u0 Z4 E! A/ ?: l
假如这是商家的宣传，你可以明确，更可以付之一笑，但假如这是当局在认真地和你谈，要求你必须买新的，你会怎么想?再进一步假设，你家的老电视，不是八年前的产物，而是三年前的产物，而当局的要求是一样的，你又会怎么想?* f5 t1 {' b3 j
& a- P9 c5 `' B2 ~9 T" Y 大概你会说：“这是我家的私事，不劳您台端了”，可当局就那么执着地“为你着想”，肯定要你给自家的电视升级换代，你大概就会猜疑他的动机了。是不是新产物欠好销，影响了GDP?
; | k$ Z$ L& ?1 `1 }! \+ X8 C* k( U1 V: a( ^0 D$ f2 A- T
镌汰落伍产能，与此颇为雷同。5 j- b+ \3 D& H' Y
/ L( F; n* L. w) w
请看：
2 X; ~- k+ A% G4 e. m( B. r& \3 q$ _# ~# U9 H' |* o0 _! M
我能耗高，不经济，那会导致我本钱上升，在市场竞争中被自然镌汰，那样的话，我无话可说。可你凭什么不让我生产?; O. q( ^9 K+ A) F
5 h2 j! p" }1 J 说我不环保，可以，你拿出一个环保指标，巨细企业同样的尺度，我实行，为了到达苛刻的环保指标，大概我必须举行大手笔的投资，算下来不划算的话，我主动出局。虽说被你做局导致我出局，好歹尚有个规矩;至少我名义上与国有企业的环保尺度划一。
8 U0 G$ {1 k5 _! V+ a) x7 M( g% X- q, B$ s$ {
如今呢，告诉我，32寸以下电视都属于高能耗电视，不环保，划一镌汰……这可有点不讲理了吧? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:31:12