我扣问了故乡的环境：化肥比客岁上涨20%多，种地本钱大大增长。全部菜农全部幸亏血本无归。本年严肃干旱，我家里的那点地盘已经浇了反复水，且不说这些本钱有多少，这仍不能克制粮食减产的大趋势。我父母的估计是，本年要减产30%以上，浇水少的，减产会更多。在我的故乡，一个最直观的效果是，往年卖粮食的，本年都不敢卖了。1 p l8 B# ]" h' j% i- v: `
但是，物价上涨风起云涌。农民的收入低，根本无法维持。在我的故乡，60岁以下的人大部门都外出打工了，他们必须通过这种方式来维持根本的生存。% K7 ]6 s9 c- V% r. [ K3 v
母亲对我说：“如果不是你们兄妹三个都有工作，我和你爸都去打工了。”! S3 x% j6 p) f5 T7 U+ O; ]8 e# d
……
6 Y, H. E5 {/ i6 X 不知道该怎样表达我的心情！2 u( ]$ U0 ^% ?; a' Q2 t
纵然到了这个时候，当我坐下写下这些笔墨的时候，我仍不能控制本身的伤心……不能自抑……
+ f8 {9 E7 z! X2 B6 F 我的父母亲已是60岁以上的人……
- c2 [+ t1 D3 S$ V- k6 A4 O 在我的故乡，那么多如同我父母亲一样的人，在外打工，以致逃荒要饭。在履历几十年的发展后，那块生我养我的地盘，依然在亲历苦难。我偶然对歌舞升平的氛围添堵，只是想说，在一个迢遥的我很认识的地方，那里的环境与电视画面中的情形，是有天壤之别的。
* n& v2 _5 C: ~2 D% X 在中国，下层的农民很难有话语权，他们的长处诉求无人问津。鲜有人代表他们语言，包罗那些被冠以农民代表的人。农民被高度边沿化。没有人有求于农民，由于，权利是衍生而来，与他们无关，因此，权利持有者无需讨好农民，最多给他们来一点生动的演出，安抚一下他们悲凉而无助的心田。7 b" y! ], \" q8 f) E
由于缺少制度性保障，粮价、菜价上涨，中央商、间隔权利近来的人，赢利丰厚，农民只是赚取最菲薄的一点；当粮价、菜价下跌，中央商、间隔权利近来的人，消散得无影无踪，农民受损最重。
: E1 [7 ]: V# v( c4 n0 M- o 民之伤正在于此。; a# k9 r( L3 @- }# H2 l
农民所遭遇的题目，不光仅是民生题目，当他们虽勤奋一生而心无所归之时，粮食的安全保障在那里呢？——当民生话题不绝引起一些人越来越猛烈的反感时，我不得不从一种很理性但也很酷寒的角度去谈这个题目。
! y& |, K% r8 j5 N 我想说的是，统统因都将劳绩对应的果。- e! z: \3 N5 Y3 S
藐视民生的效果肯定是被民生所藐视。% [' E; |: [! V3 a1 {+ x4 y* g; @9 e
如果说，2010年三季度后的粮价、菜价快速上涨，颠末这次组合拳的打压还能有用的话，那么，在下一个时间点，几近用尽的行政气力，又将怎样应对更疯狂的物价上涨呢？: w+ Z* J' k0 S- E/ `# n$ f8 o
中国3月的广义钱币供应量余额已经高达惊人的75.81万亿元，这是统统物价上涨的根源。
, O# t/ Z& j1 y; U) n+ u 如果不对钱币的供应量加以控制，任何对物价的所谓打压，只能是以捐躯一部门大众的长处来满意另一部门大众的长处，而不能真正做到公平。打压菜价云云，加息亦云云。2008年上半年6万家规模以上企业倒闭的情形正在被复制。靠高利贷维持运转的民营企业在加速走向窘境，至于那些靠借美元债务维持的企业，更是在快速走向不归之路。; o% q4 D; x3 f4 y& r9 E! h6 J0 a
只管，都知道克制钱币迅猛的供应是唯一有用的选择，除此之外的统统本领都不大概产生实质性效果，但巨大的政府主导的投资已经全面放开，钱币供应又怎么大概受到克制呢？
. h5 |. T A: {0 Q0 I; O 当75.81万亿元的数字公布出来，我第一次感动了猛烈的震撼，同时，升起对钱币高速贬值的本能的讨厌。$ D& J$ [% g2 T$ J* C
我担心的不是个人购买力的降落，而是我们这个巨大经济体将来的运气，由于，以上全部的这统统因素和各人都懂的因素，都在指向一个方向，一个了局。这是作为趋势研究者比力痛楚之处。提前看到了效果，而无任何改变之力。很多人说我悲观，但是，如果您也看到了趋势的演变，就会知道，我已经是多么的乐观！
) U( H- y4 p8 f, s2 @; }- ~; n 中国可以大概实现自我救赎的唯一起径是藏富于民，只有藏富于民，大众才有富足的斲丧本领，才气从根本上管理中国内需屡拉不动的根本题目，消化过剩的产能。只有藏富于民，才气增补保障缺位留下的巨大缺口。只有藏富于民，中国才气真正具有实现自我修复和反抗将来危急的本领，才气真正保持可连续发展，才气真正实现社会的调和。这也是比年来我不绝苦苦号令的缘故起因之一。
) ]7 i: z* D, J0 r 在物价连续飞涨，继房价之后，房租又连续上涨的征象让无数民气神难安的环境下，有关部门还在盯着工薪阶级一点可怜的工资不放手，他们在个税起征点上的吝啬和冷血，让我感到难以遏制的愤怒。我在《中国怎么办——当次贷危急改变天下》一书中写过：“1981年职工均匀工资约为每月60元，而起征点为800元，约莫为月工资的13.3倍。如果比照1981时的比例，现行的个人所得税法，把起征点定为24600元以上才更具有公道性，才不至于沦入两年不到起征点标准就显得过低的困局。”/ F0 e8 M) B7 D5 V& y8 t- i; R
2006年1月1日起施行的新修订的个人所得税法，把个税起征点正式由之前的800元，进步至1600元。而2006年1月1日时的广义钱币供应量(M2)余额为29.88万亿，现在已经是75.81万亿元！大众都能切身感受得到，现在3000元的购买力远比不上2006年1月1日时的1600元！' R% h4 ?( Q- J' @) M6 l( H
而当下，竟然还在为3000元的所谓起征点进步而苦苦讨论。有关部门担心由于个税起征点的进步（确切表述应为免征额的进步），影响了对社会保障的投入，这是最可笑的一个捏词。把财产直接留到大众手中，是没有任何消耗的，而征税再用到社会保障的过程中的巨大消耗，那里会有直接藏富于民、惠及民生更有用率？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:33:45