－－6年前我曾经著文“谁在动中资银行的奶酪”？6年后美国银行累计投资中国建立银行130亿美元赢利
# U# _! U+ h% b. l0 ^6 Z/ \6 o
6 b/ d9 D1 d u" W/ J 新加坡主权基金和中方资源共同成为美银提款机。据香港联交所股权变动资料，中国建立银行（下称“建行”）战略投资者美国银行（下称“美银”）8月31日及9月2日分别向机构投资者和境外基金出售建行共计130.77亿股H股，代价为每股4.94港元。新加坡主权投资基金淡马锡向香港联交所申报在8月29日按每股4.94港元增持建行44亿股H股，涉及资金共217.36亿港元，持H股股数由150.81亿股升至194.81亿股。而据克日英国《金融时报》报道，美银减持建行股票未披露的另一“机构投资者”大买家是一个包罗中国国家外汇管理局（下称“外管局”）、天下社会保障基金（下称“社保基金”）、中信证券在内的中方财团，外方买家则是新加坡主权投资基金淡马锡和卡塔尔主权基金。此前建行曾披露称，在美银所减持的共计130.77亿股建行H股中，出售给机构投资者和境外基金的股份数分别为81.5亿股和49.27亿股。这意味着包罗外管局在内的中方机构很大概接盘了此中总价近403亿港元的81.5亿股。
4 K8 `$ T0 c* w2 ^+ H* K# u$ L) u
美银不到6年时间投资130亿美元赢利150亿美元。2005年6月，美国银行（以下简称“美银”）从中国中央汇金公司（以下简称“中央汇金”）手中买进中国建立银行）以下简称“建行”）174.8亿股，作价1.065港元/每股，合计投资25亿美元；2005年9月，建行IPO时美银买入16.5亿股，作价2.35港元/每股，投资5亿美元；2008年6月，美银又以2.42港元/每股的行权价买进60亿股，同年11月以2.8元/每股买进195.8亿股，买卖业务对手都是中央汇金。至此，美银投资只有119.1亿美元，从中央汇金处的购股价从1.065港元到最高2.8港元不等。全部447亿股，均匀每股本钱0.266美元，合2.07港元。2010年11月，美银到场H股的配股18亿股，本钱10亿美元。自此美银合计持有建行股票465亿股，累计总投入130亿美元，合计不到1000亿元人民币。美银入股建行6年多，赚取的收益是多少？累计已套现194亿美元，赢利75亿美元，现在尚仍有90亿美元的市值，合计收益凌驾150亿美元，靠近1000亿元人民币。收益率凌驾100%，年均匀投资收益率到达近30%。$ p* Y+ c0 o' L
. ]. g, ~) t1 K 相形之下，中国的金融机构投资效益让人惨不忍睹，中投公司以30亿美元购买黑石的没有董事席位的10%股份；招商银行在工行、交行、建行、澳纽银行等强敌环视之下以193亿港元的高价得到永隆行；2007年中信证券与贝尔斯登签署全面战略相助协议，差点在股价最高时登上了这艘“泰坦尼克号”……试想假设美国次贷危急晚半年发生，中国金融业不知道还要遭受多少丧失，让人不寒而栗。7 ?1 D7 u( J( A( D
+ y* e3 U% V8 E9 Q1 V
为什么低卖高买？我们在前6年期间分别以最高不到3元/股价转让股票给美银，然后本日又用高达近5元/每股的代价回购这些股票，缘故起因安在？如果是看好建行的投资代价，为什么在建行股价位于4元以下的低位时不增持大概少量增持，此时现在在环球经济因欧债、美债危急面对很多不确定性，环球股市大幅颠簸之时却以高价回购股票？是长处运送还是长处互换？不管是无偿运送还是有偿叫唤，至少应该恭敬纳税人的知情权！同时，为什么我们自己在境外的全部投资（岂论是用高额本钱变动的外汇储备，还是中资金融机构在境内套取的老百姓血汗钱）总是不停出现账面亏损？我们怎么就不能变动点什么！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:35:43