个人观点，仅供参考。
3 ]; P* n- ^ D. `3 e! y- w b! d) R$ w, A+ X/ x5 N: w, [
一、 防伪辨认方面缺陷： ' p$ ?0 e0 i5 z3 J3 u, E1 F
1、水印：五版人民币的水印相比四版并没有实质性的进步。人像外貌过于简单，条理感不强，固然我们不去比力日本、瑞士的水印,但也总不能让非法分子在纸张外貌印一层头像暗印,就可以蒙混过关吧。
$ e. ^9 r1 l+ l4 N
% a" \5 S- C3 H6 W& w" Q2、凹板印刷：恐怕这是这一版引以为傲的地方，比四版加深加厚，但是，有个题目，纸钞一旦时间用久了，辨认就很困难。
" F; `! T" ~5 F1 S1 S u8 J+ E: C. [0 u2 L: V3 y0 e
3、变色油墨：各人都知道正面看是绿的，侧面看出现蓝色，但是各人发现没有，他的面积太小，非常不易辨认，尚有受光线，和眼神的限定。（非法小贩总在天暗时对老头老太下黑手）我在台灯下用放大镜对着UNC细致看,才看出颜色的厘革。 & c5 L" f3 O8 P, v# j! Y* L
9 y q1 G! h! o* J; Y4、纸张：虽说是专用印钞纸，和非法分子的特制印钞纸比起来，你能区分吗，特性显着吗？
1 x2 L& |. G# e
$ x6 u$ w1 Q" t9 y5、对印：图案过于小且过于简单。 ) ^8 J! V! H9 S7 m% I+ _& N
$ v1 V. a+ E- F以上几点综合到一句话就是:“什么都有，可都不突出”。日本的水印，荷兰的对印、彩虹印刷，德国的人像镌刻，只要一样特殊突出再共同几项其他技能的运用，防伪效果就到达了。话又说返来什么都强就不是人民币了，以是我们纸币技能的进步任重而道远! 3 n5 O& }$ g. K& J6 j
u* |; X" A6 |实在我们是可以很快举行现有防伪改进的，重点可以放在折光技能和对印上，本人见过一张50的假币，其隐现面额数字根本看不到，（他们不大概用凹版去印刷的）别的就是钱币对印根本对不上，（他们要有双面对印机就去印欧元了）以是，只要在这两方面稍加改进，就可到达较好的效果。 ( v' e2 k7 h% ~
$ N/ U1 _$ i4 x" a二、操持方面缺陷： # F3 [1 T5 D& I# q4 F
: C+ e" m8 v5 C& {" P; v6 a8 j
1、人物相对单一。
8 t6 ]- M0 @5 w( _. j( d) s
9 l2 B$ |+ M" r+ l2、底纹无主题，不知所纭。 ; s8 o! T$ m5 d3 O Z& K1 P+ Q
; C, F' O- H- U, I' N, ?( K
3、这版的色彩搭配有些偏冷。
2 R( R- ?+ q: `1 ? e* R X, W
1 v. p" t3 k7 M6 \) h5 v2 p3 E4、反面构图缺乏大气，镌刻武艺有退步迹象。
/ m6 J/ R+ l0 C1 q) f# C6 \6 R
/ I/ K3 E6 b: @4 N末了要说的是：固然这版并不完善，但我依然深爱着人民币，呵呵，愿它的下一版更加具有开放的理念，构图更具中国特色，更能显现五千年辉煌光耀的中华文明，大概双面风雅镌刻的李白、张衡、张仲景会在不久的将来出现在新版人民币上，让我们共同期待。 渴望第六版人民币能克制此缺陷。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:30