个人观点，仅供参考。 9 p9 t B; t) Y6 O9 g8 [% l
, |8 }: R- O' X5 x. _8 ^* i6 a
一、 防伪辨认方面缺陷：
1 \" X' u: @1 U9 c* h; H1、水印：五版人民币的水印相比四版并没有实质性的进步。人像外貌过于简单，条理感不强，固然我们不去比力日本、瑞士的水印,但也总不能让非法分子在纸张外貌印一层头像暗印,就可以蒙混过关吧。 : e. E8 A, Z8 h ]" I, |
) s: A$ \& w. q. a* V2 n2、凹板印刷：恐怕这是这一版引以为傲的地方，比四版加深加厚，但是，有个题目，纸钞一旦时间用久了，辨认就很困难。
- [* |/ N- c6 W0 w Q. Y5 U2 P9 ]! q0 Q" I7 u2 H
3、变色油墨：各人都知道正面看是绿的，侧面看出现蓝色，但是各人发现没有，他的面积太小，非常不易辨认，尚有受光线，和眼神的限定。（非法小贩总在天暗时对老头老太下黑手）我在台灯下用放大镜对着UNC细致看,才看出颜色的厘革。
1 Q0 _; E. b9 S' B! _: m0 T, k* a! p/ S q8 u9 r- m4 j" f9 z
4、纸张：虽说是专用印钞纸，和非法分子的特制印钞纸比起来，你能区分吗，特性显着吗？
/ b; F$ ]+ [3 C# ~% u) i6 z H6 `# ^. x+ s/ x' K% Y9 Q- V0 S, j
5、对印：图案过于小且过于简单。
4 Y6 {, u8 o g" j3 |
7 y& d' b" N5 s以上几点综合到一句话就是:“什么都有，可都不突出”。日本的水印，荷兰的对印、彩虹印刷，德国的人像镌刻，只要一样特殊突出再共同几项其他技能的运用，防伪效果就到达了。话又说返来什么都强就不是人民币了，以是我们纸币技能的进步任重而道远!
% E" w+ u' t* ^" _4 S8 q+ K, Q# k3 K4 ^& X; w$ I
实在我们是可以很快举行现有防伪改进的，重点可以放在折光技能和对印上，本人见过一张50的假币，其隐现面额数字根本看不到，（他们不大概用凹版去印刷的）别的就是钱币对印根本对不上，（他们要有双面对印机就去印欧元了）以是，只要在这两方面稍加改进，就可到达较好的效果。
) ? v6 W8 C; J6 m* F: M5 S
3 _( y+ L3 t) M二、操持方面缺陷： 6 c: J; Y- O5 p6 d; R
" C4 i8 t- ^9 {5 t
1、人物相对单一。 ; X6 r! L' @& P. i7 t; ]8 ?
/ [% `% I0 A1 A- C3 m' U2、底纹无主题，不知所纭。
8 |; e7 t# u" M% c0 a; D; X4 j
3、这版的色彩搭配有些偏冷。 ! Z) @* S4 b5 x% R+ x
6 x& q; x y q1 C$ M# v3 y
4、反面构图缺乏大气，镌刻武艺有退步迹象。
) Y1 u8 Z, G4 y# @6 ^* C( h. [
5 _ A. i/ [, I8 m% l9 ?! m末了要说的是：固然这版并不完善，但我依然深爱着人民币，呵呵，愿它的下一版更加具有开放的理念，构图更具中国特色，更能显现五千年辉煌光耀的中华文明，大概双面风雅镌刻的李白、张衡、张仲景会在不久的将来出现在新版人民币上，让我们共同期待。 渴望第六版人民币能克制此缺陷。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:30