导 读 Q. Z" [) P0 u- i% W5 I
西方经济学界假如如今来场“西岳论剑”，五绝没准都将来自同一门派——麻省理工学院（MIT）。
% c5 i* A0 F) B8 I5 d【一统江湖】! J7 d. a9 ~8 m
" c$ f M! E9 s2 y0 I: G
盘货当前影响环球经济政策的大咖，身上多数带有“MIT”的烙印，而现任美联储副主席的费希尔更是堪称美国财经界的“孔夫子”。
( ^5 v- |: f" M/ |% B3 q, N% y5 H; W# m) \/ s
美联储前主席伯南克、美国前财长萨默斯、欧洲央行行长德拉吉都是MIT毕业生，导师都是费希尔。
! p1 N6 m1 F7 T' V. u8 @
& c9 G3 Q; E/ ], H8 j- Q0 B* a与德拉吉同年在MIT毕业的布朗夏尔是国际钱币基金构造首席经济学家。布朗夏尔即将退休，接任的奥布斯特费尔德也来自MIT，也是费希尔的弟子。
& M2 K X' O% g- S1 d6 n& E
- \4 @ U6 r/ c费希尔怎样桃李满天下，举个例子吧你就明确了。据新华国际客户端记者相识，2014年IMF曾专门举行了一个环球钱币政策的研讨会。巧的是，台上就坐的重量级高朋大部门都有MIT的学术配景。萨默斯、伯南克、哈佛传授罗格夫等大咖们，在反思金融危急后的钱币政策时，也不忘向他们共同的老师费希尔致敬。萨默斯说，他以致还记得费希尔当年在MIT传授的经济学入门课程的课程代码。
% N' g, q6 {# U4 P: l) J) S
, i4 _: m- a( J8 W% e智利以及塞浦路斯央行前任行长都是MIT经济系博士毕业生。英国央行行长金默文和印度央行行长苏巴拉奥也曾在MIT有过短暂的讲课与学习。1 ?6 y2 g9 b0 Q! W& A, x
! t, X |+ G$ A
MIT经济学家不但站在各自范畴的权利金字塔顶端，更以一脉相传的经济学理论把持学术权势巨子宝座。2002年至今的诺贝尔经济学家得主中，来自MIT的经济学家有8位。- k# M7 R: _% u- h
: b8 `8 s3 ]; G, j. j
【缘何崛起】
. g: m9 D7 U$ o; L9 ?9 S0 A6 U3 n0 e) s. @7 B9 B
在麻省理工学派鼓起之前，美国经济学界曾一度是芝加哥学派的天下。2 ?* n& j. c9 A
$ j! H5 A% A& d4 M3 X芝加哥经济学派承袭经济自由主义头脑，信赖市场气力的自我调治本事。麻省理工学派则敬服凯恩斯主义，夸大市场的缺陷，在经济陷入阑珊时主张采取积极的钱币和财政政策。
: i7 o- S7 u( l) Y" ^$ M" r) H/ i; \
东风压倒西风是在2008年环球金融危急后。其时，芝加哥学派告诫，通过宽松钱币和积极财政政策应对危急，将导致滞涨，通胀和利率都会大幅飙升。$ r) v8 I _# |: P/ u7 |
: ]/ Z# w+ ~, d" t麻省理工学派则以为，在经济低迷环境下，通胀和利率都会保持低位，而试图短期内淘汰赤字会加深经济阑珊。
+ v {. A4 p0 D4 p# ^
8 N: A; u( D) _/ G& o* R: V在MIT经济理论体系的引导下，主张当局干预成了MIT毕业生的同一办法纲领。
7 {: T% f& G6 f* l" i
5 n$ D9 P- n! {1 Z2 R# P: b ]德拉吉与伯南克，为救济陷入危急的经济，任内都推出规模史无前例的量化宽松政策
@5 d$ F! ?/ `2 o+ C5 M' D8 ^3 U( M
在伯南克向导下的美联储无视右翼的压力与威胁实行了一套积极的扩张政策，乐成地限定了金融危急造成的丧失。2 s' I& { s5 Y7 U
" i; k, r8 @7 U( P0 @在欧洲，德拉吉的积极态度成了保持金融市场安定的关键因素，大概从瓦解中救济了欧元。
$ G: `9 e+ o$ H3 `
3 S6 s0 h- I5 p2 J6 x8 A: n3 }奥布斯特费尔德向导的国际钱币构造研究部，在财政政策影响方面做出权势巨子研究工作，发如今经济阑珊环境下大幅淘汰开支是一种可骇的错误，而通过财政紧缩淘汰高水平债务的积极是自毁前程。7 L0 z j( u* e$ ^
' B, W V) \7 J v
已往7年的实践证明，麻省理工学派是正确的。（记者王宗凯 樊宇，编辑汪平，新华国际客户端报道） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:29:15