2015年，中国制造业的日子不好过。有人会说，废话，别说2015，这几年的日子都不好过。
; o) T6 \) ` d+ o曾有学者高声疾呼：“如果没有结实的制造业根本，服务业和金融业将瓦解。中国不能再听任制造业的迷恋而夸大虚无缥缈的服务业了！”
* t5 S! L6 _$ ^6 ]( \这个原理我们懂，领导人更是深知，美国人有句话：“一个国家如果没有制造本领，它也不大概会有创新本领。” 在主流媒体的报道中，美国制造业一片冷落，要么是工会罢工，要么的人工资源太高，大概干脆一连专题报道整个都会的制造业倒闭停业，好像美国这个超大经济体，完全就是靠金融和到处克制搜索别的国家的资源而撑起来的.着实本相是，美国靠的就是制造业立国发迹，而且近来几年的制造业回归政策也卓有成效，最可骇的是，美国制造还在不停地举行产业升级，优化资源，到2018年，美国制造的资源将比中国还要低2-3%。没有制造业就没有本日的美国比年来，美国大张旗鼓要重返制造业；德国提出了工业4.0战略；中国则推出了“中国制造2025”，这些战略的背后意图是实现制造业的升级和转型。
, ^! l1 c8 \- I n3 Q Q无论是发达国家还是发展中国家，制造业在一国的经济发展中都占据举足轻重的职位，活着界工业化进程中发挥着主导作用。 美国制造业初次问鼎天下得益于第二次工业革命。在第二次工业革命期间，巨大的丰富资源，土著和欧洲移民的资源供应，便宜的移民劳动力的涌入，西进活动形成的广阔市场，敏捷增长的生齿需求为美国制造业的光辉发展创造了条件。7 a5 F. n) Q6 {! M& ]2 l
与已往的制造业相比，颠末第二次工业革命的洗礼的美国制造业举行了全方位升级。一方面，传统制造业的生产动力由蒸汽机器变化成为电和内燃机，另一方面，大量生产的科学方法在美国纷纷涌现。如许的升级加快了了美国制造业的生产服从，以制造业为代表的拙置骥义工业化开端完成。在1851年伦敦水晶宫展览会上，美国制造业产物造成了轰动。亚美利加游艇、麦考密克收割机、辛格缝纫机、霍布斯锁，特别是柯尔特连发手枪，充实表现着美国制造业的技能结果，英国的《期间》杂志其时做出“谁第一?”“美国。”“谁第二?”“根本没有!”的品评。$ W5 p" T" g2 y' ]% D1 |1 l
自1860到1900年间，美国制造业在环球制造业总产值中所占比重日益攀升，到1890年为止，美国制造业总产值已经上升到15.8%，成为其时天下排名第一的制造大国，形成了史上公认的“美国制造体系”。以后的数十年里，美国制造业不停活着界舞台中发挥着紧张作用。 纵然是在1929-1933 年大冷落时期，美国的制造业产值仍维持在环球总量 1/3 的水平。二战竣事后，美国制造业的竞争对手都受到重创，急需战后经济规复。以此为契机的美国制造产业再次以惊人的速率占据人类天下的半壁江山，20世纪50年代初，美国制造业增长值占天下总和的40%左右，贴有“美国制造”的产操行销外洋，在环球范围内创建了不可动摇的职位，美国的制造业再次迎来发展的顶峰时期。! q6 O U* u+ @$ k" g7 P& ]/ p
制造业回归本质是产业升级 美国智库彼得森国际经济研究所的高级研究员琳赛.奥顿斯基撰文《别想固然以为美国制造业回流了》，文章以为，只管美国一些公司变化了从前将制造业务外包到其他国家的做法，但并没有证据表明美国制造业回流是广泛趋势，环球供应链依然欣欣向荣，短期内不太大概会改变。7 X: P( V& l- y
奥顿斯基的说法，很显然和许多人对这个标题标看法差异，也和2008年金融危急以来奥巴马当局在制造业回归上的高调政策相悖。但是，如果过细读奥顿斯基的文章，简直有细密的逻辑以及数据做支持。4 l) h' F! J, U8 t+ U% H
比如，在新增就业的贡献上，奥顿斯基以为制造业回流所带来的就业只占美国新增就业的4.6%；回归企业的数目只管2014年有300多家， 2013年有210家，2012年是104家，2011年为64家，2010年仅有16家，增长的趋势好像很显着，但和数目高出了25000家外国子公司、环球雇员高出3600万人的美国跨国企业比，这些数字根本可以忽略不计。特别是，只管有一些企业好像回归美国创建新的工厂，但同时，他们也在外洋创建新厂。
* e% J/ T- i5 {+ y. V, X6 e只管奥顿斯基的文章有理有据，但是，在笔者看来，讨论制造业是否回归美国原来就是个伪命题。奥顿斯基也好，奥巴马作为特大政绩吹捧也好，在“制造业回归”这个标题上都犯了句斟字嚼的错误。应该看到，2008年金融危急以来，奥巴马鼎力大举推行的“再工业化”和“制造业回归”的国策本质上是查验美国产业的空心化，以及夺取新一轮环球产业革命，特别是高端制造业的竞争制高点。$ D/ }) F" Q8 q* i
我们看到，为了夸大制造业的紧张性，2009年12月公布《重振美国制造业框架》，2011年6月和2012年2月相继启动《先辈制造业同伴操持》和《先辈制造业国家战略操持》，2013年发布《制造业创新中央网络发展规划》，推动所谓的“制造业回归”，奥巴马的积极，相对于已往好像取得了成效，2011年美国制造业新增23.7万名就业岗位，制造业投资的增速也高于同期美国GDP。* ^1 u* z+ i( h W1 [( y* n/ o
但很显然，这只是标题标表象。表象背后的实质是美国当局看到了新一轮产业革命的重心仍旧在制造业，制造业将成为国家经济竞争力的关键所在。奥巴马当局夸大“再工业化”，目标是为了保持美国在环球制造业竞争方面的领先职位，并为新一轮产业革命举行充实的准备。
+ q% T/ A' A% [0 D& b, V2 u! `在战略新兴产业范畴，美国更是浓墨重彩的规划，2009年出台了《美国创新战略：促进可连续增长和提供精良的工作机遇》和《重整美国制造业框架》，重点在纳米技能、高端电池、生物制造、新一代微电子研发、高端呆板人、干净能源、航空产业、电动汽车等产业布局。2012年美国财政年度增长了国家科学、国家尺度和技能研究院实行室等紧张科学部分预算，开发先辈制造技能，并启动先辈制造技能公会项目。因此“再工业化”也好，“制造业回归”也好，本质上是实现美国产业的升级，抢占国际产业竞争制高点。美国制造业资源很快将比中国更低 在美国启动“再工业化”的过程中，外界将美国启动“制造业回归”的动机归因于美国制造业资源的降落。比如，近10年来美国制造业人力资源的降落，页岩气革命给美国带来的能源资源的低落，以及美元作为环球储备给美国制造业带来的上风竞争力。
4 M. J1 X4 ?% ]比如，有人以为，如果思量到制造业的各种资源，波士顿咨询公司的研究陈诉估计，现在在美国制造商品的匀称资源只比在中国高5%，更令人震惊的是：到2018年，美国制造的资源将比中国自制2-3%。到2015年下半年，就多数面向北美斲丧者的商品而言，在美国低资源州生产将会变得和在中国生产一样经济划算。由此以为，大量的制造业在中国失去资源上风之后而回归美国。着实，这是一种极其肤浅的解读。由于不管美国怎样节流资源，新兴市场国家的资源比力上风仍旧很显着，从环球“产业飘移”的根本规律看，制造业的环球产业链的分工和外包仍旧是一个不可逆转的趋势。“美国制造”最突出的焦点竞争力在于产物承载的科技含量与创新本领。美国夸大制造业回归，是器重制造业的紧张性。这是我们才真正应该学习的。而不是担心产业真的会全部回到美国去。
! l0 }( I, L) |* e* Z$ I对于中国而言，是要认识到环球新一轮的产业革命也好，产业洗牌也好，产业的基点都是制造业。制造业已往是，现在是，而且将来仍旧是强盛经济的根本。在美国的产业部分中，制造业所占比重不停在全部行业里排第一，没有其他产业可以取代它在国民经济中的职位。没有结实的制造业根本，服务业和金融业将瓦解。( b: C/ i4 \. ^
一个国家如果没有制造本领，它也不大概会有创新本领。基于此，中国应该把制造业放到产业复兴最紧张的位置，把《中国制造2025》视为中国最紧张的国家战略予以器重，而不是听任制造业的迷恋而夸大虚无缥缈的服务业。要知道，美国人从来没有放弃制造业，美国制造业不停是美国国民经济强有力的支柱，2005年之前，制造业不停都在美国的GDP中占据最高的百分比。! E6 _8 A" E3 q3 v% ^5 q ]
2006年，房地产业上升到首位(14.9%)，制造业屈居第二(13.8%)，但是在2008年之后，制造业再次跃居首位。不要忘了，中国只是在2010年在制造业规模上高出了美国，美国仍旧是环球制造业大国、强国，它就从来没有扬弃过制造业，这才是美国制造业的本相。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:43:00