私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

毛病!只会“造词” 中国经济研究水平太肤浅

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:49:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国经济中的“整词儿”征象值得留意。什么框架、重构、供给侧、需求侧等等,过一段时间就出现一堆新词儿,但标题还在那摆着。为什么是如许?这与中国经济研究的肤浅密切干系。我留意到,中国经济研究存在两大标题。

3 k- T8 K8 g. c7 J: P* W0 R; t1 o7 `2 r* D
第一,更多地是在“汗青履历中找类同”,套用某个国家、某个时期的汗青与中国经济比对。于是,把人家的发展结果套用到中国,看作是中国将来也肯定出现的趋势。比如,以日本和韩国的汗青脉络论证中国经济减速的肯定性。

5 W% T# `4 R8 E3 L* ~% x. |  E
& P$ p1 ?( \8 L& k6 h. L# \

& _7 H$ O. V/ F0 k: i1 Z
第二,就是翻阅教科书,从中找到一些名词,并把它当成时髦词儿,然后用它去概述中国经济。

0 Z4 o9 [% S' W; @1 L$ }. _- H% t2 n) W3 L3 q$ w/ N: E/ e# A
第一种研究方法很讨厌,它的关键标题是:把别人的失败当成发展汗青肯定,当成我们将来的发展趋势,这不是大标题吗?近来,一家告急的智囊机构召开研讨会,研究日本20多年的衰落标题。这对我们而言原来应当是辅导,但研讨会上有人以为,日本的发展时汗青肯定,以为我们的发展门路不大概逾越日本的运气。我真不明确,国家养如许的专家意义安在。

0 j( |9 ^4 S; y" x8 \  P+ \5 v$ G2 J* `. z1 ?
我们渴望看到的是:人家怎样做、出了怎样的标题,那我们应当怎样去做,制止出现同样的标题。换句话说,我们应当研究的是,我们怎样做才气超过“日本困局”,而不是怎样去顺应。
) ]7 B. t( W: X5 O' \

3 C+ J; z' Y, h
在近来许多叙述“中国经济增速放缓”的文章当中也经常出现韩国和日本的例子,说这些国家在什么的环境下,什么样的时间点出现了经济高增长的拐点,而我们在同样的时间点上也肯定出现如许的标题。

: S) h( y5 x! ^+ g
" M+ A! B% {6 F, p4 |( {
看了如许的叙述感到很难过。为什么它们的昨天肯定是我们的本日?为什么它们的本日肯定会是我们的将来?那我们的将来尚有渴望吗?如许的比对能带给我们什么资助吗?

$ ]" R3 g; K2 _- z9 m2 P
+ y3 C5 g1 a0 |* c& a
第二种研究方法就是“整词儿”。为什么“整词儿”?由于要“显得深奥”。用各人或领导已往没有听说过的“词儿”以体现自己的研究深刻的、学问是广博的,但“整完词儿”就有办理方案吗?

  `/ g; f. f( B( A5 E# d) d* ^; W
$ Z  Q7 l, w* _" V
没新的,只是再告诉我们一堆词儿,于是就有了什么框架、重构,什么供给侧、需求侧等等。用一堆“新词儿”表明结构性改革的告急性,更有甚者,他们会告诉我们,失败者是怎样做的,我们应当向人家学习。
/ w8 V2 _7 ^; l1 [
) n+ k% v+ w4 ]) H. b8 Q" o; w
不是吗?我们现在的做法不就是在沿着日本失败的门路前行?看不到金融资源主义门路对日本经济的摧残,看不到金融短期化、谋利化对日本实体经济的危害,而全部人给出的方案都是“加杠杆”,那杠杆不是越去越高?这不是中国经济的现实吗?
% ~' k* ]0 R  _
2 F, r, O: m* E
我看到的毕竟是,金融的市场化、自由化摧毁了长期支持日本实体经济发展的“主理银行制度”。当年,主理银行对企业的贷款动辄5年、10年,乃至30年,企业依据如许的资源限期所安排实业发展规划,在金融市场化、自由化过程中泡汤了。

( S, ?- P( P" K) J9 P+ c" z7 g* O: c) G; ~- \8 J. E: Y2 @7 ?, k. z
由于,金融谋利盛行、金融短期化趋势使得主理银行的资金周转出现了严峻的标题,尤其在亚洲金融危急期间,发生了严峻的运动性危急。
7 q) i0 T- Z3 K; C7 l. ]' |2 T5 _
1 R1 {" A2 G5 ~- j, {8 g
企业已经把长期贷款利用出去了,不大概归还银行;银行的存贷款限期错配越来越严峻,结果是资金链断裂。加上企业间交织持股,以是危急伸张和传导得非常剧烈。终极拖垮了日本经济,而且屁滚尿流。
4 s* q" q" S9 N

6 z7 f& |9 u* K- U8 z/ Y4 ~0 x" [+ M
以是我以为,摧毁日本经济的关键标题是金融,是金融市场化、自由化过程中,至高无上的金融资源离开了为实体经济服务的重心的肯定结果。在中国,有多人乐意承认如许的逻辑?
4 o5 r  n, K, V; _5 n

0 V  E% y$ S7 i0 b
很少。为什么不承认?由于他们所受的教导和读过的讲义没有如许的理论。这就是中国经济研究的悲伤——理论到了无视现实的程度。

0 b; j$ e4 e) N' N5 h& M6 K/ B% R. ~8 k( F
现在,日本开始实验“安倍经济学”。“安倍经济学”的焦点是管理通缩,但有人把这个标题会合到物价上,这也太外貌化、册本化了吧。我以为,“安倍经济学”的焦点是压低日本实体经济的融资本钱,向市场运送长期运动性,让金融市场更加有利于资源的形成,并借以造就日本新的实体经济快速发育。
* M, L4 T% }1 I" k5 W4 U

! `2 y7 F, W" P, `
这固然不是一年两年的事变,以是许多人仅仅依据一两年的GDP、CPI数据就说“安倍经济学”失败,这着实太小儿科了,真有点“燕雀安知青云之志”的感觉。

! g6 M# \- y7 V; G5 C4 h1 P, E% D+ B
一位刚从日本观察返来的朋侪告诉我:日本经济阑珊是假象。缘故起因是,以呆板人为代表的日本高科技产物正在突飞猛进。以是我以为,日本卧薪尝胆,正在准备弯道超车。
0 V6 A5 X" j. \7 h( y% t+ z
! G. k6 j5 @& X) F# K
已往30年,中国的开放、日本的财产转移和经济、金融危急,使中国得到了巨大的发展机遇,在日本传统上风财产,中国险些全面逾越了日本。但将来哪?环球经济结构调解过程现实是一次重新洗牌的过程,日美重新相助,给中国搅局现实都有为自己赢得时间的韵味。

! X0 P! J4 ~6 c! @
6 z; N/ Q6 w& m3 G! w7 }: H2 d
以是,中国经济的关键标题还是金融标题,还是中国金融市场越来越阔别资源形成的标题。这个标题不能得到办理,中国经济向好存疑。
http://www.simu001.cn/x121221x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 17:04 , Processed in 0.349482 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表