非常高兴回到母校，加入经济学院复建30周年的庆典，使我可以重温当年学习的光阴，感谢老师们、惦记老师们对我们的教导。
% s/ ?6 m- N6 O7 t我想说两点。
9 {" `- v1 L* D, f5 p. R3 w7 \) W" l第一，我对四个字，照旧有点不太认同，就是“无怨无悔”。我以为本身的经济门生存照旧有很多怨和悔的，而记着这些辅导，是我们进步的动力。好比，我在这里学习，固然得到了很多教义，但是我的经济学理念但是出了大的错误的。
2 M( ?( h( j9 ^1 X: p1983年，有一个出书社让我们从事经济学研究的人写“我的经济观”，当时我总结，我出校门时的经济观是什么？就是“苏联的本日，就是我们的来日诰日”，这本书在十二届三中全会后由江苏人民出书社出书了，但当时编辑一看小标题，说你这句话不能有，由于这个时间苏联已经日落西山了，我们正在讨论怎样走出贫苦，但这不是什么坏事，这个悔，只要你积极地去对待它，从中总结履历辅导，是可以成为我们进步动力的。1 e. y' u8 e, m8 K& T' i$ c+ C7 [6 M
当时我们国家为什么可以或许上下同心专心决定改革开放呢？是由于文革带来了大灾难，为什么我们可以或许沿着改革开放的门路往前走呢？是由于我们看到了苏联模式是欠好的模式，而且我们对这种模式造成的效果是感同身受的。. @8 Z' v. z/ \
在30多年的改革过程中，有些时间不停会出现关于中国将要行止那边的标题？要解答这个标题的时间，一方面要学习新的东西，用新的技能、武器去解答这些标题，另一方面，就是总结已往的履历和辅导，从痛恨中找到气力往前走。8 h" H: `- p# i& A/ `# c: A
固然了，现在是怀念我们的30年。现在的同砚们和我们当年所处的学习环境不一样了，要顺遂得多，但是也不能说就没有标题、没有疑问、没有中国向那边去的标题了。哪怕在本日，十八次代表大会以后，十八届三中全会以后，十八届四中全会以后，根本的方向应该是明白的，但我们仍然会碰到很多疑难的标题，这些疑难标题的办理，要有更新的经济学的分析工具去加以解答。2 E/ J* y) l+ ]5 p7 G
但是很告急的一点是回首已往，回首已往我们所走过的弯路，现在的同砚们固然比我们要好，我说过，我们这一代经济学家走了很多弯路，但是不能包管诸位就不走弯路，这是第一点。
& S+ |' ?" z7 M" l7 p# e' C第二点，我想提一个修正的意见，我们有一个很鼓舞民气的标语——盼望创建经济学的复旦学派。这是一个光辉宏大的目标，但是怎么到达呢？我以为是不是可以先造就复旦的经济学人，由于在学术上有成绩的不是一个构造，而是人，一个学派的创建恰好是一些有良好贡献的人出自这个构造，大概出自这个学校，以是起首是人。
i; S' p) F* W8 G+ T7 d+ U8 }用学校定名的学派，早一点有剑桥学派，现在大概比力著名的就是芝加哥学派了，但是你看芝加哥大学出来的人，内里差别意芝加哥学派的人有的是，他是一个新自由主义，我们熟悉的中国经济学家内里就有从芝加哥大学出来的，是不是都同意新自由主义的学术头脑呢？很显着不是的。
' G9 s1 I1 O# T3 z/ ~$ s# E. O有一些很告急的经济院校，但是没有叫学派的，好比全天下最好的伦敦政治经济学院，但他们没有出一个伦敦政治经济学派，而且奥地利学派的大家哈耶克也是在那边教书的，以是很难说，伦敦政治经济学院学派到底是哪一类呢？: Q. j& q( W* a: i. S6 z
从美国来说，各人公认已往的主流经济学，最会合的出自MIT，你在楼里一走，诺贝尔奖的得到者的办公室是一排排的，很多，我也想过，为什么没有MIT学派呢？由于原来的主流经济学、新古典经济学的源流下的主流经济学良好代表不但是在MIT，以是就不能MIT学派了。
; y; {3 @1 P" X' S* i8 N以是我以为起首是要可以或许涌现出一些复旦学人，具有复旦抱负的、具有复旦风格的经济学人，假如可巧某个流派更多的是会合在复旦，大概就有复旦学派了，我们怎么做呢？我想照旧营造好的环境，让人才华够脱颖而出。由于人才和学派是不可计划的，我不能先计划这么一个学派，他的根本理念是什么，但是我可以营造一个好的环境。
5 t. r0 e$ [' P* _7 w这个环境是什么？我照旧重复昨天说的话，校歌里说的话，就是学术独立、头脑自由，政教罗网无拘束，有了这个氛围，人才就可以脱颖而出，就有复旦学人，有大概出现复旦学派。
& r0 R% P- [2 _$ k( ]8 T说得不对的地方，请品评。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:51:00